Ремейк, который не удался
------
'Новый человек-паук' - пример того, что не все ребуты и 'переосмысления' оригинала хороши.Режиссером данной картины числится Марк Уебб, которого взяли, наверное, только из-за фамилии (в переводе с английского 'Webb' - почти что 'паутина', только с добавочной буквой 'b'). Но этот режиссер брался только за комедии и мелодрамы, и никогда - за блокбастеры с большим бюджетом.Кстати, о деньгах на производство - куда делись эти 215 миллионов? Ведь сцен экшена в фильме потрясающе мало - на мосту, в канализации, в школе и здании 'Оскорп'. Все они происходят ближе под конец, а до этого зрителя ждет почти полтора часа растянутой предыстории героя. Для сравнения, 'Трансформеры' снимались за меньший бюджет, но спецэффекты там на высоте - подтвердит каждый, кто видел.Если малое количество экшена - недостаток картины, то, следовательно, упор должен делаться на качественный сюжет. И вот тут картина начинает трещать по швам.Скажите, зачем в здании 'Оскорп' будет храниться установка, способная распылить токсин на весь Нью-Йорк? По любой здравой логике такой аппарат должны были уничтожить - мало ли что может случиться! Но нет - он просто 'пылится'. дожидаясь психопата, способного найти ему применение.Во-вторых, если в этом же пресловутом здании ползает столько пауков-мутантов, чей укус вызывает необратимые изменения в организме, как могло случиться, что 'повезло' только Питеру Паркеру? По идее, город должны были заполонить не полицейские-ящеры, а лаборанты, ползающие по стенам.В-третьих, если ты - парень в маске, чья жизнь может находиться в опасности из-за постоянного героизма, то зачем открывать всем и каждому свою личину? Впрочем, подобных ляпов в фильме достаточно.Да, многие кинокомиксы зачастую грешат сценарными погрешностями. Но, даже по сравнению с недавними 'Мстителями', где огрехи сюжета казались несущественными из-за бешеной харизмы актерского состава, то 'Новый человек-паук' не может похвастаться и этим.Эндрю Гарфилд - очень многообещающий актер, но здесь его роль слишком комична. Любовные сцены с Гвен Стейси - просто ужасающие. И их отыгрывали двадцатисемилетние актеры! Да, фильм ориентирован на подростковую аудиторию, но даже они будут плеваться от отсутствия химии между этой парочкой.Рис Иванс, 'штатный злодей' Голливуда, и в этот раз вложился в свою роль. Его злодей получился очень харизматичным, балансирующим на грани добра и зла и размывающим границы этих понятий. Как жаль, что режиссер не акцентировал внимание на этом контрасте!Остальные актеры не вызвали ровно никаких эмоций, кроме, пожалуй, одной - ностальгии по актерскому составу из оригинальной трилогии Сэма Рейми.Все это, плюс явно заметная компьютерная графика, напоминающая игру 'Mirrors Edge' делают фильм одним из худших кинокомиксов за всю историю существования 'Marvel'.Конечно, в фильме есть и хорошие моменты - фишки с паутиной, замечательное камео Стена Ли в школьной библиотеке, но это всего лишь ложки меда в бочке дегтя. И они лишь подчеркивают, каким хорошим мог получиться фильм, имей он более хороших сценаристов и режиссера.
------
«Я что тебе - мэр Токио?» (с)
------
10 лет срок очень большой, а для киноиндустрии прямо-таки гигантский. Некоторые вещи в ней как вино: с годами только хорошеют, а некоторые проверку этим самым временем не выдерживают. Выпустив в 2002-м году своего «Человека-паука» режиссер Сэм Рэйми оказал миру кино и комиксов невероятную услугу, показав блестящий по тем временам пример того, как на экране может оживать графическая новелла. К сожалению, дальнейший все больший упор на спецэффекты, чуть не свел на нет все предыдущие достижения франшизы. Ну а после того, когда на фоне второго рождения экранизаций комиксов американский режиссер все так же хотел снимать кино из начало 2000-х с лысым и крылатым злодеем в придачу, стало ясно, что дальше так Человек-паук 'развиваться' не может.В это трудно поверить, но решение Sony перезапустить историю Питера Паркера вполне можно сравнить по совокупности дальнейших дивидендов с моментом, когда некий британский режиссер сел в кресло постановщика 'Бэтмена'. Конечно, возможно еще рано делать далеко идущие выводы и необходимо дождаться как минимум второй части, но даже на данном этапе вполне можно сказать, что в деле человека-паука теперь явно есть и свой Бертон, и свой Нолан, разница между которыми сводится к таким простым составляющим, как продуманный сценарий и отлично сыгранная драма. Марк Уэбб, съевший собаку на показе отношений, привносит в серию то, чего там едва набиралось на все три части - а именно реальные эмоции и переживания. Как раз поэтому даже в моменты, когда картина рассказывает уже достаточно всем известную историю, она продолжает держать у экрана и не заставляет думать о том, чтобы Питер Паркер перестал ломаться перед Гвен Стейси и одел наконец-то свой красно-синий костюм. А все потому, что режиссер грамотно держит в своих руках динамику повествования, заставляя с не угасающим интересом наблюдать как спокойные сцены, так и захватывающие полеты на паутине.Отдельная удача ленты это, конечно же, кастинг. После того как видишь, как взаимодействует между собой Стоун и Гарфилд, не остается никаких вопросов по поводу того, как эти ребята сошлись вместе в реальной жизни. Та самая 'химия' между их героями видна просто невооруженным взглядом. Очень продуманными получились второстепенные персонажи. Приятный факт: здесь нет героев, про которых можно было бы сказать 'глупый и явный штамп'. Даже школьные хулиганы к финалу раскрывается с совсем неожиданной стороны. Чего уж говорить о местных представителях науки, которые очень редко производят впечатление типичных злодеев-ученых, стремящихся достичь заветной цели любой ценой.Конечно, каких-либо сюжетных откровений 'Новый Человек-паук' не демонстрирует (для этого оставлен задел в сцене после титров), но при этом история Уэбба оказывается гораздо ценнее потуг Рэйми насадить подобие сюжета на разрушающий дом кран или экстренную остановку поезда метро. Потому что если ты показываешь какую-то проблему, ты должен раскрыть всю ее суть, а не пытаться добавлять раз за разом множество красивых вспомогательных элементов, которые лишь отвлекают, но ни как не помогают тебе заглянуть вглубь вопроса.Лучший Человек-паук на данный момент.
------
Человек-членистоногое
------
Страшно подумать, буквально вчера сколько-то там процентов бюджета «Матрицы» ушло на великолепные две секунды полета Тринити. Нео, предварительно прокачавшись и потренировавшись на ложках, уворачивался от пуль, а мы обмирали у экрана и затирали до дыр кассету, чтобы еще раз !!!увидеть!!!. 13 лет, такие дела. Сегодня от пуль уворачивается Эндрю Гарфилд, он же Питер Паркер, он же Человек-паук. Лениво правым плечиком. Лениво левым. И нырок в сторону. «Вы че, ребят, озверели совсем? Я ж за вас, за вас!»… Круто? Не-а. Зажрались, не иначе.Если снять красно-синее трико, история проста, как продукт межвидового скрещивания веника и валенка. Есть Питер, который в свои 28 зачем-то подросток (верный скейт и школьные бояны прилагаются). Хотя… почему «зачем-то»? Нужно же объяснить его приходы, метания и хронический выпендреж - пусть будет гормональное буйство. Есть Гвен, которая в свои школьные годы зачем-то главный интерн в супер-мега-корпорации. Но и этому есть объяснение: нужно же ей, пущего драматизма ради, как-то попасть в сверхсекретную лабораторию - пусть будет служебный пропуск. И жили бы они долго и счастливо, переходя от картинного ковыряния ножкой к тому, от чего родятся дети и впадают в экстаз поклонники Эммы Стоун, когда б в нашем сумасшедшем мире не было пауков-мутантов. Ну и профессоров, зачем-то колющих себе всякую дрянь, доверившись формуле мальчишки, который почерпнул знания о протеинах из Google…Впрочем, профессор Коннорс как раз то, ради чего фильм можно терпеть – Рис Иванс свои деньги отрабатывает. Даже слишком хорошо: чтобы почаще показывать его благородно-усталое лицо, а не резиновую маску варана, создатели фильма ввели ноу-хау в генетике: дискретную мутацию, сопряженную с шизофренией. Опа – и ты злобная ящерица. Опа – милый интеллигентный человек. Опа – опять злобная ящерица. Умение отбрасывать хвост, совесть и левую руку прилагается. Однако кому, в конце-то концов, интересен Паук без трико? Ломает парень спортинвентарь и учит уроки, покачиваясь на козырьке третьего этажа, с кем не бывает? Тонкий ранимый мальчик, сирота, ему можно. Но вот приходит ночь, город опутывает серебристая паутина, длинноволосые блондины с преступными наклонностями спешно прячутся по углам, опасаясь пинка возмездия. И начинается то, ради чего все затевалось при живом-то Магуайре. Ради чего можно простить и картинно прижатую к губам ладошку тети Мэй, и высосанную из пальца Страшную Тайну Родителей. Полеты, трюки, драки, головоломные прыжки - вся та радость, от которой еще в трейлере дух замирал, попкорн сыпался из полуоткрытого рта, а мозг лихорадочно оценивал расстояние до ближайшего IMAX. И вот, наконец-то, можно все это !!!увидеть!!! воочию. И это так… так… так… скучно. Мелькают порой действительно красивые моменты. Не каждый день видишь с высоты птичьего полета (паучьего прыжка) кровеносную систему ночного города, стремительно несущую по руслам своих мягко светящихся артерий деловитые эритроциты машин. Не каждый день на тебя рушится башня… хотя, если подумать, всякая дрянь рушится довольно часто, недавно, вон, чуть кораблем пришельцев не раздавило, еле-еле успели сдернуть 3D-очки и спастись. Но два часа однообразных компьютерных прыжков, однообразного компьютерного паркура, однообразных компьютерных драк… Нет, все красиво. Нет, аниматоры молодцы. Но то, что когда-то выглядело прорывом в новую реальность, теперь выглядит прорывом в компьютерную игру, персонажам которой сопереживаешь прямо пропорционально количеству оставшихся жизней. Воистину, matrix has us и отпускать не собирается. Лениво правым плечиком, Эндрю. Лениво левым. Нырок в сторону. И не забудь сделать упрямо-трагическое лицо: сейчас с тебя в –дцатый раз будут снимать маску.В общем, не надо, братцы! Не надо переснимать что-то просто потому, что появились новые технологии (кэмероновский ремейк «Покахонтас», правда, был крут, но это скорее исключение). Лучше дождаться появления новых сценаристов и режиссеров. Новых талантливых актеров, наконец, в количестве большем, чем две штуки. А пока единственное, что удалось привнести в старенькую историю – это всеобщая любовь к народному мстителю. Ведь если краны дружно поворачиваю свои стрелы, если домохозяйки натягивают бельевые веревки, а электрики – высоковольтные провода, значит это кому-нибудь нужно?
------
Пусто
------
Только что посмотрел новый фильм о Человеке-Пауке. К сожалению, я имею только негативные эмоции по поводу этого фильма. Я очень советую Вам, кто смотрел первые три части Человека-Паука с участием Тоби Магваера и Кирстен Данст, не смотреть этот фильм. Он совершенно пуст. Для начала, сам Питер Паркер, новый Питер Паркер. Это совершенно обычный человек, да, он ничем не примечателен. Он не такой как раньше. Его изменили...Типичная показуха современной молодежи. На протяжении всего фильма, мне кажется, ему совершенно наплевать на любые отношения с Гвен. Даже после смерти дяди он не слишком расстроился. Даже не верится, что главный герой защищает город, ему просто навязали защиту сценарием. Не играя сценария, он бы пол города к чертям снес. Такова наша молодежь. Почему он перестал быть романтичен? Теперь здесь нет стеснительных моментов, теперь здесь нет робких поцелуев под дождем, теперь здесь парнишка-человек-паук чуть ли не самый модный в классе и ПОЧЕМУ у него не получается общаться со сверстниками остается загадкой. Теперь я не радовался каждой встречи паука и его возлюбленной, потому что в них не было искры. В середине фильма Гвен сама подкатила к Питеру(непонятно даже почему),даже кажется, что она больше хотела с ним встречаться, нежели он. В новом фильме он полностью не умеет нормально разговаривать, даже пригласить ее не может, заикается, пока она сама не додумается. Что с ним случилось? Неужели такого парня настолько удивила встреча с его возлюбленной, что он даже говорить разучился?? Зато троллить полицейских он умеет, только не очень это смешно, да и вообще не в те моменты нужны такие шуточки. Все как-то банально. В нем нет искры, если старый Питер(Тоби) был очень скрытным, то новый Питер совершенный балабол (простите). Если в старых фильмах даже в момент убийства дяди я плакал как ребенок, смотря на страдания Тоби, я плакал во второй части, когда он сказал, что им нельзя быть вместе, то в этом совершенно не показано, что Питер вообще переживает по этому поводу. Если в старом фильме в пример ставились высокие моральные качества, нравственность( Чем больше сила, тем больше и ответственность),то в новом я вообще не понимаю, что показано. Я смотрел и множество раз пересматривал три части старого Паука лишь бы вновь услышать те слова, лишь бы вновь испытать то, что испытывает Питер, в новом этого нет, в новом Питере нет чувств, он просто парень со сверхспособностями и живет одним днем (мне игра Эндрю Гарфилда совершенно не понравилась). Это то немногое, что я могу сказать о новом Питере. В общем фильм совсем несвязный, много ненужных и бестолковых слов в диалогах, все слишком быстро, музыка(полный ноль) включается совершенно не в те моменты, когда она нужна. Про спецэффекты не говорю, бестолковость полная. Игра актеров удручает, даже сама по себе красивая Эмма Стоун не исправила положения. Не буду ставить оценку, фильм мне очень очень НЕ понравился. Я даже пожалел, что посмотрел его. Возможно, я совсем ничего не понимаю в фильмах,но я смотрел человека-паука с участием Тоби еще в школьные годы, и этот фильм очень поменял меня в лучшую сторону. Там очень много всего важного, философского, каждый момент чего-то стоит, в конце концов, у Питера был друг Херри, а новому Питеру вообще походу никто не нужен. Фильм пуст. Я бы сказал посмотреть на один раз, и то сердце разрывается, как испортили фильм после тех трех частей. Ну и что, что те фильмы не соответствовали комиксам. В тех 3 частях с участием Тоби главное было даже не в самих сверсилах, а в человеке-Питере Паркере, и как он ими распорядится. В них была настоящая любовь, дружба, страдания, философские думы (Питер даже пытался не быть человеком-пауком, потому что потерял способности. Он пытался начать новую жизнь). В конце концов там показывалось становление личности человека и влияние суперсил на характер личности. В новом фильме все банально и просто. Извините за мою негативную рецензию, возможно я что-то невнятно или непонятно объяснил, но я считаю, что этот фильм не удался и уже следующую часть я смотреть не буду. Я советую всем смотреть фильмы, где есть чувства, где есть то высоконравственное правило, которому все следуют (например, Бесстрашный с Джетом Ли или Идиот Ф. Достоевского). Я прошу Вас, люди, включайте наконец голову, просыпайтесь и делайте хоть что-нибудь, стремитесь к совершенству, стремитесь быть идеальными, стремитесь к настоящей любви и дружбе. P.S. Очень жаль, что в нашем мире большинство вещей делаются только из-за жалких зеленых бумаг. Очень жаль, что все люди продажны...
------
Не хуже предыдущих фильмов
------
1) Понравилось, что в начале фильма немного раскрыли историю с родителями Питера, погрузив зрителя в тайные секреты семьи. Первые же фильмы Рэйми начинаются с обычных будней Питера Паркера в школе или на работе, что не очень интригует. 2) С интересной стороны отобразили научную сторону вопроса. К сожалению, в фильме Человек-паук 2002 научный центр показали мимолётом, сделав акцент на укусе и скучной экскурсии для учеников. В новом человеке-пауке Питер и Гвен активно участвуют в делах корпорации, Паркер общается с доктором Коннорсом, сам изучает все эти формулы и всё в том же духе.3) В первом фильме ситуация с укусом паука выглядит сильно притянутой за уши. Сбежавший паук кровожадно и целенаправленно спускается на ученика, который по счастливой случайности оказывается главным героем. Такой паук явно перекусал бы ещё и половину зала. В новом фильме ситуация же вполне логична. Паркер сам виноват, т. к. проникает в запретный сектор с пауками. 4) Проникаешься идеями и мечтами учёного-инвалида, который всеми силами пытается вернуть себе руку, попутно разрабатывая спасение для всего человечества. Учёный, который от отчаяния вкалывает себе экспериментальный образец и потом не в силах справиться со своей животной частью. Рис Иванс - прекрасный актёр для этой роли. Мне этот вариант развития событий гораздо ближе и интереснее, чем амбиции бизнесмена Осборна, который борется со своим альтер-эго, надев смешную маску Гоблина в стиле злодеев из Бэтмена. Ящер вызывает больше страха и эмоций, чем клоунада зелёного гоблина.5) Ну и конечно же трогают душу сцены (пусть и не очень правдоподобные) со спасением ребёнка, отважные крановщики, смелость Гвен и логичная смерть того, кто в такой ситуации и не мог бы выжить.6) С чувством юмора у фильма тоже неплохо. Нельзя не отметить сцену с библиотекарем в наушниках Мне не понравился набор актёров в новом фильме, кроме Коннорса и отца Гвен. Но я понимаю, что скорее всего новый актёрский состав выглядит более подходящим для молодёжной аудитории, чем очень взрослые Питер и Мэри Джейн из старых фильмов.Это лишь основные моменты, которые неплохо конкурируют с прежними фильмами. Помню, было страшно смотреть Нового человека-паука, т. к. уже заранее готовишься к чему-то, что тебя разочарует, ведь старые фильмы Рэйми хорошо себя зарекомендовали. Но фильм оказался очень даже хорошим - он словно дополняет и освежает Вселенную человека-паука. Тема супергероев - это как раз тот случай, когда ты подсознательно готов к разным интерпретациям персонажа в фильмах, мультфильмах и играх, если они сделаны хорошо.

Классический персонаж вселенной Marvel был придуман Стэном Ли и Стивом Дитко. Впервые супергерой появился в издании «Amazing Fantasy» в 1962 году. Персонаж произвел такой фурор, что вскоре был переименован в «Удивительного Человека-Паука» (Amazing Spider-Man). В новом амплуа герой вновь появился на страницах комиксов в марте 1963 года.
------
Хорошо известная фанатам серии о Человеке-пауке Гвен Стейси впервые появилась на страницах комиксов в декабре 1965 года, в 31-м выпуске об Удивительном Человеке-пауке.
------
Ящер – классический злодей вселенной Marvel. Впервые читателей с ним познакомили в 1963 году на страницах шестого выпуска об Удивительном Человеке-Пауке.
------
Съемки фильма проходили в павильонах студии Sony Pictures и на натурных площадках Лос-Анджелеса. Несколько недель съемочная группа провела в студии Universal, используя павильонную инсталляцию улиц Нью-Йорка, а также натурную площадку озера Фолс.
------
Лабораторию Oscorp выстроили в тридцатом павильоне студии Sony – она стала самой крупной площадкой. Судя по планировке, помещение занимало около 1300 м2. На постройку и декорирование ушло 12 недель.
------
В интерьерах школы Мидтауна снималось много сцен с трюками и спецэффектами. Поэтому было решено в точности и почти полностью воссоздать их на территории павильона №15 на киностудии Sony. Одна из крупнейших инсталляций включала четыре учебных зала, пять коридоров, туалет, кабинет директора и офис секретаря.
------
Экстерьеры школы снимались на территории двух действующих школ в Южной Калифорнии.
------
Школьная библиотека по сценарию должна была стать площадкой для захватывающего и весьма динамичного поединка, и требовала подготовки отдельной съемочной площадки. Для заполнения библиотечных полок реквизиторы приготовили фальшивые книги – настоящие обложки, заполненные пенопластом. Если выстроить их в один ряд, получилась бы линия длиной более 900 метров.
------
После окончания съемок в Лос-Анджелесе съемочная группа переехала в Нью-Йорк. Съемки велись в экстерьерах Вест-Сайда, Манхэттена, Виндзорской площади в Бруклине и под навесным мостом в Вудсайде (район Квинс).
------
Линзы для костюма Человека-Паука были выполнены сотрудниками компании, которые занимаются разработкой оптики для военных и космонавтов. Линзы были окрашены в синий цвет, обработаны специальным антибликовым слоем. На поверхность был нанесен рисунок шестигранника золотой краской.
------
На создание сетемётов авторов вдохновили тонкие кожаные напульсники, популярные в 60-х и 70-х, которые были призваны защитить стекло наручных часов от повреждений.
------
Готовясь к роли доктора Коннорса, Ивансу пришлось серьезно изучить образ жизни одноруких людей. Кроме того, актер частенько наведывался в научные библиотеки, наблюдая за работой ученых. Он провел много времени, изучая синдромы мутаций и наблюдая за жизнью рептилий.
------
На место режиссера рассматривались Гэри Росс, Майкл Бэй, Джеймс Кэмерон, Кэтрин Бигелоу, Дэвид Финчер и Уэс Андерсон.
------
Перед тем как Эндрю Гарфилд был утвержден на главную роль, Тэйлор Лотнер, Джош Хатчерсон, Джозеф Гордон-Левитт, Логан Лерман, Роберт Паттинсон, Джейми Белл, Дэниэл Рэдклифф, Майкл Ангарано, Майкл Сера, Олден Эйренрайк, Зак Эфрон, Аарон Тейлор-Джонсон, Завьер Сэмюэл, Джим Стёрджесс и Антон Ельчин рассматривались на эту роль.
------
На роль доктора Курта Коннорса изначально рассматривался Майкл Фассбендер, но, в конечном счете, он ушел играть Магнето в «Люди Икс: Первый класс» (2011). Позже ходили слухи, о том, что эту роль мог получить Кристоф Вальц, с которым они вместе играли в фильме «Бесславные ублюдки» (2009).

Ближе к концу фильма, когда Питер Паркер открывает дверь, чтобы поговорить с Гвен, Питер открывает стеклянную дверь веранды и номер дома раскрашен в золотой и черный цвета. Когда он закрывает дверь, цифры просто белого цвета.
------
Когда доктор Коннорс становится Ящером, он становится куда более массивным, чем в своем обычном состоянии. Логично, что его одежда при этом должна порваться, а он остаться голым. Тем не менее, после первого превращения его показывают в халате.
------
Когда Питер впервые разговаривает с Гвен в школьном коридоре, он снимает оба наушника, а в следующей сцене видно, что в правом ухе наушник остался, и на протяжении всего их разговора заметны свисающие провода.
------
После ужина с семьей Стейси Питер и Гвен целуются на крыше. Мама Гвен зовет ее в дом. Прежде чем уйти она оборачивается, чтобы увидеть, как Питер прыгает с крыши и устремляется на вой сирен. У него нет его рюкзака. В следующей сцене, рюкзак появляется, Питер достает из него свой костюм.
------
Когда Питер впервые сталкивается со своей силой в ванной, количество зубной пасты на зеркале меняется от кадра к кадру.
------
Когда Человек-паук спасает Джека из внедорожника, свисающего с моста, он дает Джеку свою маску. Когда он вытащил мальчика из машины, тот все еще в маске, после чего, когда они поднялись на мост, маска уже на Человеке-пауке. Не понятно, каким образом он надел маску, если одной рукой он держал Джека, а другой контролировал паутину, на которой они висели.
------
Когда в доме доктора Коннорса Питер протягивает ему чашку кофе, видно, что он держит кружку сверху, а в следующем кадре он уже держит ее снизу.
------
Когда человек-паук путешествует по городу, можно заметить как после него паутина просто исчезает.
------
Когда Питер приходит после смерти дяди в школу и его начинает обнимать Гвен, видно, что за спиной Питера очень много народу, а после того как он отпускает ее — коридор уже пуст.
------
Когда Человек-паук в канализации смотрит видео доктора Коннорса, можно заметить, длина ролика не соответствует его времени. В то время, как он должен был закончится, звук продолжает идти.