Это не DC!!!
------
Я в ярости! Я в дикой неописуемой ярости! После атмосферной, мрачной и серьёзной (каким и должен быть DC) киновселенной Зака Снайдера новый фильм о Супермене кажется пародией. Даже фильм 'Возвращение Супермена' и то серьёзнее выглядит, честное слово! Стиль Джэймса Ганна неизменен - яркие цвета и юмор. Не, его 'Отряд самоубийц: Миссия навылет' получился достойным фильмом, с равной долей как юмора так и драмы. Отчего же это не вышло с новым 'Суперменом'? Оттого, что в истории Супермена, как и в DC, юмор вообще неуместен - это вам не 'детский утренник' Marvel. Блин, даже Дэдпул во втором фильме укорял Кэйбла словами ' - Капец ты мрачный. Ты точно не из DC припёрся?'. Оттого кино-вселенная Снайдера остаётся лучшим воплощением комиксов DC на большом экране, по крайней мере, фильмы им снятые. В них нет юмора, цвета мрачные, а персонажи более живые и приземлённые - в них веришь. Но те, кто привык к стилю Marvel, всячески порицают его видение DC и смеются над фанатами Снайдерверса. Всё потому, что у них поверхностное мышление - им важнее экшен, а не чувства персонажей.'Супермен. Наследие' (рабочее название) рассказывает про уже опытного Супермена, что заделался миротворцем в войне между государствами Боравия и Джанхарпур (отсылка на СВО и войну Палестины с Израилем). Архивраг Лекс Лютор строит ему всё новые козни, а мировая общественность обеспокоена самоуправством сверхсильного существа. Даже возлюбленная Лоис Лейн намекает Супермену, чтобы он не лез в политику. Завязка истории интересная, а вот воплощение сюжета получилось никаким: диалоги неинтересные, напряжения нет, персонажи скучные (кроме Лекса Лютора и Крипто) и нераскрытые, а родители Супермена вообще шуты какие-то. Такое впечатление, что комик пытается быть серьёзным, но еле сдерживается от хохота - такое у меня впечатление от подачи истории. В общем, всё поверхностно и несерьёзно, а ведь DC должен быть другим. Вердикт: это не DC, а марвеловская пародия на него.
------
Эпоха перемен
------
Перезапуск кинематографической вселенной Супермена, предпринятый Джеймсом Ганном, неизбежно сталкивается с тенью, отбрасываемой предшествующей итерацией Зака Снайдера. Версия Снайдера, с её мрачной эпичностью и философской глубиной, оставляет в душе зрителя неизгладимый след - не просто отпечаток визуального стиля, но и экзистенциальный резонанс, который заставляет возвращаться к ней, как к размышлению о человеческом и божественном. Кларк Кент в исполнении Генри Кавилла - это не просто супергерой, но фигура почти мифологическая: бог, стремящийся к человечности, чья мощь ощущается как неизбежность, а не как театральная поза. Его внутренняя борьба, одиночество и сдержанность, словно высеченные из гранита, создают образ, в котором долг и личное желание находятся в вечном противостоянии. Это Супермен, чья сила - не повод для триумфа, а тяжкое бремя, принятое с молчаливым достоинством.Кевин Костнер, сыгравший Джонатана Кента, отца Кал-Эла, привносит в эту историю редкую теплоту и мудрость. Его воспитание Кларка - это не попытка выковать героя или солдата, а акт любви, пронизанный верой в свободу выбора. Он понимает, что его сын станет точкой отсчёта для нового мира, но не торопит судьбу, позволяя Кларку самому найти свой путь. Эта философия - о времени, терпении и человеческом страхе перед неизведанным - становится стержнем версии Снайдера. Мир, изображённый им, - это не просто арена для сражений, но зеркало, отражающее хаотичную природу человечества, которое, подобно напуганному зверю, обращает непонимание в разрушение. Добро, принесённое с далёкой планеты, становится здесь не просто идеей, но почти осязаемой субстанцией, которая проходит через горнило испытаний и выходит закалённой.В противовес этому фильму Джеймса Ганна кажется регрессом, попыткой свести величие Супермена к яркому, но поверхностному зрелищу. Дэвид Коренсвет, исполняющий главную роль, оказывается в ловушке сценария, который стремится к лёгкости, но скатывается в банальность. С первых кадров фильм Ганна обнажает свою природу: это не эпос, а аттракцион, рассчитанный на мимолётное развлечение. Там, где Снайдер выстраивал мрачную сагу о вторжении и спасении, где каждое решение Кларка несло вес спасения или гибели человечества, Ганн предлагает калейдоскоп бессмысленных деталей и упрощённых конфликтов. При бюджете в 220 миллионов долларов зритель вправе был ожидать не просто комикса, а произведения, способного вдохновлять или хотя бы интриговать. Вместо этого мы получаем нечто одноразовое, лишённое амбиций и глубины.Снайдеровский Супермен - это трагедия и триумф, исследование границ между божественным и человеческим. Ганн же, словно забыв о потенциале мифа, предлагает лишь яркую обёртку, которая растворяется в памяти так же быстро, как попкорн на языке. Перезапуск, увы, не оправдал ожиданий, оставив лишь сожаление о том, что могло бы быть.За отсутствие логики в фильме, глубины и значимости образа, 0 из 10, просто убого!
------
Teddybears - Punkrocker (feat. Iggy Pop), или Джеймс Ганн смог
------
Многострадальный Супермен в XXI-м веке всё никак не может заполучить себе стабильную и долгоиграющую серию фильмов, чтобы зрители там рты раскрывали да глаза выпучивали. В нулевых был провал. В десятых был огромный потенциал, который студия не смогла или не захотела реализовать. И вот представьте теперь, Джеймс Ганн взялся за новую перезагрузку в мире, в котором память о Супермене Зака Снайдера и Генри Кавилла живее всех живых, и она постоянно ностальгирует, вздыхает, плачет из-за упущенных возможностей. Так что создатель «Слизняка» был либо безумец, либо гений, когда взвалил на свои широкие хрупкие плечи большую ответственность, её даже Человек-паук не выдержал бы. Судя по всем новостям до премьеры, многие уже начали предрекать провал. Ну, вы помните про пересъемки, а они были досъемками, наспех сделанные постеры, отдельные кадры из трейлера на потеху публике. Риск вдруг повысился в разы...Noah and the Whale - 5 Years TimeВ случае полного провала фанаты комиксов, гики, адепты Супермена могли бы мигом забыть об успешной трилогии «Стражи Галактики». Но Джеймс Ганн не из робкой сотни, поэтому после коротенького пролога с коротенькими титрами о том, что происходило 3 века, десятилетия, месяца, недели, часа и (вроде) минуты назад (шутник он, конечно), сразу же бросает тихих зрителей в гущу событий, от которых голова может закружиться. Если вы ожидаете спокойно, размеренно и плавно войти в новый фильм об известном супергерое, то вы не по адресу. В Gunnverse всё это оставлено за кадром, так как весь мир знает о Супермене, Лекс Лютор уже люто его ненавидит, другие персонажи вселенной DC давным-давно в сюжете и так далее. А что, зачем крутить ту же шарманку, когда можно сразу показать: всё всем известно, давайте врубим панк-рок и устроим зрелище! Экшн в фильме цветёт и пахнет по полной программе. Может, аж устанете...Journey - Don't stop BelievinЛюбители глазами и ушами, конечно, могут остаться недовольными, постоянно сравнивая в формате «тогда/сейчас». Десятилетие назад у Зака Снайдера были красавец Генри Кавилл, опытная и широко известная Эми Адамс, роскошные Кевин Костнер и Дайан Лэйн, привлекательный невротик Джесси Айзенберг, музыка от Ханса Циммера. А сейчас?! Словно забавный Джеймс Ганн продолжил эту тему с аутсайдерами, о которых мало кто знает и ничего от них не ожидают, но благодаря полученному шансу они показывают, что ничем не хуже. Особенно это заметно на примере Прюитта Тейлора Винса! Яркий актёр эпизода с запоминающимися глазами (достаточно вспомнить священника из «Константина» или сумасшедшего из «Идентификации») вдруг в крупном блокбастере, ставки на который высоки. Вот многие ли знали о нём? А он все равно пришёлся к месту, ни разу не испортив впечатления от истории, как и весь остальной люд.New Radicals - You get what You GiveДэвид Коренсвет тоже смог. Его персонаж добрейшей души существо. Ладно, землянин. Хорошо, человек. Пламенная речь о том, что он тоже ошибается, и именно это делает его обычным человеком, так сильно задевает сердечко, что после сеанса, прокручивая сцену в памяти, понимаешь, почему у Джеймса Ганна получилось. Его кино о добре в каждом из нас, о добрых людях, которые и есть Супермены в обычной жизни. Так уж заведено в обществе, что проявление доброты может считаться либо слабостью, либо странностью. Покормить бездомных животных на улице, а то и спасти из воды или спустить с дерева, убрать чужой мусор на природе, снова починить скамейку во дворе, которую любят ломать недалекого ума типы. Сделаешь добро, и тебя видят инопланетянином. А Супермен кто? Правильно, из другой планеты. Вот он и до последнего воплощает именно образ добряков, которых так мало в обозленном мире.The Mighty Crabjoys - The Mighty Crabjoys ThemeВопросы о том, зачем он делает то, почему до последнего спасает даже обычную белочку (интересный кадр в фильме, кстати), какая выгода от сотворения добра, никогда не закончатся. Тем более настроение у общества всегда может поменяться быстро, как это было показано в фильме, когда разгорелся жаркий конфликт из-за одной щекотливой ситуации. «Супермен» Джеймса Ганна довольно простой и приземленный, несмотря на металюдей и всякую фантастику. Он отличается от «ЧиС», это точно. Прелесть в том, что никто не запрещает нам по-прежнему любить Snyderverse, покуда версия 2025-го года тоже вполне понравилась, несмотря на скепсис. Вероятно, пойдем ещё 2-3 раза только ради концовки, когда начала играть та самая песня Teddybears с голосом хулигана Игги Попа, в то время как мы поняли, что настоящий панк-рокер в мире режиссуры Джеймс Ганн смог. Из кинотеатра вышли в приподнятом настроении и долго не спали.И да, снова с саундтреком у фильма, который снял отец «Супер» (2010), полный порядок. Уши получают свою порцию удовольствия.
------
Посмотрите наверх!
------
Мы как будто смотрим фильм с середины. Да, было известно, что это не будет очередная история становления, но какое-то начало ведь должно быть.Примерно такие мысли были у меня после первых нескольких минут фильма. Джеймс Ганн бросает нас куда-то в один из рядовых дней Метрополиса, где Супермен уже всем известен, металюди – обычное дело, и никого не удивляет если в центре города происходит очередная схватка с каким-то монстром. Так и было задумано, но поначалу есть ощущение, что ты опоздал на сеанс и теперь нужно как-то во все это вникать. Благо, что сделать это не так уж сложно.Сюжет здесь довольно прост в целом, но есть немало нюансов и персонажей, которые по идее его делают более насыщенным и глубоким, но есть одна проблема – у зрителя нет контекста. Например – персонаж Инженер, вся её предыстория в фильме фактически ограничивается одним предложением. При этом она довольно много присутствует на экране, в основном в экшн сценах, конечно. По ходу действия, мне показалось, что ее мотивация может быть сложнее, и она может сделать что-то, что пойдет вразрез с ее изначальной позицией, но этого не происходит. Отдельные кадры, фразы и игра актрисы создают впечатление, что её персонаж глубже, чем показано в этой истории, но это в итоге ни к чему не приводит.И так можно сказать почти про всех персонажей. Они интересны, запоминаются, и хорошо сыграны для фильма такого жанра. У всех них точно присутствует какой-то бэкграунд, но пока он есть только в голове режиссера. То, что Джеймс Ганн умеет подбирать актеров, представлять широкой публике неизвестных ей персонажей, мы прекрасно знаем, но проблема тут прежняя – мы смотрим историю каждого из них не с начала. Просто представьте, что первым фильмом про Стражей Галактики была бы вторая часть, думаю, что успеха реальной первой части такой фильм бы не снискал.И это, не говоря про то, что в Супермене слишком много персонажей, которые по идее играют какую-то роль в этой киновселенной, но времени на них у создателей нет. Даже на Лоис Лейн и Лекса Лютора. Лоис Лейн здесь - всего лишь журналист и любовный интерес главного героя, хотя ей дали одно проактивное действие в этой истории. Лекс Лютор - антагонист без конкретной мотивации, возможно, есть задел на его развитие в будущем, но пока его образ не дотягивает до ожидаемой глубины. Хотя игра Николаса Холта мне понравилась, пусть она и получилась несколько карикатурной.Из всех персонажей наиболее полноценно раскрыт Кларк Кент. Оба его облика - супергерой и «обычный парень» - получили достаточно экранного времени, его мотивация ясна и понятна. Возможно, она не очень-то и сложна, но этого достаточно. По ходу сюжета он столкнется с кризисом веры в себя и свое предназначение, но ненадолго. Дэвид Коренсвет вполне убедительно воплощает заданные образы.Экнш-сегменты сделаны на очень хорошем уровне, но не ждите от них чего-то особенного. В этом плане Джеймс Ганн просто сделал то, что умеет: выше головы не прыгнул, но и ниже не опустился. Между драками и столкновениями история бывает немного провисает, но не критично, и кажется довольно цельной, если не считать отсутствие полноценного вступления. А на фоне этой истории существует целый мир новой киновселенной, нам очевидно показываю лишь ее малую часть, и она вызывает некоторый интерес.У Джеймса Ганна получился действительно очень «комиксовый» фильм. Яркий, с нелепыми костюмами, юмором, полный условностей и правил мира, которые зрителю нужно принять с самой первой минуты. Если вы готовы это сделать, то свою порцию удовольствия от фильма получить сможете.Неидеальный, но живой, красочный и амбициозный шаг в новую вселенную.Оценка – 7 нарисованных собак из 10.P.S. Были некоторые опасения по поводу пса Супермена – Крипто. Казалось бы – ну какой еще суперпес, но, на удивление, он неплохо вписывается в сюжет и общий тон повествования.
------
Супермен в новых координатах
------
Ждал ли я «Супермена» Джеймса Ганна? Конечно. Все-таки это один из самых узнаваемых героев мировой поп-культуры, и у меня к нему особая симпатия - он мой любимый супергерой. С другой стороны, именно постановщик вызывал сомнения. Джеймс Ганн, конечно, умеет работать с комиксами, что доказал в «Стражах Галактики», но там был марвеловский дух: яркий, дерзкий, со своим особым шармом. А вот как этот стиль сочетается с образом Супермена, где важны масштаб, серьезность и определенный вес - для меня оставалось большим вопросом. После просмотра стало ясно: сомнения не были напрасны.Начнем с того, что Ганн не стал пересказывать происхождение Кларка Кента. И это, в общем-то, разумный ход. Мы уже видели становление Супермена много раз - от Ричарда Доннера до Зака Снайдера - и все это давно стало частью культурного багажа. В новом фильме герой уже существует в мире, действует, помогает людям, взаимодействует с другими суперлюдьми - словом, зритель попадает сразу в работающую вселенную. И вот тут возникает двоякое чувство: вроде здорово, что не тратим час на ориджин, а с другой - будто пропустил первую часть. Персонажи появляются, действуют, но эмоционального фундамента им явно не хватает.Кларк Кент - он же Супермен - здесь совсем другой. Яркий, открытый, почти мультяшно положительный. Местами даже наивный. Но сыграно это хорошо. Ганн сконцентрировал внимание на том, что Супермен - это не бог и не воин, а человек, который всеми силами старается не допустить боли и потерь. И эта линия работает. Главный внутренний конфликт героя - попытка понять, кто он, и что для него значит быть частью человечества. В фильме есть важные сцены, где этот поиск себя становится главным стержнем повествования, и в эти моменты история звучит сильнее, чем в прочих, более комиксных эпизодах.Учитывая, что перед нами все-таки кинокомикс, и я сам именно так его и воспринимаю, без требований к полной реалистичности, все равно поражает наивность Кларка Кента. Он ведь не новичок, уже не мальчишка с фермы, а опытный журналист, человек, который, очевидно, разбирается в устройстве мира, в геополитике, в том, как работают властные структуры. Но при этом в фильме он с искренним недоумением воспринимает реакцию политиков - и американских, и международных - на действия Супермена, когда тот отправляется в другую страну и действует там единолично. Это вызывает внутренний диссонанс. Хочется, чтобы Кларк понимал, что сила, даже во благо, - всегда инструмент власти и угрозы. Но в мире Ганна, кажется, такие нюансы вторичны.Лекс Лютор в исполнении Николаса Холта оставил странное впечатление. Это стилизованная, подчеркнуто комиксная версия персонажа с набором стандартных черт: эгоцентризм, холодный расчет, мания величия. Холт старается, отыгрывает четко, но сценарий дает ему мало пространства для объемности.Лоис Лейн, которую играет Рэйчел Броснахэн вполне уверенная. Ее журналистка умна, бойка, умеет ставить вопросы и не теряется рядом с Суперменом. Внутри фильма она не просто «любовный интерес», а человек с миссией. Но вот чего не хватает - так это сцен, которые бы показали настоящую близость между ней и Кларком. Драмы между героями преступно мало, как будто отношения уже давно устоялись, а мы просто не застали, как это произошло.Крипто - отдельный весельчак проекта. Смешной, добрый, важный. В сценарии он получился не просто псом для комичности, а выступил полноценным персонажем, который помогает двигать сюжет. Ганн умеет показать таких героев, и тут это работает.Среди второстепенных персонажей в фильме Ганна появляется любопытная троица, которую сложно игнорировать - пусть даже они и не играют ключевой роли в развитии центрального конфликта. Мистер Террифик в исполнении Эди Гатеги - один из самых интересных визуально и концептуально. Его образ - это сочетание сдержанного интеллекта и технологической крутости. Он вроде бы не кричит о своей важности, но моментами становится центром притяжения на экране.Изабела Мерсед, играющая Орлицу, добавляет в команду немного юношеского задора. Ее героиня - порывистая, уверенная в себе, но еще без нужной выучки и дисциплины. И в этом есть своя прелесть. Это персонаж, за которым приятно наблюдать, даже если сюжет дает ей не так много места.Ну и, конечно, Нэйтан Филлион в образе Гая Гарднера - Зеленого Фонаря. Вот это попадание. Его герой - самодовольный, шумный, временами нарочито невыносимый. Но чертовски харизматичный. Филлион выкручивает своего героя до состояния почти пародийного, но при этом оставляет в нем каплю сердечности. Это не тот Зеленый Фонарь, к которому привыкли фанаты Хэла Джордана, но в рамках стиля Ганна персонаж вполне работает.Команда получается странной, местами комичной, но органичной в той вселенной, которую строит Ганн. Они не «второй план» в скучном смысле, а скорее те, кто создает рельеф вокруг главного героя. И, несмотря на то, что сюжет не слишком глубоко погружается в их биографии, времени, чтобы ими насладиться, хватает. Да и чувство, что мы их увидим еще не покидает. Что касается остального кастинга - тут сборная солянка. Кто-то органичен, кто-то откровенно лишний.Визуально фильм становится праздником ярких красок. Светлая палитра, красочные костюмы, спецэффекты уровня выше среднего. Экшен-сцен много, они бодрые, но лично меня не зацепили. Масштаб не ощущается: несмотря на географию событий, все воспринимается как локальное столкновение, а не судьбоносная битва. Нет ощущения угрозы планетарного масштаба. Все как-то камерно - возможно, осознанно, но впечатления это не усиливает.Юмор здесь в лучших традициях Ганна. Его много. Прямо очень много. В некоторых сценах - действительно смешно, даже неожиданно метко. А в других - хочется, чтобы хоть кто-то в кадре замолчал. Иногда это сбивает тональность, выбивает из эмоционального ритма. Но, опять же - это стиль, и он последователен.Главное, что видно: Джеймс Ганн строит вселенную с нуля. Он не просто снял фильм, он заложил фундамент. Новое прочтение, новые акценты. Да, это не та версия, что мне близка. Мне все еще ближе снайдеровский Супермен - с трагизмом, с потерей, с масштабом почти библейским. Но в рамках своей задумки Джеймс Ганн справился. Он не повторяет, не стесняется быть другим. Его «Супермен» - это герой света, без полутонов, с идеей, что добро - это активная позиция.Лично для меня этот фильм - проходной. Не раздражает, но и не цепляет. Я его ждал, получил именно то, чего и опасался. Но, несмотря на это, не могу не признать: в этом подходе есть системность, есть цель, есть честность. А значит - пусть будет. В этом новом мире Супермен все еще есть. Просто он теперь говорит на другом языке. И я все равно буду за небо болеть.