Не они выбрали эту войну
------
До сих пор времена Великой Отечественной Войны являются одними из наиболее трагичных для жителей постсоветского пространства. Фактически в каждой семье были, или есть до сих пор, родственники, которые прошли фронт и несмотря ни на что сохранили оптимизм, веру в лучшее и жизнерадостность. И ведь самое главное то, что победу ковали самые обычные люди, которые совершенно не были подготовлены к войне, но именно они отправились на фронт и несмотря ни на что смогли принести нам победу. О таких простых людях из народа рассказывает фильм «Война и музыка», демонстрирующий весьма неожиданный и очень интересный взгляд на события ВОВ.Начало фильма застает наших героев летом 1941 года, когда огни даже не подозревали о том, что очень скоро на Советский Союз нападет Германия и всем молодым парням придется отправиться на фронт. Учитель Геворг, сын священника Арташес и совсем недавно женившийся на своей возлюбленной Сурен оказались в числе первых, кого отправили на войну и понятно, что они сами, и их близкие тоже, из-за этого сильно переживают. Но парни даже не думают унывать, потому что, во-первых, они вместе – а в дружбе всегда сила. А, во-вторых, они взяли с собой свои музыкальные инструменты – аккордеон, дудук и барабан. В жизни героев музыка занимает особенное место и они прекрасно понимают, что на войне просто необходимо поднимать боевой дух как себе, так и сослуживцам. А там, глядишь, и до Берлина можно будет дойти.В этом фильме основной упор делается не на батальные сцены, а на развитие характеров героев и то, какие личные испытания им выпадают на фронте, когда попадают в распоряжение майора Ильина, который ставит долг превыше всего и выглядит предельно суровым, но в тоже время он понимающий командир, который не стремится отправлять своих бойцов на убой. Постепенно Геворг, Арташес и Сурен становятся своими в своем полку и очень важно то, что в перерывах между походом и сражениями они неизменно берут в руки свои музыкальные инструменты, отвлекая солдат от тягостей службы и позволяя им хотя бы ненадолго забыться, расслабиться и улыбнуться. Вот такие душевные моменты в фильме мне честно понравились больше всего. Также хочу отметить то, что героями фильма выступили представители самых разных национальностей СССР, включая русских, армян и белорусов. Именно об этом изначально и задумывался режиссер, когда брался за этот проект. Ему было важно показать как можно более разнообразие героев из разных республик Советского Союза, так как лишь объединив свои усилия мы смогли добиться самой выдающейся военной победы в истории. И тут не было место фальши, лжи и ненависти. Конечно, местами фильм выглядит слишком эмоциональным, может быть даже немного театральным в плане демонстрации дружбы между народами, однако я не считаю это проблемой, так как самое главное то, какие эмоции вызывает данное кино в современное время, и с этим тут все в порядке точно.Интересно, что главные роли ф фильме сыграли не самые известные для широкой аудитории актеры. Давид Мхитарель, Давид Котов-Оганесян, Сергей Мелконян в основном играли эпизодические образы в различных фильмах и сериалах, ну и порой заглядывали на второй план. Однако в «Войне и музыке» им позволили проявить свой талант и они очень даже неплохо сыграли простых ребят из армянской деревушки, которые прекрасно управляются с музыкальными инструментами, но когда нужно, то и на врага бесстрашно идут. Да, тут чувствуются аллюзии на фильм Быкова «В бой идут одни старики», однако радует то, что новая история не является копиркой старой, а просто ею частично вдохновлена.Довольно важная роль в фильме до сталась Павлу Прилучному, который сыграл майора Ильина. Он тут суров, но по другому руководить такими разными и далеко не всегда подготовленными к бою солдатами нельзя. У Прилучного вышел довольно простой, но все равно убедительный образ. Из женских персонажей выделю медсестру, которую сыграла Лиза Моряк. Роль не самая большая, но определенно важная, так как позволяет взглянуть на войну с точки зрения хрупкой женщины, которая понимает всю опасность ситуации вокруг, но она вот просто не может бросить солдат в самый ответственный момент их жизни. Как и герой Прилучного, медсестра в исполнении Лизы Моряк может быть и не отличается большой глубиной характера, но она все равно очень важный элемент сюжета, при помощи которого также раскрываются и главные герои - Геворг, Арташес и Сурен.Что касается зрелищности, то в фильме использована как настоящая техника времен ВОВ, так и компьютерная графика. Сразу скажу – эпизоды с реальными декорациями и танками вышли очень сильными, достойными просмотра на большом экране. А вот на счет графики я не могу высказаться однозначно. Она на уровне, но все равно местами чувствовалось, что это именно нарисованные элементы, а не настоящие. Но опять же напомню, что это кино больше о людях, а не о предметах, что очень важно понимать при просмотре.«Война и музыка» является фильмом о ВОВ, в котором важнейшее место занимают обычные парни, герои из народа. Они не только бойцы, но и умелые музыканты, которые своими мелодиями поднимали боевой дух и гнали товарищей по оружию к победе. Вот такой взгляд на события ВОВ мне показался очень интересным.
------
«Война и музыка» Сарика Андреасяна: лейтмотив Победы, где же ты?
------
Сарик Андреасян решает вступить на абсолютно новую, неизведанную для себя территорию и берется за такой сложнейший жанр, как военная драма. И что же из этого получилось?Наверное, первое, что бросается в глаза и вызывает негодование – отсутствие у фильма «Война и музыка» внятного сюжета. На протяжение двух часов мы наблюдаем за судьбами трёх друзей, покинувших свою армянскую деревню и ушедших защищать Родину от немецко-фашистских захватчиков. Молодые люди берут с собой на фронт музыкальные инструменты, надеясь, что музыка укрепит моральный дух солдат и приблизит Победу. Далее рассказывать о сюжете, увы, не представляется возможным, ибо логически-событийный ряд сменяет аттракцион спецэффектов, сделанный по клише всех фильмов подобного жанра. То, что могло стать цельной историей, разбросалось какими-то блеклыми штрихами по всему кинополотну и по итогу большинство персонажей теряются в этом сумасшедшем вихре из стрельбы, взрывов, грязи и крови. Да, создатели картины пытаются рассуждать о человечности во время войны, понятии Родины и чудовищной цене, которую пришлось заплатить за то, чтобы музыку боли и потерь сменил лейтмотив долгожданной Победы. Увы, из-за слабого сценария здесь музыка далеко не главный персонаж. Копоть войны заполняет собой всё пространство фильма. Арки многих персонажей рушатся на середине путей, но в большинстве случаев они не сформированы вообще. Из всех героев запоминается лишь несколько человек. Ведущая троица друзей-однополчан Сурена (Давид Мхитарель), Арташеса (Давид Котов-Оганесян) и Геворга (Сергей Мелконян) цепляет, западает в душу. Ребята со своими ролями справились достойно. Но сказать, что на своих крепких плечах они держали всё действо – наверное, нет. Есть такие сценарные дыры (о них я писал выше), которые не залатаешь даже актёрским талантом. Это не получилось и у Павла Прилучного, исполнившего роль майора Ильина. Также одна из главных ролей. И при том, что актёр сделал всё профессионально и чётко (его мокрые глаза после взятия Рейхстага – это вообще моё личное «браво»), мне было обидно за артиста. Он подарил проекту свою известную фамилию и лицо, но станет ли это той работой в его фильмографии, которой можно будет гордиться? Хотя, собственно, смысл подобных рассуждений, когда всем понятно, что актёрская профессия – это ещё и зарабатывание денег?Но мне бы отдельно хотелось выделить одного персонажа, который по моим ощущениям наполнил ленту Сарика Андреасяна какой-то особой магией. Уже после просмотра поймал себя на мысли – если бы сценаристы как следует раскрыли этого героя, отвели бы ему чуть больше экранного времени, сам фильм бы просто задышал. Появился бы тоненький, но такой необходимый нерв картине о войне. Мне бы хотелось как можно глубже узнать рядового Василия, которого очень тонко и пронзительно сыграл Антон Левин. Казалось, что он понял своего героя на каком-то клеточном уровне и просто честно пронёс его историю через весь отведенный хронометраж. Ну, неприятное это чувство – когда вот прям всей душой проникаешься к персонажу, видишь в нем чуть ли не друга, с которым мог бы часами болтать по душам, но острожное и неспешное знакомство обрывается на полуслове. Да, понимаешь – был вот такой хороший рубаха-парень Васька, ушёл воевать, за боевых товарищей был готов отдать жизнь. Просто хотелось, чтобы в фильме, в названии которого фигурирует слово «музыка», Василий, как и его однополчане из Армении ответил зрителям на вопрос «О чём поёт душа в дни радости и печали?». И всё же в рамках своей роли Антон Левин, как мне кажется, ближе всех остальных подошёл к ответу. И что самое поразительное – ответ давали даже не реплики и диалоги, а его невероятно живое лицо, на котором одна эмоция не повторяет другую. Такие лица в кино на вес золота и мне кажется, у Антона в этой индустрии большое будущее. Из женских и немногочисленных персонажей в самое сердце попала Анна Егоян, исполнившая роль Ануш, невесты Сурена. Для девушки это первая большая работа в кино. Дебют актрисы состоялся в 2019 году в армянском сериале «Хаос», затем после длительного перерыва вышел сериал с ее участием «Симон». И последним проектом стала как раз военная драма Сарика Андреасяна. Но интересно другое. У девушки нет профессионального актёрского образования, но зато у Анны уже давно сформировалась целая армия поклонников, неравнодушных к поэзии. В 2016 году она опубликовала в интернете первое видео со своими стихами. С тех самых пор её в России знают как талантливую поэтессу с завораживающим голосом, которая не только проникновенно читает собственные стихи, но и произведения своих известных собратьев по перу. Её появление в большом кино более, чем предсказуемо – изумительную и редкую красоту Анны Егоян трудно не заметить и хочется снимать со всех ракурсов (не случайно видео с её стихами покорили интернет). А успешное исполнение роли вполне логично – до краёв наполненное нутро и способность тонко чувствовать мир могут помочь прожить в кадре самые разные драматические характеры. Я думаю, с этим трудно спорить. Подводя итог, я бы не сказал что фильм «Война и музыка» – это откровенный провал Сарика Андреасяна. Нет. Образы, созданные актёрами, вдыхают в это кинополотно определённую жизнь, а качественная операторская работа делает фильм вполне смотрибельным (по крайней мере, на большом экране). Но, к огромному сожалению, непроработанный сценарий картины бьёт по самому основанию этой конструкции, при других раскладах имевшей шанс на жизнь. Знаю, что изначально отснятого материала было на 5 часов, но чтобы выпустить фильм в широкий прокат, естественно, кино основательно покромсали. И есть у меня такое ощущение, что в этих вырезанных кусках осталось всё то, что могло бы спасти фильм – внятные арки персонажей, проработанные герои, глубокие конфликты. Ведь «Войну и музыку» можно было вполне выпустить в формате сериала для онлайн-платформ. Или Сарик Андреасян опасался, что не успеет всё смонтировать и выдать кино к 80-летию Победы? Гадать не буду, но сказать по правде, у меня сложилось впечатление, что я посмотрел черновой вариант многосерийного фильма, который при грамотном монтаже и сценарных доработках мог бы стать крепкой военной драмой. Может Сарик Андреасян ещё одумается и вернётся к проекту? Очень хотелось бы в это верить. Только из-за пронзительной игры Антона Левина, за его щемяще-трогательного Ваську и достойные актёрские работы Мхитареля, Котова-Оганесяна и Мелконяна даю рецензии зелёный цвет. Они запоминаются, цепляют. А когда что-то цепляет и западает в душу - всё не зря.
------
'За други своя'
------
Наверное, правильно именно сейчас написать про отсмотренный в кинотеатре накануне фильм...Пишу 17.02.2025, после Дня вывода (15.02, был причастен - служил в Афгане).Как вы, наверное, знаете из реклам, это патриотический фильм про войну. Великую Отечественную. И, конечно, это не означает, что только поэтому ему надо ставить 10-ть из 10-ти баллов. Однако я ставлю ему с чистой совестью 8 баллов.Да, не 10-ть. Но, извиняюсь, для меня 10-ть - это, например, фильм 'Дом, в котором я живу' Кулиджанова, где войны-то как таковой нет, а есть её 'отголоски', а на деле - Жизнь и Смерть, Любовь и Долг, Поиск счастья, Преодоление и Вера в Светлое Будущее.Наивно, но архетипично? Не так уж и наивно, но точно архетипично, если посмотреть. Светлая грусть остаётся после просмотра...Создатели 'Войны и музыки' тоже пошли не по-пафосности. Но 'косвенно' показывать войну не стали, вернее - не всегда. И, пожалуй, верно. Всё-таки фильм о войне иногда не обязан повторять удачную находку многодесятилетней давности, тем более, что нашлись бы те, кто припомнили это - нашли бы 10500 отличий, хотя никто не обещал снимать 'один в один', да и зачем?.Снято так, чтобы показать жизнь с точки зрения не 'генералов и Сталина', а обычных людей. В основном - армян (что естественно так как продюсер - армянин). Но на этом 'бытовом уровне' авторам удалось показать часть той 'кулиджановской архетипичности' (братство, долг, 'за други своя' и добавили, понятно, про коллективизм и интернационализм). И всё без приторного пафоса.Мне понравилось то, как подошли авторы прежде всего к 'правдоподобию' (если забыть про анонс о том, что 'основано на реальных событиях'). Иногда, например, батальные сцены как бы 'рассыпаются' на миг, а то и больше - вроде бы теряется общая картина, всё сужается до множества 'выхваченных эпизодов'- стычек 'один на один'... Но так и есть. Я сам попадал в нечто подобное же. И удерживался только на рефлексах. И побеждали рефлексами и замыслом. Просто на разных уровнях.Вот и авторский замысел понятен. Прежде всего в главных посылах. Это и дружба, причём когда не геройством ради, а 'за други своя'. И как вообще далёкие от военного дела люди становятся воинами. И как часто бывает во время войны - тут и бестолковщина, и геройство, и случай... Обидный случай, но и такое бывает.В общем, было пару моментов, в которых я не то чтоб был против решения авторов... это касалось больше истории с сыном священника в деле сс-вцев (тут чуть чуть резанул переход от комсомольца к 'толстовцу' - это на войне затруднительно и потому требует большей, мне кажется, разжеванности (по эпизодам, но это удлиняет фильм), а также в истории у колодца... Я понимаю, что у героя идёт и должно было идти развитие, но это развитие мы сильновато, как по мне, 'проскочили'). Я в истории с 'сс' возможно, поступил бы иначе, но не факт. В горячке боя им бы точно не жить. .. В фильме аккуратно, почти незаметно, объяснялись этот и другие 'сложные поступки', практически разжёвывались, почему герои именно так поступили... Среди прочего - 'мы не такие ' и я согласен - нет в нас звериной жестокости, но тяга к справедливости во мне тоже есть. И объяснение логики фашиста, отпустившего музыкантов с 1941-м - тоже понятное, вопросов лично у меня не вызывает... этакая бравурность накануне победы, покрасоваться перед самим собой и подчинёнными, напомнил, сто они почти победили...И всё-таки, при многих достоинствах, я не могу поставить 10-ть из 10-ти. Хотя фильм правильный, правдоподобный и в большинстве случаев верный.Заметно, не могу не отметить, мастерство авторов в обходе излишней пафосности и ненавязчивом объяснении спорных поступков героев.Искренне рекомендую к просмотру.Фильм правильный и достойный.