Красиво не приврать - истории не рассказать
------
Итак Средиземье уже превратилось во франшизу, которое наряду со Звездными войнами, Гарри Поттером, Игрой Престолов и другими вселенными начинается активно доиться киноделами. Вот и ворнер бразерс, чтобы не потерять права на франшизу, внезапно решили экранизировать историю Хельма Молоторукого из приложений к Властелину колец. Правда в отличии от собратьев из амазона к ни к ночи упомянутыми 'кольцами власти', авторы решили все-таки снять по тестам Толкина, а не сделать 95% фанфик с представителями всех рас в ролях представителей свободных народов, тем более формат аниме предоставляет несколько большую свободу. Но как растянуть фильм да два часа если сами события описаны у Толкина на 4 страницах? Конечно введением новых преоснажей событий! Ну как новых...дочь Хельма упомянута у Толкина но без имени, орлы, мумаки и даже водный страж были у Толкниа но не в этой истории. Отсылки, отсылки везде, как это принято сейчас, знакомые локации Эдораса и Хельмовой Пади где ходили герои ВК, знакомые фразы и образы, даже Миранду Отто позвали на озвучку, не зря же Эовин играла.Но что по факту то? Сама история из текста Толкина осталась без сильных изменений, хоть и рассказана от лица персонажа который не упомянут даже по имени. Есть небольшие изменения, не очень нужные для сюжета сцены экшена типа сцены с мумаком, но в целом все в рамках приличия. Геру все-таки не превратили в очередную бой-бабу, она во многих моментах выглядит и слабой и беззащитной, в этом плане концовка вызывает некоторое недоумение. Вульф мог быть более интересным персонажем, если бы его мотивация помимо мести не превратилась по щелчку в бессмысленную пареною. Недоумения вызывает и огромная осадная башня, по которой можно ездить на конях свободно. Просто зачем?) Это дешевле чем показать масштабный штурм по лестницам? Анимация несколько дерганная, но отторжения не вызывает. Музыка Шора прекрасна, но в основном это темы из ВК, собственной яркой музыки в аниме мало. В целом мультфильм вышел неплохим, в меру мрачным, хотя достаточно средним по качеству, что в наше время можно считать и достижением. Новые персонажи и феминистические мотивы не угробили основную 'шекспировскую' линию Хельма, хоть и заметно ее потеснили. Аниме вполне могут посмотреть фанаты Средиземья и даже обыватель и получить наслаждение. А вот вернуться ли они к нему в будущем, это большой вопрос...
------
Ладно хоть не Кольца Власти
------
Во-первых, аниме я ценю и уважаю, и вообще, этот формат - реально достоинство фильма. Не представляю, как бы подобная история увидела свет в каком-либо другом виде. Хотя кто-то и говорит, что здесь видно бюджетное 3д или там пониженную частоту кадров - вот вообще не обращаю внимания.Также в достоинства фильма можно записать верность канону. Тут никаких выдуманных сущностей, внезапных новых волшебников или чернокожих гномов. (Хотя привычка всего подряд по Толкину обязательно засунуть поиски колец за сотни лет до событий ВК несколько царапает глаз каждый раз).Ну и ещё работа художников и композиторов тоже в плюс, и, хотя она стоит на плечах Ховарда Шора и Алана Ли, виден и большой объем своей работы.Теперь о главном и вопиющем минусе.Несмотря на то, что сюжет основывается на записях Профессора, но блин! Нельзя было его как-то подать по-другому?Вот честно, редко когда при просмотре чего бы то ни было испытывал так мало сочувствия к персонажам. Единственное желание было - это чтобы все эти ушлёпки поубивали уже друг друга скорее, и можно было узнать, чем дело кончилось. Это прям редкая для меня ачивка, чтобы ни малейшей эмпатии никто не вызывал, даже и не припомню, когда такое было. Также удивляет, что несмотря на это, фильм чем-то меня зацепил настолько, что я его досмотрел.В итоге фильм можно советовать, но с тем же успехом не смотреть - ничего не потеряете, только не узнаете немного предыстории Средиземья.
------
За что вы любите фэнтези? Тут этого нет.
------
За что Вы любите мультики? Я, за полет фантазии, отсутствие границ и правил, даже законы физики и здравый смысл, все можно нарушить и переписать. Мир анимации это мир в котором съемочная группа это боги создающие новые миры. А еще за яркие визуальные решения, за неожиданные сюжетные повороты. Но в какой бы ни был фантастические мир, ценности героев, их горести, и сложности выпавшие на их долю находят отклик у нас, зрителей. Мы понимаем их, сочувствуем, и немного меняемся вместе с ними проходя тот же путь по другую сторону экрана.Ничего этого в этом тайтле вы не найдете.1. Мир, который нам показали, просто срисовали с трилогии. Города, монстры, расы, одежда, быт, все точно такое же. Даже ракурсы, визуальные решения и приемы те же. Хотя это приквел, и можно пофантазировать какой эта хорошо знакомая вселенная была раньше. Но зачем, давайте все срисуем. Я понимаю что какие то ключевые моменты можно отзеркалить, что бы обеспечить фанатам радость узнавания, но блин не все же!2. Т.к. опора визуала это кино, неожиданных, острых, гипертрофированных ракурсов, цветов, приемов нет.3. Все герои плоские как будто по ним проехались катком для укладки асфальта. Нет ни одного персонажа которого нам бы раскрыли от этапа формирования личности, через перипетии, принятие своей ноши героя, внутренние изменения которые делают возможным совершения геройства, к осмыслению и возвращению к своей жизни но изменившимся и с наградой. У героев тайтла как будто особо прошлого и нет, нас по крайней мере с ним не знакомят, о чем то можно догадаться, что то урывками показывают, но без погружения, так что ни связи ни сочувствия мы не чувствуем. У героев нет роста в течении фильма. Нам как выдали лихую феминистку наездницу, так она и ускакала вдаль в конце фильма. Никакого личностного роста. 4. Сам сюжет максимально жанровое клише. В целом если бы были классные герои и классная вселенная создана, с интересным визуалом, то было бы хорошо. Но нет. 5. Из фэнтези остался один орел, и пара проходивших мимо гоблинов.