Первый драник комом
------
Сложно быть разочарованным от фильма, от которого в принципе ничего и не ждёшь. Однако «Упырям» это удалось. Однако, я всё же хотел начать с плюсов.

Плюсы:

1) В фильме местами довольно неплохая операторская работа. Картинка очень приятная и сделанная с любовью к беларуским лесам и краям.

20 Локации. Видно, что с поиском съёмок постарались, а не поехали в первый попавшийся лес, деревню, озеро.

Минусы:

1) До этого фильма мне было трудно представить, что значить плохая работа звукооператора. Спасибо Максиму Гавриленко, что дал мне понять, что сделать хреновый звук к фильму очень даже возможно и не сложно. Эта составляющая настолько сильно резала глаза и уши весь фильм, что больше всего портила удовольствие от просмотра. То персонажи говорят, а голоса нет, то голос есть, но рты не двинаются, и так буквально весь фильм. Плюс в фильме есть мат, и он не запикивается, а просто иногда просто полностью заглушается, что звучало очень странно и неоправданно.

2) Монтаж. Как говорится, хороший монтажер тот, чью работы не видно. А тут вы дурацкие склейки будут резать глаз весь фильм. Хотя стоит отметить положительный момент. Видимо режиссеры настолько не доверяли монтажеру aka Станислав Семёнов, что сделал несколько довольно долгих сцен без склеек, за что им отдельный респект.

3) Все персонажи отвратные. За них абсолютно не переживаешь, на них просто наплевать. Они ведут себя отвратно по отношению друг к другу и окружающим. Их просто и не старались прописывать, больше делая ставку на саспенс, который делать пока не научились от слова совсем. Хотя любой хороший фильм, в том числе и фильм ужасов, тем хорош, что в нем отлично прописанные персонажи, которым сопереживаешь. Единственный персонаж, который вызывал небольшую симпатию это Пахом, но как уже очевидно, на его раскрытие тоже забили.

4) Монстры. Я орал с них как пятилетний мальчик со слова Миссисипи. Это самые отсосные, самые нелепые монстры за всю историю кинематографа. Они появляются в самом конце и не несут вообще никакой угрозы. Их дрючат как пятиклассников мужики с завода. И ко всему прочему, почему их называют упыри? Упыри - это же вампиры, а это утопленники. Может я пропустил какой-то урок беларуской мифологии?

5) Вообще не понятно, почему этот фильм пропагандировался как первый беларуский слэшер. Слэшера там как бананов, в картофельном пюре. Видимо создатели не совсем осознают, что значит слово слэшер. Это можно было бы назвать скримером или фольклорным фильмом ужасов, но уж точно никак не слэшер.

В заключении хотелось бы сказать, что пускай хоть минусы в фильме гораздо сильнее перевешивают плюсы. Фильм оказался не настолько разочаровывающим, хоть я и многого от него не ждал. В нем есть много забавных, намеренных и ненамеренных, комедийных моментов (коих совсем немного). Чего стоит только «Пахом, бягом!» (важно говорить это с полесским акцентов!). И я обеими руками за производство отечественных фильмов. Конечно в данном случае первый драник комом, но мне греет душу тот факт, что в принципе есть люди проявляющие инициативу. И надеюсь дальше будет только лучше.

И так как в среднем была проделана только половина усилий всей творческой команды фильмы, я ставлю фильму 5 из 10.
------
Навстречу к болотным монстрам
------
Первый белорусский хоррор, первый белорусский слэшер... Обычно так говорят, если ничем другим особенно взять не могут и других достоинств предстоящая к показу картина не имеет. Поэтому отношусь к подобным заявлениям с большим скепсисом. Именно с этого начался пиар «Упырей» ещё со стадии подготовки к съёмкам два года назад - летом 2017-го. Помню с каким масштабом и рвением всё тот же А. Курейчик и его команда рекламировали своё создание: первый ролик, рисованная вводная часть, фото и репортажи с мест съёмок... а затем всё затихло. Как и со всеми белорусскими фильмами, пристально следил за проектом ещё с его начальной стадии, однако особенного от «Упырей» всё же не ожидал. Может быть, поэтому не испытал от фильма полного разочарования.

Снять слэшер - дело совсем не простое, как может показаться. Ввиду огромного разнообразия поджанров ужасов и столь же гигантского потока фильмов, выходящих сотнями ежемесячно по всему миру, зритель давно уже пресытился и ждёт от очередной киноленты некой изюминки, однако как показывает практика - таковых картин - единицы. И «Упыри», к сожалению, не в их числе. Всё те же давно испытанные и порядком поднадоевшие приёмы вроде резкого звука, внезапного появления тварей и странных незнакомцев, кричащих на камеру искажённых лиц (которые, скорее, страшат своей нелепостью, чем вызывают ужас). Добавьте сюда совсем непродуманную историю героев, их образы, которые актёрам так и не дают раскрыть. Что, например, в ящиках у контрабандистов? Почему мешок с деньгами чудесным образом появляется то у одних, то у других, третьих героев? Куда подевались многие из них, просто исчезнув в определённый момент фильма? У вас не возникало подобных вопросов при просмотре? Всё это говорит о непродуманном, где-то наспех смастерённом сценарии.

Недотягивала и работа со звуком. Часто (практически все эпизоды в машине, а также на поляне) просто не было слышно, о чём герои разговаривали. Музыка (неплохо, кстати, подобранная и органично передающая те или иные настроения моментов) просто их заглушала. Актрисе, игравшей Полину, постоянно не хватало экспрессии. Вроде она и передавала собственное возмущение, постоянное недовольство, однако делала это как-то вяло. Китаец Сян вышел каким-то шаблонным однобоким персонажем, без некой изюминки. Вообще, компания довольно предсказуемая. Избалованная стервочка Маша, её подруга Полина - полная противоположность (большую часть сюжета пробегавшая с мешком на голове, интересно, каково было так играть самой актрисе?), бойфренд из Франции и китаец, неизвестно откуда взявшийся и вообще насколько необходимый сюжету.

Хватает в фильме и ляпов, нелепостей и откровенно провисающих моментов. Полина на удивление хорошо ориентируется в лесу... с мешком на голове, эпизод с ударом булыжником по голове, многочисленными побоями, но и это ещё не всё - ведь ещё лишь середина фильма. Машина сутки работает с магнитолой и светом в салоне. Подобное можно перечислять довольно долго. Но главное для фильма подобного жанра - держать зрителя в напряжении. И если в отрезке 20 - 35-ой минуты создателям это как-то удаётся (эпизод с затерянной деревней). То дальше зрителя ждёт длительный монотонный период тусовки четырёх молодых людей в лесу. Они пьют водку, веселятся, занимаются любовью... И всё это настолько ровно, что быстро приедается. Где те самые упыри, монстры, нагнетание интриги? Последние 20 минут по традиции - новый виток напряжения. Однако наблюдая за контактом героев с монстрами, скорее не можешь скрыть улыбки от дикости и тупости их реакции. Лично я видел, как зрители в зале дико смеялись, наблюдая за дёргающимся на коле упыре, дракой Маши с болотным монстром при помощи огнетушителя и т. п. И совсем не было страшно. На мой взгляд, это главный минус картины, наряду с не дотягивающей игрой актёров и сценарием, к которому остаётся очень много вопросов.

Но даже это можно было простить. Некоторое послевкусие, ощущение, отдалённо напоминающее страх всё же оставалось ближе к концу просмотра, если бы не его финальный аккорд. Эпизод с гимном в самой концовке просто «слил», уж извините, сами знаете куда, всё впечатление. Не к месту, не в тему и совсем некстати? Что именно хотели сказать тем самим создатели «Упырей»? Просто в очередной раз «постебаться», как на протяжении всей картины? (узнаю фирменный стиль А. Куерйчика, столь ярко проявившийся всё в том же «Партизанфильме»). Хотя жанр комедии к фильму никак не обозначен. И это сильно перебило мои впечатления от картины.

Ещё приступая к проекту и пиаря свой фильм, создатели пошли от противного. Как всегда поливая грязью «Беларусьфиьм», что А. Курейчик делает постоянно (другого и не жди) продюсер и один из авторов сценария заявил, что незачем тратить по 800-900 тысяч долларов, создавая слабые картины, мы на «Упырей» потратим меньше. Другой вопрос - зачем тратить 150 тысяч (это только на сьёмки) и снимать откровенный шлак, который даже по телевизору вряд ли покажут?

Всё же за великолепные пейзажи оценку решил добавить. Что в фильме порадовало, так это мастерская работа оператора. Удачно подобранные панорамные съёмки, места для локаций. Удивительная белорусская природа, которая доминирует в кадре. Этим просто наслаждаешься.