В коем-то веке рад, что посмотрел российскую киноленту!
------
Сразу скажу, фильм очень понравился. В меру наивный, в меру сказочно - прекрасный и в то же время пронзительно задевающий за живое. По душе пришелся. Я с удовольствием «сел» в машину главных героев и совершил с ними их путешествие. Да, на первый взгляд, странная жизнь угасающей малой этнической группы, специфический быт, абсурдно? Великолепно и одновременно очень больно, т. к. мы теряем связь с прошлым, со своими корнями. Для меня эта мысль красной линией проходит через всю киноленту. Она же и является для меня наиболее ценной. Очень хочется отметить замечательную работу оператора, фильм завораживающе красив. Работа актеров тоже очень хороша.

PS: Фильм очень порадовал, наслаждался просмотром и остался очень доволен, т. к. вопросы затрагиваемые в киноленте мне очень близки.
------
Сонное царство
------
Во всём в мире должен быть смысл

Алексей Федорченко, видимо, на момент съемок фильма не знал об этой простой истине.

Фильм вышел пустой, серый, как сгнившая бочка. Было чувство, что режиссеру, сценаристу, да и вообще всей съёмочной группе очень хотелось спать и они настолько передали своё желание в фильм, что, уверена, бОльшая часть зрителей ощутила на себе это страстное желание завалиться на кровать и зарыться в подушку. Серые пейзажи, страшно монотонный голос рассказчика, медленные-медленные-медленные сцены всего проиходящего, высосанные из пальца повороты событий, доходящие до нелепости (пара проституток, например) тянутся через весь фильм и хочется только спать-спать-спать. Я очень люблю медитативное кино, но оно должно не клонить в сон, а вызывать чувство наполненности, спокойствия и эффекта присутствия в фильме.

Разговоры двух главных героев можно назвать разговорами о трех дырках. Никак не вяжется с заявленным «и безутешный вдовец поведал своему спутнику о своей безграничной любви и нежности к погибшей жене...». Вообще есть ли хоть какая-то любовь в этом фильме? Трясущееся тело мертвой жены? Или кадры совершенно нелепых любовных лобзаний её и её стареющего мужа? Это теперь называется любовь? Повествования о трех дырках и кадры привязывания разноцветных ниточек к сами-понимаете-чему? Я очень эмпатийный и эмоциональный человек, но кроме скуки, занудства и непросветной серости не почувствовала ничего в этом фильме.

Отдельно задели овсянки, невинные серенькие птички. Видимо режиссёр чувствовал, что просто так в «арт-хаусе» ничего не бывает, и решил влепить (вот именно влепить) туда птиц. Зачем? Кому они нужны, эти птицы? Что они означают? То, что они сыграли главную роль в конце фильма, они эдакие боги на земле? Или что фамилия у Танюши была Овсянникова? В общем, очередная вещь в этом фильме, высосанная из пальца и настолько нелепо смотрящаяся в фильме, что и смешно, и стыдно за режиссёра, и за отчизну.

И последнее, что хотелось бы из накипевшего высказать, так это неимоверно затянутая сцена с кремацией тела Танюши. Знаете, «арт-хаус» не обязательно должен показывать нам все то, что скрыто от нас завесой цензуры и этических норм. Любовь любовью, но фильм и без этой сцены настолько сер, тяжёл, медлителен и отвратителен, что, по-видимому, я завязала с российским кинематографом навсегда.

За смелость

и больше так не делайте.
------
Дым
------
Алексей Федорченко, мастер жанра мокьюментари(подделок стилизованных под реальность), ещё первым своим фильмом- документалкой «Первые на луне» здорово поморочил голову любителям авторского кино. Его вторая работа в игровом жанре, получилась очередной мистификацией, с лёгким оттенком документальности повествования и каким-то общим состоянием удушающей духоты.

Фильм и правда производит гнетущее впечатление. Холодный отстранённый стиль картины, словно пытается оттолкнуть от себя зрителя, не пуская его во внутрь. Попытка раствориться в действии этой ленты, будет иметь для смотрящего её, тот же эффект, как и попытка растворить в воде железо, чувства созерцателя только «заржавеют».

Картина конечно пестрит «русским чернушным душком», таким «сладким» для западного фестивального глаза, ихний зритель и жюри получили свою порцию «дикой безысходной России». Да и вообще, «Овсянки» более всего напоминают недавнюю «Эйфорию» Вырыпаева, некоторые кадры лент, так и вовсе подобны, такая же псевдо поэтика дремучести и общее настроение полной пустоты внутри и снаружи сюжета.

Голос за кадром, мысли вслух главного героя- как комментарий к происходящему(по хорошему это надо было выражать визуально), режиссёр этим ходом делает лишнее движение, но тем самым он пытается заместить слабую художественную составляющую. А в целом фильм весьма рядовой роуд-муви, с неплохой операторской работой(но тут опять же красота русской природы- только снимай), натуралистичной начинкой и пошленькими диалогами.

Прекрасно понимая, что эта картина попытка авторов создать миф, хочется дать им совет- «Создавая новую мифологию, извольте придумать и новый киноязык тоже!» А то сколько уже можно «пользовать» Тарковского...
------
Поединок между рецензентом и режиссёром
------
Скажите много ли найдётся режиссёров, которые «развели по полной» знаменитое жюри фестиваля? Я имею в виду «Первые люди на Луне» Алексея Федорченко. Поэтому, когда перед вами его следующее творение... «Овсянки»...

Смотри внимательно и не окажись таким же дураком, как вышеупомянутое жюри.

Ведь рецензент и режиссёр противники в каком-то смысле. Поэтому, Федорченко - очень непростой персонаж. Смотришь этот фильм и думаешь - тебе дают вот такой материал, но это ж от Федорченко...

Давайте я спрошу у всех, кто читает эти строки, видели ли они народность меря, действительно ли там такие обряды. Правда ли они живут, как в фильме. Кстати, не знаю, может и правда.

Но дело ж не в этом, а в эстетическом посыле. Не кажется ли вам, что всё это похоже на «Первых людей на Луне»?. Лукавый Федорченко опять обманывает всех. Не было никого на Луне и меря нет - ребята, тупые вы все, вместе с вашим Тарантино.

Хотя меря может и есть и про Тарантино не знаю - чему он там аплодировал, может и по делу.

Как у этого Мирона жена умерла, может он её задушил? Может. Странно как-то - он об этом факте сообщает персонажу по имени Аист. Сухо так: «Умерла моя жена - Танюша». Имя говорит. Как будто у него много жён. А этот Аист его давний друг, разве имя говорят в таких случаях.

Аист знал коротко и Мирона и жену, с которой, возможно, у него была симпатия и несостоявшийся роман. Мирон его называет на Вы, что тоже странно, знают же друг друга 20 лет.

Конечно, коробят, фразы: «Все три дырки я у неё оприходовал. Это я дымлю.»

Авторский текст поясняет - так положено о покойнице говорить, только когда она умерла, но ещё не погребена, в другой ситуации нельзя. Покойницу в этой стадии называют веретенницей. Ну, в общем, принимается, коли так.

Ещё чисто моё личное впечатление - как надоели фильмы про хреновую российскую погоду. Но это уж моё личное. Извините.

Про любовь же. Которая и правда главнее всех, как говорится в последних кадрах фильма.
------
«По-моему, это хорошо» (Рецензия на фильм «Овсянки»)
------
На фильм «Овсянки» меня побудил сходить мой любимый кинорежиссёр, после того, как он рукоплескал этому фильму 8 минут, после просмотра в программе Венецианского кинофестиваля. Фильм получил приз ФИПРЕССИ (приз федерации кинопрессы) и приз за лучшую операторскую работу (Михаил Кричман).

Пролог

Фильм я смотрел сего же числа в «Киноцентре на Красной Пресне». В зале не было не одного человека младше 40 лет.

О фильме

Фильм не выглядит как художественный. Он выглядит как очень хороший «псевдо»-документальный фильм о обычаях древнего финне-угорского народа меря, «растворившегося среди славян, где то 400 лет назад». Фильм в художественной форме рассказывает о обычае «погребения» мирян.

Но не стоит думать, что весь фильм - это только рассказ о народе. На него положен хороший, продуманный сюжет о сильной любви перемешавшиеся с сексуальной озабоченностью, которая, если верить рассказчику, у меря - традиционная.

Фильм поистине заслуживает приза за лучшую операторскую работу. Также, он заслуживает приза за лучший саундтрек, и если бы таковой вручался на Венецианском фестивале, то его несомненно получили бы «Овсянки».

Также очень порадовала песня, на стихи Висы (я не расслышал) Сергеева «Запах лета», которая была добавлена (как мне кажется) исключительно для юмора. Так как, не имеет ничего общего с остальным фильмом.

7 баллов в купе. + 1 балл за Витю (Сухорукова) и - 1 балл за развязку.

Эпилог

Отдельно спасибо Алексею за лицо (только лицо) актрисы, сыгравшей Римму. И за эпизод тоже. Не знаю почему, но люблю смотреть как женщина получает удовольствие.

Фильм снимали в Коми, на Волге и на Урале.