Годы идут, а грабли все те же
------
Джаник Файзиев - именитый российский кинодел, причастный к созданию целого ряда заметных картин последних лет ('Адмиралъ', 'Каникулы строгого режима'). И когда очередной продюсируемый им проект - эпическое полотно о славном подвиге рязанского богатыря Евпатия Коловрата, бросившего вызов орде хана Батыя - забуксовало в производстве, пришлось Файзиеву засучить рукава и вспомнить о своих режиссерских навыках. Но то ли отснятый Иваном Шурховецким (до этого работавшим лишь на ТВ) материал оказался настолько плох, то ли мастерства постановщику 'Турецкого гамбита' не хватило, но спасти фильм ему не удалось.По сюжету картины, совсем еще юный Евпатий спасает дочь воеводы Настю от татарского плена, но и через 13 лет после этого каждое утро, совсем как герой нолановского 'Помни', с трудом восстанавливает в памяти события своей жизни. Ну а когда на Русь вновь надвигается угроза с Востока, а родная Рязань сожжена врагами дотла, герой собирает под свое знамя остатки выживших, в надежде сдержать войско Батыя - если не до объединения раздробленных княжеств русских, то хотя бы до того, как спасется горстка детей, прибившихся к его войску...Авторы фильма очень гордятся, что в кадре, кроме самих героев, нет почти ничего настоящего - все нарисовано на компьютере (1903 кадра с графикой!). Но стоят ли такой гордости - леса, от искусственной изумрудной зелени которых рябит в глазах уже в первой сцене; пряничные домики Рязани и замерзшая гора, где укроет героев от непогоды старец Нестор (этим пейзажам самое место в мультфильмах про Снежную королеву, но не в реалистичном и мрачном фэнтези); да огромный медведь, то и дело спасающий героя от верной гибели и сражающийся на стороне рязанцев?Битвы в фильме также отнюдь не поражают воображение. В фильме с 360-миллионным бюджетом хотелось бы видеть действительно масштабные сражения, а не стычки горстки воинов Евпатия с парой десятков татар. Снятые к тому же в постоянном мельтешении и смене кадров, так что не всегда и разберешь, что там происходит. Но то ли все деньги ушли на компьютерные спецэффекты, то ли в видении режиссеров именно так выглядело нашествие Батыя на Русь (от 100 до 600 тысяч воинов) и противостоящий им отряд Коловрата (в действительности, не пара десятков, а 1700 человек согласно 'Повести о разорении Рязани Батыем' в 1237 году). А может быть вдохновленные недавним прокатным успехом '28 панфиловцев' авторы фильма решили таким сокращением русского отряда еще больше возвеличить подвиг Евпатия, не побоявшегося ханской орды.Отчасти скрасить впечатление от фильма могли бы актерские работы, благо хороших артистов у нас много. Но исполнители главных ролей слишком молоды и неопытны, чтобы вытащить на себе целый блокбастер. Находящиеся же на ролях второго плана Алексей Серебряков и Тимофей Трибунцев - актеры замечательные, но по сценарию им играть почти нечего. Вот и остаются они в памяти лишь как печальный князь Юрий, до конца возглавляющий оборону Рязани (Серебряков), да 'маленький человек', ненароком попавший в жернова истории (Трибунцев).Вот и выходишь из кинозала в недоумении - неужели со времен печального и провального 'Волкодава' не усвоили наши киноделы, как нужно снимать эпические славянские фэнтези и по возможности не наступать на одни и те же грабли. Увы, но 'Легенда о Коловрате' - родной брат 'Волкодава из рода Серых Псов' - такое же нелепое, лишенное каких-либо художественных достоинств кино, моментально выветривающееся из памяти сразу же на финальных титрах. Под звуки песни замечательного композитора и певца Сержа Танкяна, неясно, каким ветром занесенного в этот фильм.
------
Хорошего гостя Батыем не назовут
------
У меня есть крупный, очень дорогой и очень (с классической точки зрения) уродливый браслет от одного известного бренда, от которого, тем не менее, и я, и многие из тех, кто его видит, не могут отвести глаз. Такое вот «скромное обаяние дизайнерского трэша»... Ни в коем случае не хочу сказать, что «Легенда о Коловрате» в чем-то уродлива. Наоборот: фильм красивый, яркий, даже сочный - во всем: от великолепных осенних деревьев и карамельно-глянцевых крыш в еще нетронутой Рязани до схваченных толстенным льдом гор и лавинной мощи безупречно выстроенного лагеря монголов. Но эффект это кино вызывает тот же, что тот самый браслет: глаз отводить не хочется. Хотя то и дело вылезает мысль: «Во наворотили!».Лубок? Да. Патриотический панегирик с явным посылом «всегда были богатыри на Земле Русской!»? Само собой. Раззудись фантазия? Безусловно. В основе лежит реальная история, но обрамляющих ее деталей создатели навыдумывали с три короба. И у них получилось как будто елка, увешанная самыми причудливыми побрякушками вроде фарфоровых чашек, носочков с кружевами и шелковых шляпок! Один только медведь, разбирающийся в «паспортах» и гражданстве, чего стоит! Или перманентный склероз героя. Или морозище, от которого канатные узлы застывают, а наши все равно ходят без шапок, дрыхнут на снегу, и у них даже уши не розовеют. Ладно наши! Там и некоторые монголы расхаживают топлесс – и ни одной мурашки! Но, несмотря на все это ухарство, кино годное. Обаятельное, ладно смонтированное (кроме эпилога), вполне насыщенное как батальными сценами (бонусом идут рубки на мечах с разлетающейся во все стороны кровью а-ля «Спартак. Боги арены»), так и симпатичным юмором. Если сравнивать «Легенду» с «Викингом» (а это, как мне кажется, неизбежно), то Файзиев с Шурховецким «сделали» Кравчука по всем пунктам. О Евпатии Коловрате я подробно узнала во время учебы в вузе, прочитав «Повесть о разорении Рязани Батыем». И решила тогда, что масштаб этого персонажа не меньше, чем у Разина или Пугачева. Но, в отличие от них, Коловрат долго был незаслуженно обделен вниманием кинематографистов. А этот фильм - вполне нормальная заявка. Что касается кастинга, то к нему нет особых нареканий, хотя пара-тройка второстепенных актеров все же переигрывала. Любопытно, что роль Коловрата досталась 27-летнему Илье Малакову, который, как и его персонаж, родом из Рязани. Но самый эффектный образ получился у Александра Цоя. Это реально надо видеть! Хотя когда я - еще до сегодняшнего просмотра в «Киномаксе» - пролистывала на Кинопоиске кадры из «Легенды о Коловрате», то решила, что Батый в этом кино - просто дебил, бездарно ряженый. Еще подумала: как будто мало нам было пирсингованного Ксеркса с выщипанными бровями и в трусах в «300 спартанцах»... А вот нет! Батый у Цоя получился обалденным. Какие там стать, внутренняя сила, взгляд и голос человека, который будто уверен, что сам вращает планету - лишь тем, что лично по ней ходит. Файзиев и К умудрились показать «силу духа и отвагу уроженцев Земли Русской», но и, в отличие от «Орды» Андрея Прошкина, здесь, глядя на Батыя, почему-то понимаешь, что татаро-монгольское иго на Руси было таким долгим совсем не случайно. Да, из-за раздробленности княжеств в первую очередь. Но еще и потому, что враг у нас был действительно бесподобный. Разумеется, на фильм найдутся свои критики, которые упрекнут создателей в «оголливудчивании» российской истории. А мне такие затеи априори нравятся. Во-первых, «Легенда о Коловрате» как минимум развлечет. Во-вторых, это лишний повод без напряга вспомнить собственную историю - и, заинтересовавшись героями, изучить ее потом подробнее, уже не в кино. Любителей искать ляпы в байопиках создатели сразу предупредили: жанр картины - исторический боевик-фэнтези. Так к нему и надо относиться. А нам с друзьями - с оговоркой на жанр - понравилось.
------
Русские не сдаются
------
На этой неделе в прокат вышел любопытный фильм под названием 'Легенда о Коловрате'. Он сочетает в себе несколько жанров, такие как: историческое кино, боевик и слэшер. Присутствуют даже небольшие элементы комедии. Поймите меня правильно, лента более чем серьезная. Но без нескольких шутеечек все же решили не обходиться. Бюджет картины по российским меркам огромный, но и предложили нам немало интересных вещей.Сюжет. Сюжет основан частично на 'Повести о разорении Рязани Батыем', частично на легендах и сказаниях о Евпатии Коловрате и немного на выдумке авторов. Зрителю покажут раздробленную Русь XIII века. Великий хан Батый жаждет завоевать и контролировать все русские земли. Первой приняла удар на себя Рязань. Захватчики уничтожили практически всех жителей, а город сожгли. Когда Евпатий Коловрат узнает об этом, то он сразу же выдвигается с «малою дружиною» в Рязань, чтобы отомстить хану.Если брать общую картину, то исторические события отражены вполне достоверно, хотя авторы позволили себе некоторые неточности. Например, во время разорения Батыем Рязани Евпатий находился в Чернигове, а не на обратном пути от хана. В распоряжении дружинника было от 1500 до 1700 воинов (хотя понятно, что трудно подключить столько актеров), а не несколько десятков. Кроме того, осталось немного людей, выживших в бойне.Атмосфера. Картина начинает действовать неспешно. Постепенно происходящее на экране начинает затягивать так, что оторваться невозможно. Во многом это удалось благодаря потрясающей игре актеров. Особенно хотелось бы отметить Илью Малакова (Коловрат), Александра Ильина мл. (Каркун) и Полину Чернышову (Настя). Концовка же у ленты настолько сильная, что подступает ком к горлу. Постановка битв мне понравилась, хотя и есть, к чему придраться. Часто мелькают моменты, когда дружинников (в том числе и главного героя) могли легко застрелить из лука или убить при помощи превосходящей силы противника. Но враги просто стоят и как будто ждут своей очереди сразиться с богатырями. В результате получают свою порцию тумаков от Евпатия и ко. Находилось здесь место и фразочкам, сказанным совершенно не к месту и не в тему, наподобие 'Смотри какой! Я бы с ним перемигнулась!' Это вообще что такое? Вы снимаете историческое кино или все-таки фильм для взрослых? Обидно, потому как без этих идиотских вставок лента получилась бы еще лучше.Спецэффекты. В фильме представлено множество динамичных, ярких и красивых моментов. В некоторых сценах задействованы даже слэшерные сцены, но как таковой расчлененки тут нет, т. к. рейтинг фильма 12+. В моменты отрубания голов и различного рода конечностей камера услужливо будет направлена в сторону.Музыка. Произвела неоднозначное впечатление. В начале показа музыкальная подборка мне не понравилась. Слишком уж заунывно и однообразно. Зато, начиная с середины ленты, появляются приятные мелодии, являющиеся настоящим бальзамом для ушей зрителя.Итог. Добротный фильм, оставляющий после себя положительные эмоции и гордость за защитников нашей Родины во все времена. Не стоит забывать о том, что на протяжении всей истории у нас было немало великих воинов, богатырей и героев. Помните об их подвигах.(73%), в конце фильма прозвучала легендарная фраза, сказанная Батыем: 'Если бы у меня был такой воин, я бы держал его у самого сердца.'
------
«Наше станет вашим, если нас не станет».
------
Эх как же тяжело смотреть фильмы историкам… Да, историки? Не надо этот фильм воспринимать, как историческую действительность. Многие будут находить ляпы и от этого главный смысл фильма теряется: рост богатыря какой? Что-то он маленький… Князя не так звали… И так далее. А главное это способность на самопожертвование ради своих близких и своего Отечества. Это качества в наше время редкость. Порой фильм стоит смотреть (или не смотреть) только из-за одной фразы сказанной героем. А еще у нас так и снимают, вот кажется фильм о победе наших спортсменов, а промелькнёт слово сказанной одним из персонажей так всю картину портит. В этом фильме есть главная фраза, и говорит это Евпатий: «Наше станет вашим, если нас не станет». Этот фильм очень вовремя появился. Сейчас когда обострились отношения и мир на грани войны, многие махают ракетами, да и внутри нашего Отечества как и в прошлом, внутренняя борьба, есть настоящие герои о которых мало снимают документальные репортажи и художественные фильмы. Наши заморские «партнеры» пытаются нас рассорить, распахать наши территории под поля для гольфа, разорвать наше Отечество…Но… есть у нас люди готовые встать на защиту, на защиту своей семьи, Отечества, веры. Сколько их? Десяток, сотня… Даже если и мало будет встанем спина к спине и драться до последнего! Битва не только на поле брани, но и в повседневной жизни. Враг стал хитер. Идет самая настоящая информационная война, мол нету у вас героев, не было Куликовской битвы, не было Ледового побоища, не было Ермака и Ивана Сусанина. Все это выдумки. Нет у вас никаких подвигов. За последние четверть века у нас выросло поколение, у которого постепенно и целенаправленно вымывали из организма патриотизм и любовь к своему Отечеству. Фильм показывает что сражаться надо до конца… и один в поле воин!В финале отзыва приведу слова довольно известного человека (не буду говорить его имени все знают), которые очень хорошо подойдут для этого фильма: 'Есть древняя пословица: 'Что позволено Юпитеру, то не позволено быку. Но медведь ни у кого разрешения спрашивать не будет. И тайги своей не отдаст. К нам не лезьте и не корчите из себя вершителей судеб мира'.…Иначе: как сказал Каркун: «Кто же вас всех хоронить будет»…
------
Легенда о мужестве
------
Очень хочется сравнить с 'Викингом', который я смотрела ровно 11 месяцев назад и, кстати, это тоже был ночной сеанс, в течение которого я неоднократно зевала и изо всех сил пыталась держать глаза открытыми. В отличие от фильма с Козловским, от этого я оказалась в восторге, я хотя бы могла проследить логику в сюжете и было интересно смотреть.Хоть чему-то мы начинаем учиться у Голливуда, снимая, как ни странно, фильмы о Древней Руси. И картинка, и сюжет, и актёрская игра - всё это уже больше похоже на полноценную и адекватную единицу российского кинематографа.Кто такой Коловрат я узнала только из фильма, как, впрочем, и большинство. До этого момента о Евпатии Коловрате не было известно практически ничего. А теперь это ещё один герой, которым можно гордиться. Ситуация драматизируется ещё и тем, что получив в детстве травму, каждое утро просыпаясь Евпатий возвращается именно в тот момент, забывая при этом всё, что произошло с ним до этого, будь то вчера, позавчера, пять, десять лет назад, вплоть до того момента, изменившего его жизнь.Историю татаро-монгольского нашествия я помню плохо, единственное о власти ига знаю, что именно с того самого момента, описанного в фильме, начались нашествия Батыя на Русь, которые закончились для захватчиков удачно, а для наших предков - более чем двухсотлетним подчинением. Это сейчас мы знаем, что битва будет проиграна, но Коловрат со своим 'войском' не теряли надежды, их мужеству и самопожертвованию позавидовал бы даже сам Хан. Чем-то напомнило историю о '28 панфиловцах', где очень маленькая, но очень мужественная и патриотичная группка людей, попыталась остановить врага и повернуть ход истории в другую сторону. На главную роль взяли малоизвестного Илью Малакова, которого лично я вижу впервые на экране. Это был разумный ход, если сравнивать с тем же 'Викингом'. А на втором плане маячили знакомые лица, которым я была, кстати, рада: Серебряков, Трибунцев, Бурковский - было очень непривычно увидеть его в серьёзной картине. Но больше всего я была рада 'Едрит-мадрид Лобанову' - это единственная его роль, которая мне известна. Заметив его ещё в трейлере, я поняла, что хочу посмотреть на это перевоплощение из туповатого и быдловатого интерна в мужественного и сурового воина. Теперь я готова взглянуть на Ильина младшего с другой стороны, как на актёра не одной роли, а настоящего профессионала своего дела.Пытаться копировать Голливуд можно сколько угодно, но никто не гарантирует, что только это является залогом успеха, вспомним тех же 'Защитников'. Логика в сюжете и приятная картинка - немаловажные факторы, но и актёрскую игру никто не отменял. Даже самый интересный сюжет может испортить неправдоподобное поведение героев. Файзиев с Шурховецким учли прошлые ошибки отечественных высокобюджетных картин и постарались избежать их в этой картине. На экране всегда что-то происходит: то война, то праздник, картинка вечно меняется, то перенося нас из Рязани в Орду или наоборот, а то и в прошлое, дабы заполнить пробелы в повествовании. Несмотря на зиму и холод, войну и страдания народа, картинка не выглядит мрачной, а атмосфера - гнетущей. Все чувства и эмоции персонажей чудесным образом передаются через экран. За героев переживаешь, как за своих, и боишься вместе с ними, ожидая боя с Ордой.

Ранее режиссером фильма был назначен Олег Степченко, но он отказался из-за занятости в фильме «Тайна печати дракона».
------
Евпатий Коловрат — легендарный русский богатырь, сражавшийся против монголо-татарских завоевателей в XIII веке.
------
Снимали фильм в Москве, в специально построенных павильонах на территории завода ЗИЛ, где возвели самые большие в Европе хромакейные павильоны, общий метраж которых составлял более 4 000 кв.м. В соседних павильонах обустроили зал для тренировок актеров и каскадеров, а также создали манеж для верховой езды и конюшню.
------
Из реальных декораций для фильма были возведены только часть крепостной стены, городские ворота, фрагменты интерьера собора, фрагменты интерьера княжеских палат, интерьер дома Коловрата и фрагменты интерьера шатра Батыя.
------
Самым трудоемким на проекте был грим Батыя. Актер Александр Цой, сыгравший хана, ежедневно проводил в кресле гримера около полутора часов. На снятие «образа» в конце смены уходило около часа.