Скучно
------
Цикл 'Основание' можно по праву считать классикой фантастики. История начинается с Гэри Селдона, математика и психоисторика, который предсказал крах Галактической империи и тысячелетия хаоса и варварства, прежде чем империя восстанет. Но кроме того, он же предложил план как уменьшить этот период до одной тысячи лет. Под этим предлогом Селдон предложил создать Галактическую энциклопедию и отправившись в ссылку на далекую планету Терминус, собрал под свои знамена группу учёных, чтобы сохранять знание, заниматься энциклопедией и развивать науку. Собственно весь цикл 'Основание' про то, как про то как в разные промежутки времени жители Терминуса справлялись с кризисами, которые предсказал Селдон и толкали вперед человечество на пути к новой Империи. Перейдем непосредственно к сериалу. После просмотра первых двух серий можно смело сказать - это типичный сериал, где вместо действия одни разговоры. Смотреть это скучно. Если в книгах роль Императора была практически не заметна, в сериале Император один из центральных персонажей, для чего столько времени ему отведено не совсем понятно. Персонажа Гааля Дорника, математика и соподвижника Селдона зачем-то заменили на чернокожую актрису. В книге Дорник мужчина. Впрочем это мало должно повлиять на сюжет, Дорник в книге довольно проходной персонаж, нужный для того, чтобы познакомить нас с 'планом Селдона'. В сериале это один из основных ПОВ. Экранное время в основном разделено между Дорником и Императором. И если персонаж Дорника нужен, как я уже писал, для того, чтобы мы поняли кто такой Селдон, что представляет его план, то Император не несет никакой информации о мире. Эта сюжетная линия просто-напросто пустая. За первые две серии создатели объяснили нам, что есть наука психоистория, предсказали крах Империи и показали отправку колонистов на Терминус. Две серии пустых разговоров. Нет, сцена суда над Селдоном снята хорошо и практически близка к книжному оригиналу, но вот остальной хронометраж тратиться в пустую. Персонажи практически не раскрываются и вместо того, чтобы после знакомства с Селдоном и его планом, перейти к первому кризису, тратят время на любовную линию Дорника и разговоры. Периодически сюжет совпадает с книгой, но эти совпадения не превышают 10% от общего экранного времени. Не думаю, что в дальнейшем сюжет будет следовать книжному и это печально. Ведь на первом кризисе Основания можно смело было строить первый сезон. Не заполнять хронометраж пустыми персонажами и линией императора, но заполнить его такими интереснейшими персонажами как Сальвор Хардин.Если честно, я ждал гораздо большего от этого сериала, а по факту пока получается пустышка в красивой обёртке. 5 из 10
------
Азимов на операционном столе воук-активистов
------
Знаменитый и крайне плодовитый мэтр американской научной фантастики Айзек Азимов всегда категорически сопротивлялся экранизациям своих произведений, даже несмотря на выгодные предложения из Голливуда. Писатель не без оснований полагал, что на экране, да еще в шаловливых ручках киношников, от его книг ничего не останется. Так что фильмы по Азимову появились лишь после его смерти и быстро доказали обоснованность опасений автора.«Основание» - лучшее тому доказательство. Но обо всем по порядку.Цикл романов охватывает огромный период и посвящен тому, как человечество, расселившееся по Галактике, справляется с кризисами с помощью новой науки «психоистории». Чему посвящен одноименный проект Apple TV+ после двух эпизодов понять пока трудно. Вроде есть и империя и основатель психоистории и даже еще что-то, но отсебятины напихано выше крыши. Нельзя не признать, что компьютерная графика в сериале на высоте. Вот только это не история Азимова! От азимовской эпопеи остались лишь некоторые сюжетные линии и имена героев. Зато «прогрессивная» идеология цветет пышным цветом. В сериале куча черных персонажей и все они конечно хорошие. Ну а белые – плохие, за единственным исключением. Центральный персонаж первой части первого романа Гаал Дорник был белым мужчиной? Ну что вы, это ж отстой, так что теперь Гаал чернокожая девица и второй эпизод вертится главным образом вокруг ее сексуальной жизни. С черным парнем разумеется, странно, что не с лесбиянкой. Важнейший персонаж второй части Сальвор Хардин тоже был белым мужиком? Ничего, теперь это тоже чернокожая женщина неясной пока сексуальной ориентации. И так далее и все в таком духе.Короче говоря, перед нами не экранизация и даже не «по мотивам». Тут у нас просто циничная спекуляция на знаменитом у любителей НФ бренде, причем политизированная донельзя. Впрочем, чему удивляться после черной Анны Болейн? Так и хочется завопить – ну напишите вы свою историю, зачем вы корежите классику? Не уверены, что ваши оригинальные опусы станут смотреть? Ну так идите в таксисты.Резюмирую – тем, кто читал романы, сериал лучше не смотреть. Бесит. Ну а всем остальным может и зайдет – этакая «Игра престолов» в космосе. Чисто технически снято качественно, чего уж там.5 из 10
------
3 серии фейспалмов...
------
Не хочется быть предвзятым, но когда прочтена вся серия в правильном порядке, (а это на минутку около 20 книг вселенной с романами и дополнительными новеллами) хочется рвать волосы на голове от просмотра данной качественно снятой поделки.Персонажи по характерам либо полностью не соответствуют книжным либо переписаны полностью. Начиная с того, что многие персонажи поменяли пол и свои убеждения, взгляд на мир, заканчивая тем, что поднимают проблемы в диалогах, совершенно не нужные в этой вселенной. Совершенно ненужная любовная линия, никак не прописанная. Практически все персонажи отдавались целиком и полностью идее Хари Селдона. Райч был фактически сыном Селдону, который достал его из трущоб Биллиботтона... Фейспалм за фейспалмом, ненужные нежности, вопросы беременности на новой планете (sic!). По итогу просмотр 3-х вышедших серий состоит из слов: ненужный, недостоверный, лишний, неправильный. Неужели экранизация, которую хотели снять многие, заслужила такое наплевательское отношение... Эппл желает гнуть только свою линию. Проталкивание повестки, нежелание даже близко соответствовать первоисточнику, просто пустышка с красивой картинкой. ВЫВОД: категорически не поощрять эпл за данное поделие и наказывать оценками. Возможно это как-то повлияет на то, чтобы в их руки никогда не попадали экранизации достойных произведений.
------
Красиво, но бестолково
------
Посмотрел первые 2 серии нового сериала 'Основание'. Сразу скажу, что картинка красивая, качественная. Но никак не ожидал, что можно настолько извратить великолепное классическое произведение, без преувеличения 'Основание' жанра научной фантастики.Для меня имели бы второстепенное значение пол и расовая принадлежность героев, если бы сохранена была основная идея. И если первая серия еще давала какую-то надежду на это, то вторая, на мой взгляд, ее окончательно похоронила.События происходят не по книге и даже не по здравому смыслу, а по какому-то нелепому режиссерскому умыслу (или недомыслию). Действия персонажей выглядят немотивированными. Откуда-то взялась совершенно невнятная любовная линия, в результате много экранного времени тратится 'ни о чем'.Сериал можно было бы назвать фанфиком, события которого разворачиваются во вселенной как-бы 'Основания'. Впрочем, висящий в воздухе артефакт на Терминусе вообще как из другого мира, никакого отношения к 'Основанию' не имеющего.В общем, смотреть можно, но воспринимать всерьез сложно. Посмотрим, чем сериал закончится.
------
Это не Основание. Это лучше
------
Понимаю, что моё мнение будет непопулярно, но я и правда считаю, что сериал получился лучше, чем книга. И вот почему.Лично я так и не смог дочитать «Основание» Азимова. Осилил только первую книгу. Не буду спорить, идеи в ней заложены интересные (особенно для своего времени), но сама книга написана так плохо, что на ум мне приходит лишь сравнение с каким-нибудь злосчастным Атлантом, расправившим плечи. Плоские герои без личности, которым невозможно сочувствовать, рваное повествование, больше похожее на отдельные рассказы, а не целостный роман, совершенно неубедительные связки сюжета, разрушающие все задумки автора... Не знаю, что в других книгах цикла, но первую книгу я еле дочитал. Встречал мнение, что Азимов ко времени создания «Основания» еще не «расписался», не вошел в свою полную силу. Возможно, так и было, потому что другие его произведения мне понравились гораздо больше.Но это всё про книгу. А что же с сериалом? Правы все те, кто говорят о «повесточке» и прочих веяниях времени. Но какая разница, если теперь и герои и сюжет стали более логичными и раскрытыми? Да, порой логика сериала тоже хромает на обе ноги, но это не идет ни в какое сравнение с книгой, в которой все герои или события прописаны как будто левой ногой, лишь бы хоть как-то проиллюстрировать идеи автора. Взять того же Гаала Дорника, который и правда был белым мужчиной в книге, а теперь это чернокожая женщина. Ну и что? Зато у нее появилась история, появилась личность, появился повод ей сопереживать. У нее появился смысл. Всего этого у Гаала Дорника из книги просто не было. И так со всеми героями: они стали другими, но теперь они ЕСТЬ. А раньше это был лишь набор плоских манекенов.Те, кто ищет в сериале от Эппл точной экранизации книги, по аналогии с «Дюной», этого не найдут. И слава богу, я бы не хотел смотреть точную экранизацию «Основания»: это было бы бесконечно уныло. А вот взять ее лучшие идеи (и добавить новых) и экранизировать их с потрясающе красивыми эффектами, раскрыть каждого персонажа, связать глобальные задумки человеческими нитями - вот в этом сериал вполне преуспел. Его действительно не нужно воспринимать как детище Азимова, но он точно не уступает книге - это самостоятельное, глубокое и красивое произведение.

Трёх основных персонажей-мужчин оригинальных романов заменили женщинами.
------
В сериале показаны последователи религии под названием «люминизм». Они верят в богиню, изображаемую в трёх ипостасях – как Дева, Мать и Старуха. Основой для этого образа послужила богиня Геката, известная как Триединая богиня, которая ассоциируется с волшебством, туманами, чародейством, колдовством, призраками и луной и отождествляется с перекрёстками и входными дверьми. В римской мифологии это богиня Тривия.