«Новый „Парк юрского периода“? А мне понравилось даже больше!»
------
Ну что, посмотрел я фильм, и, вы знаете, мне очень понравился. Давненько я не припомню, чтобы ужасы-фантастика меня так радовали. А сегодня вышел из кинотеатра и, вы знаете, получил даже больше эмоций, чем после «Человека-паука», «Одиссеи» и «Истории игрушек». Не знаю, почему так, но вот реально фильм зашёл.Ну что ж, динозавры. Что можно сказать? Поначалу я как-то не мог привыкнуть к пернатым динозаврам, потому что привык видеть их такими, какими сделал Спилберг в «Парке юрского периода». Там они больше похожи на огромных ящеров. Здесь же подход немного другой - у некоторых есть перья, какие-то более необычные детали внешности, и выглядят они совсем не так, как те динозавры, к которым мы привыкли в кино.Сначала для меня это было немного непривычно, но потом я втянулся. И вообще мне понравилось, что создатели не стали просто в очередной раз копировать «Парк юрского периода», а попытались показать динозавров немного по-другому. Не знаю, насколько всё это научно правильно, не читал, но визуально смотрится интересно.Ну и очень понравился Юэн Макгрегор - просто супер. С Энн Хэтэуэй сразу видно, что оба классные, статные актёры. А Энн Хэтэуэй мне вообще очень понравилась. У неё здесь хватает сильных драматических моментов, и местами она прям играет на разрыв. Очень сильная, конечно, актриса. Заслуженный «Оскар» за «Отверженных».Юэн Макгрегор тоже хорош. Вместе они сделали очень классный тандем. Когда в таком фильме есть два актёра такого уровня, это сразу чувствуется. Они добавляют истории эмоций, и ты переживаешь не только из-за того, что происходит вокруг, но и за самих персонажей.Ну и моменты, конечно, были реально страшные. В кинотеатре люди местами аж вскрикивали. Я давно такого не видел, чтобы зал настолько живо реагировал на фильм. Где-то напряжение, где-то неожиданность - и всё это хорошо работает. Причём фильм не пытается пугать тебя каждую минуту. Есть более спокойные моменты, есть драма, а потом напряжение снова начинает постепенно нарастать.Вообще мне понравилось сочетание жанров. Здесь есть ужасы, фантастика, приключения, динозавры и человеческая драма. И всё это не ощущается какой-то кашей. Наоборот, фильм постоянно меняет настроение и поэтому не успевает надоесть.Сама идея с временной аномалией мне тоже понравилась. Не буду рассказывать подробности, потому что лучше самому посмотреть, как всё это развивается. Скажу только, что тема столкновения нашего мира с совершенно другой эпохой здесь используется интересно. И это не просто очередной фильм, где динозавры бегают, рычат и всех жрут.Отдельно понравилась атмосфера. В некоторых сценах действительно чувствуешь опасность и неизвестность. Ты не всегда понимаешь, что сейчас произойдёт и откуда ждать следующей угрозы. Наверное, именно этого мне в последнее время и не хватало в подобных фильмах - ощущения приключения, когда тебе самому интересно, что будет дальше.В общем, сам не ожидал, но фильм оставил очень хорошие впечатления. Иногда идёшь на большое кино, от которого ждёшь чего-то невероятного, а выходишь почти без эмоций. А тут особо ничего не ждал - и в итоге вышел из кинотеатра реально довольный.Наверное, поэтому фильм мне так и зашёл. Он не пытался для меня стать каким-то великим кино. Просто дал мне то, ради чего я вообще люблю ходить в кинотеатр - эмоции, напряжение, немного страха, интересную фантастическую идею и ощущение настоящего приключения.Для меня это однозначно один из самых приятных сюрпризов этого года.
------
Динозаврам в последнее время не везет
------
Последние фильмы про динозавров стремятся в 80-е… Но если «Крепкий орешек» из той же эпохи все еще смешной и на злобу дня, то последний «Парк Юрского периода» и «Оук» - из серии обнять и плакать…Начинается все как семейный фильм. Однако это не модное переосмысление ретро-эстетики на новый лад, а буквально выглядит как старые трэш-фильмы того времени: актеры отвратительно играют, персонажи хаотично что-то делают, куда-то бегут и орут. Для того чтобы зритель не уснул, добавлен некий экшен, а финал получился совсем уж наивным. Плюсы:* Добавили кровищи и немного вайбов ужасов. Это, пожалуй, самое хорошее, что есть в ленте. Оказалось, это авторский стиль. Удивительно, что разрешили такого плана эксперименты.* Операторская работа и хорошо поставленные кадры радуют, но недолго. Эти находки повторяют так часто, что приедается очень быстроМинусы:* Почти все персонажи бесят. Поведение из серии «нам очень страшно и тут так опасно, давайте разделимся!». Пока кого-то из массовки сразу пускают в расход, главные герои шумят и бродят в ночи, но на них почему-то никто не охотится.* Солянка из жанров, слишком много всего намешали, цельно не смотрится.* Мне не понравилось, как выглядят динозавры. Если мелкие выглядят как ощипанные курицы и шарятся по помойкам, то почему большие травоядные тоже шерстяные и потасканные, не очень понятноВывод: идти смотреть, только если вы очень любите Энн Хэтэуей
------
Per aspera ad astra
------
Так вышло, что Спилберга этим летом не случилось, но кто бы мог подумать, что на поприще летних развлечений его место займет Дэвид Роберт Митчелл… Тот самый, в фильмографии которого всего два полнометражных фильма, но оба настолько авторские, что трудно в них разглядеть укротителя широких масс! «На краю Оук-стрит» доказательство того, что крупным студиям не стоит бояться экспериментов и почаще допускать к большим бюджетам таких самобытных авторов как Дэвид Роберт Митчелл. Но секрет удачи «На краю Оук-стрит» заключается в том, что Митчелл безумно любит кино. И третий его фильм, как любят выражаться некоторые критики, это такое любовное послание кинематографу 80-х. И чертовски приятно, что режиссер не повторяет, а пропускает через себя энергетику одного из самых позитивных периодов в истории кинематографа, и на выходе мы получаем не фабричную поделку, а валентинку ручной работы, которую не стыдно хранить на самом видном месте. Если и показывать в этом фильме динозавров, то во всей красе их физиологических потребностей!А по трейлеру это никакой не спойлер, что однажды частичка одноэтажной Америки, усыпляющей размеренности которой так не советует доверять Дэвид Линч, переместилась в опасное, кишащее чем-то доисторическим, место. Яркие представители цивилизации и Оук-стрит – семейство Платт, мама (Энн Хэтэуэй), папа (Юэн Макгрегор), дочь (Мейси Стелла) и сын (Кристиан Конвери), каждый из которых испытывает трудности, даже больше, стоят на распутье – куда дальше им идти!.. Дочь хочет поступать в Корнеллский университет, чтобы слушать лекции Карла Сагана, но у родителей нет на это денег. У сына таких мыслей пока не возникает, он помладше, ему бы разборок с местной гоп-компанией избежать… Отец юлит и постоянно пропадает на вечерних подработках, а мама подолгу в это же самое время зависает в подвале. Говорит, что занимается стиркой, но больше похоже на воплощение «Своей комнаты» Вирджинии Вулф. Ничего особенного, зато легко узнаваемо. Многие бывали на месте каждого члена семьи, когда мечты юности разбиваются о безденежье, когда чувствуешь, что не реализовала свой потенциал или испытываешь страх, потому что не способен обеспечить такую само собой разумеющуюся стабильность. Поэтому, с одной стороны, «На краю Оук-стрит» - это такое милое развлечение с дозированной кровожадностью и специфическим чувством юмора, думаю, именно так могла бы выглядеть одна из серий «Квантового скачка» с Дином Стокуэллом (потри голову Дина, вспоминаю я «Под Сильвер-Лэйк», не этому ли Дину, Дэвид Роберт Митчелл, а?..) Небольшой хронометраж; атмосфера докомпьютерной эпохи, когда все, кажется, были более открытыми и неравнодушными друг к другу; такая любимая режиссером американская субурбия с ее обманчивой близостью к природе. А с другой – метафора, за которой четко угадывается авторская мысль. И разница в том, что она немного отличается от тех, что характеризовали его прошлые работы. Вопрос отдельный, можно ли считать полноценной такую скромную фильмографию, но все же в двух предыдущих картинах Дэвид Роберт Митчелл пристально следил за поведением инфантилов, подростков («Оно приходит за тобой») и одного люмпена («Под Сильвер-Лэйк»). Оба эти фильма, на мой крайне субъективный взгляд, пропитаны грустью и горечью «Дома листьев» Данилевского. За беспорядочными половыми связями главных героев скрывается острое желание в любви одного конкретного человека. «На краю Оук-стрит» таких тем и героев нет. Перед нами будто бы повзрослевшие герои Майки Монро и Кейра Гилкриста, которые столкнулись с новым кризисом в отношениях. То, что обычный мир героев «На краю Оук-стрит» в одночасье перемещается в неизвестную реальность, это наглядное воссоздание их внутренних переживаний. Где-то на середине хронометража герои Хэтэуэй и Макгрегора, немного придя в себя от смены картинки за окном, задаются вопросом, что делать дальше? Уйти или остаться? Действовать или ждать помощи? Это такое четкое разделение героев на противоположности, благодаря жанровому драйвовому вмешательству, смотрится удивительно свежо и бодро. Иногда кажется, что Митчелл склоняется к пессимистичному раскладу конфликта, что людям из двух разных миров не дано быть вместе, как ни крути. Но потом вспоминает, что кинематограф – это магия и волшебство (и в данном случае, хорошо финансируемые), то место, где мы можем быть счастливыми. Хотя бы на полтора часа. И если в предыдущих своих работах Дэвид Роберт Митчелл отправлял своих героев в кино, буквально или символически, и этим как бы преклонялся перед его величием, то «На краю Оук-стрит» он становится его частью. Забавно, как просто и незатейливо это выглядит. Браво.
------
Лучшая комедия абсурда со времен аэроплана
------
Нет, ребята, фильм 'На краю Оак Стрит' очень сложно оценивать. Итак, немолодая пара в лице Юэна Макгрегора и Энн Хэтэуэй с двумя максимально типичными детьми - старшей дочерью - проблемным подростком и маленьким кучерявым младшим сыном, который ищет свою храбрость, живут в типичной одноэтажной Америке времен 80-х. Вдруг, в один прекрасный момент, городской район невидимым образом телепортируется во времена динозавров. Весь оставшийся фильм эти персонажи будут выживать в дивном старом мире, при этом совершая максимально непоследовательные и совершенно нелогичные поступки, которые, в показанных обстоятельствах, должны были бы привести их к самой скорейшей и максимально жуткой смерти. Но, как и водится, гибнуть в этом фильме будут соседи. А делать это они будут максимально трагично, глупо и скоропостижно. Описывать это - выдавать спойлеры, а это, поверьте, такое надо видеть.Как во всем этом затесались столь именитые актеры, а продюсером фильма стал сам Джей Джей Абрамс - действительно, загадка. Хотя творящееся на экране действительно порой похоже на настоящий Армагеддон. Вот только вместо одного переигрывающего Бена Афлека, здесь переигрывают абсолютно все, разве что кроме Энн Хетеуэй, даже в таких условиях, не забывающая, что она актриса. И если воспринимать кино, как серьезное, то игра актеров и сюжет не выдерживают никакой критики, а если как комедию абсурда, построенную на том, что все персонажи с максимально серьезным лицом отыгрывают максимально глупые вещи - то все совершенно наоборот. В пользу второй точки зрения говорит целый ряд сцен, которые могли оказаться в фильме только с одной целью - чтобы никто из зрителей не воспринимал происходящее всерьез. Будь то сцена с соитием двух завроподов (вероятно, Камаразавров) или сцена, где один из них объедается мороженым из перевернутого фургона, а второй… да как бы сказать, делает крупным планом здоровенную лепешку. Даже сцена с падением сына главных героев с крыши вызывает искренний смех. И таких сцен тут воз и маленькая тележкаЗато уж чего-чего, а динозавров и их современников в фильме предостаточно. Кажется, что автор сценария и режиссер Дэвид Роберт Митчелл, точно библейский Ной, взял в фильм всех самых популярных животных из фильмов Парк Юрского Периода, мультфильма Динозавр и всеми любимых Прогулки с динозаврами, чтобы каждый увидел своего любимца. Тут вам большие бронированные анкилозавры, вышеупомянутые камарозавры и брахиозавры и какие-то фантастические древние рогатые черепахи с выражением лица как у чучела лисы. Хищники здесь тоже представлены во всей красе: маленькие ютарапторы (или же Велоцирапторы), безуспешно пытающиеся сожрать главных героев, большие аллозавры (которые теряют сознание от одного лишь удара кувалдой), даже спинозавры и карнотавры. И да, все динозавры либо имеют вычурное оперение, либо волосатые с головы до пят. Но не только лишь динозаврами един сюжет. В сценах мелькают и настоящие древние крокодилы, ранние амфибии, тот самый постозух, появление которого в кадре сразу достает из детства голос Николая Дроздова. Тут даже есть режиссерское видение гигантского древнего удава-альбиноса (титанобоа), который, честно говоря, больше напоминает забавный мутировавший сперматозоид. В общем, динозавров и их предков тут много, а все они, само собой, пришельцы из совершенно разных эпох, континентов и климатических зон. Прорисованы они, ничего не сказать, добротно, а графическая часть в фильме на большой высоте, вот только все динозавры здесь - совершенно ненужная ширма, на которую герои фильма почти не обращают внимание, занимаясь своими мелочными и совершенно наигранными проблемами. Здесь нет не только хороших диалогов, здесь нет даже удовлетворительных. Персонажи от и до карикатурны и гипертрофированы. В любой непонятной ситуации отец и мать говорят, как же они любят своих детей. И даже не смотря на одну из идей фильма - проблемы семейных отношений, фильм не получится семейным из-за… внезапного обилия крови. Тут тебе и поножовщина и, действительно, на удивление кровавые сцены поедания людей. В общем весьма нестандартный набор. Что в итоге сказать, по всем критериям оценки, кроме визуальных эффектов и операторской работы, фильм очень плохое приключенческое кино. От игры актеров кривится лицо, персонажи раздражают, диалоги на уровне учебника иностранного языка для младших классов, а сюжет… лучше вам забыть о сюжете. Про финал фильма я даже заикаться не буду. В таком случае оценки больше 4 (притом 2 звезды за динозавриков) поставить невозможно и смотреть его я категорически не советую. Но если вдруг, а такое вполне может быть, что если весь этот фильм - настоящая пародия на все современные фильмы-катастрофы (а-ля 'Гренландия') и на обновленную франшизу 'Мир Юрского периода'? Что ж, в таком случае 'На краю Оак Стрит' - одна из самых смелых и неординарных комедий года, достойная оценки 7 звезд. Просто попробуйте посмотреть и решите, что это вообще было?
------
Дубы в Мезозое
------
Блокбастер с участием древних ящеров не может никого оставить равнодушным. Фильм снят в ретро стилистике времён Спилберга: графика, обстановка домов на Дубовой улице, мода и музыкальное сопровождение все как будто бы из 90х или даже из 80х. Сценарий с оттеком постковидной депрессии и изоляции. Очередная семья в кризисе борется за выживание в агрессивной среде, полной опасностей. Опять проскальзывает тема одиночества в семье, растерянности и неопределённости, тема возрастных кризисов и разочарования от несбывшихся мечт. Создаётся впечатление, что создатели фильма запутались чего они хотят: развлечь зрителя или дать сопереживать героям семейных неурядиц. По части развлечений фильм набирает обороты только к середине. Первый динозавр на экране появляется через полчаса после старта. Элемент научной фантастики в «пузырях-червоточинах» и путешествия во времени - это слишком просто. Я так надеялась, что они рукотворные, что есть объяснение явлению. Тема не раскрыта. Некоторые сцены с динозаврами похожи на аттракцион с чёрным юмором. Вот, например, противостояние человек-ящер идет в пользу ящера, наблюдающий человек вместо того, чтобы помочь, сопротивляться, рыдать, спасать реагирует так: «съел!? Ну и подумаешь! С кем не бывает!» и идет дальше не сильно-то переживая. Смотрится как фильм пародия с фальшивыми эмоциями. Зрелищность экшн-сцен с динозаврами средняя, т. к. мало напряжённых моментов от которых «щемило под ложечкой». Совсем нет сложных сцен, схваток, масштабных, с техникой, таких, чтобы жизнь героев висела на волоске, но удалось выжить. Хотя есть эффектная сцена с тираннозавром. Повадки динозавров раскрыты мало. Нет сцен выслеживания, групповой охоты ящеров, демонстрации тактики нападения у различных видов. А ведь мы любим динозавров за то, что они разные. Мне понравилось, как играли Энн Хэтэуэй с Юэном Макгрегором своих персонажей. Их динамичные эмоции, ошибки, тугоумность, придали смотрибельности фильму, а не нарисованные динозавры.На достоверность динозавров и познавательность кино создатели не претендуют. Пропустим, что в Мезозое гигантских змей не существовало, а еще в то время насекомые уже «кишмя кишат». Познавательно для нас было то, что у динозавров оказывается была красная кровь, как у лягушек или ящериц. А еще они имели знакомые репродуктивные повадки.