Химия доверия
------
На безлюдном островке у заброшенного маяка живет молчаливый хмурый мужчина. Раз в неделю к нему приплывает лодка с продуктами – к его двери их доставляет девочка-подросток. Однажды размеренный ритуал будет нарушен – и теперь мужчине и девочке остается только бежать...Плечом к плечу в нашем прокате идут сразу два фильма режиссера Рика Романа Во: «Гренландия 2: Миграция» с Джеральдом Батлером и «Убежище» с Джейсоном Стейтемом. Поэтому так и хочется их сравнить.Что общего: в обеих лентах бесстрашный небритый мужчина идет на всё, чтобы спасти тех, чьи жизни от него зависят. Только если на Батлера падают обломки кометы, то на Стейтема – всякие неприятности: в основном в виде головорезов-спецназовцев. Также за героем следует подросток – в «Гренландии 2» сын, а в «Убежище» - чужая девочка лет двенадцати, волею судеб связанная с героем. Оба героя стремятся к безопасности для своих близких – и ради этого готовы рискнуть своей жизнью.Но и разница очевидна – если «Гренландия 2» - фильм-катастрофа, где Батлеру приходится делить экран с землетрясениями, оползнями, огнем и цунами, то «Убежище» - классический героецентричный фильм Стейтема – один в поле воин, никто ему не по зубам, а на постере он изображен аж пять раз! Казалось бы – «Гренландия 2» должна выглядеть лучше. Но – магия кино – в этом негласном соревновании победителем с небольшим отрывом выходит всё же «Убежище» - в первую очередь, благодаря юной Бодхи Рэй Бретнэк, уже сыгравшей ранее дочь Шекспира в потенциально оскароносном «Хамнете». Между ней и героем Стейтема образуется экранная химия доверия – не такая пронзительная, как в «Леоне», но куда более яркая, чем в «Ханне» или, скажем, «Меркурии в опасности». Девочка легко переигрывает Стейтема – не в рукопашном бою, конечно, но в гамме эмоций, которые она проявляет по отношению к другим персонажам. Да, она беззащитна, но способна в критический момент взять себя в руки и сделать то, что нужно. А еще у нее золотое сердце – тут много деталей: и как она кладет на ступеньки подарок для героя, и как гладит его собаку, и как реагирует на таблетки от рака на чужой кухне, и как постепенно проникается к этому странному нелюдимому человеку.А еще в «Убежище» есть яркие антагонисты, а не просто природные явления: тут и безжалостный киллер, и коварный начальник. Есть и яркие сцены – схватка в переполненном людьми клубе, отсылающая визуально к «Джону Уику», и осада в доме случайного свидетеля, и погони, и, конечно, драки, драки, драки...И если для Стейтема это очередное кино про отшельника, которого нехорошие люди вывели из себя, то для Бодхи Рэй Бретнэк это может быть стартом яркой кинокарьеры. Посмотрим. А Стейтем... мы прекрасно знаем, что он будет точно таким же в будущих фильмах. И все равно на них пойдем. Ведь эти фильмы с героем, восстанавливающим попранную справедливость и превозмогающего самых могущественных врагов – они как убежище. На этот раз для нас.
------
«Хотел бы я сказать, что всё будет хорошо, но… может быть и нет.» © Джейсон Стэйтем
------
Наверное, нет в этом мире ничего более стабильного и постоянного, чем новинки кино с Джейсоном Стэйтемом. Годы стремительно бегут вперёд, однако при этом, актёр всегда остаётся в форме и готов прийти на помощь всякий раз, когда в его персонажах нуждаются, во имя зрителей и борьбы с несправедливостью. Думаю, Стэйтема можно не единожды упрекнуть в некоторой однобокости сыгранных ролей или однообразии сюжетов, но как бы парадоксально это ни было, при отсутствии стойкого разнообразия актёру удалось стать феноменом, не просто временной вспышкой в кинобизнесе, ведь всякий раз при выходе фильмов с его участием, зритель знает чего ему ожидать, а потому заблаговременно получает своеобразную гарантию надёжности, что потраченные на просмотр время и средства непременно окупятся, ведь для этого уже годами проработан каждый раз эффективно работающий шаблон.«Убежище» в данном отношении не становится исключением, Стэйтем всё также верен себе и сформировавшемуся вокруг него образу по-настоящему крутого парня, однако, в новом проекте актёр отходит чуть дальше от закостенелой стереотипности, отдавая предпочтение, как показалось, более серьёзной и вдумчивой роли, время от времени жертвуя экшеном, но зато чуть больше приоткрывающим завесу на внутренний мир представленного героя – Мейсона, который в дуэте с Бодхи Рэй Бретнэк (Джесси) сумел выдать значительно больше драматичных моментов. В сравнении с красочным «Пчеловодом» и не слишком удачным «Мастером», Джейсон Стэйтем наконец сумел достичь баланса между боевиком и драмой, где помимо умения махать кулаками появились еще и кое-какие эмоции, что несомненно пошло на пользу всей истории, потому как за происходящим было приятно и вполне интересно наблюдать, даже при том, что сюжет нельзя назвать излишне оригинальным. Бодхи Рэй Бретнэк – юная, но определённо одарённая актриса, которая не просто дополняла фильм, а порой становилась ключевой фигурой во всём повествовании, вытесняя Мейсона на второй план, не зря ведь говорят, что в числе именно британских актёров зачастую скрываются поистине исключительные таланты. Стоит также отметить, что на этот раз между главными героями мы увидели согласованность действий и настоящее взаимодействие, основанные на доверии и дружбе, а не просто слепую доставку индивида из одной точки в другую. В «Убежище» особенно пришлась по вкусу атмосфера, фильм по праву можно назвать эстетичным. История буквально подпитывается холодными серыми пейзажами островного государства, внутренним убранством домов, улочек и ландшафтов сельской местности, всё это определяет направление и как бы создает более реалистичную и живую обстановку, в которой очень много истинно британского, но в самом хорошем смысле. Данный фильм вовсе не претендует на звание одного из лучших или величайших из вами увиденных, это лишь ещё одна история со Стэйтемом, рассказанная на новый лад, наряду с этим и примечательная, как и всегда, неугасающей тематикой по борьбе со злом, чрезмерным контролем и вопиющей несправедливостью, на этот раз лишь в несколько иных обличьях и проявлениях.
------
Стэйтем вышел мстить, мать твою итить!
------
Как по мне, это один из самых унылых фильмов со Стэйтемом. Вообще, все последние фильмы брутального британца откровенно разочаровывают. Но даже «Пчеловод» и «Работяга» были повеселее. Там встречался местами изобретательный экшен и драйв. Есть ощущение, что Джейсон Стэйтем переключился на конвейерное производство и успевает выжимать ещё какую-то прибыль из наскучившего амплуа (если что, здесь он тоже ещё и один из продюсеров). Очевидно, что зрителю такой расклад начинает надоедать, поэтому сборы не выглядят впечатляющими для жанрового кино с известным актёром и приличным бюджетом. Случилось это не вчера, понятное дело, но тенденция поднадоела даже стоическим фанатам.Не то чтобы от прямолинейных одноразовых боевиков, я ждал многого, но тут, знаете ли, возникают серьёзные подозрения. Куда потратили 50 миллионов баксов, которые на экране не видно? Почему сценарий такой скучный и невзрачный? Почему такой слабый и дозированный экшен? Почему кино со стандартным хронометражем ощущается так, будто идёт часа два с половиной?Рик Роман Во - режиссёр, по большей степени, очень проходных боевиков ближе к категории В. Однако, и у него бывали фильмы поинтереснее, подтверждающие, что он способен на большее. Ну, например, «Выстрел в пустоту», или тот же «Стукач». Вполне себе сносные же ведь были картины. Здесь, несмотря на отвратный сценарий, и сама постановка сильно хромает на обе ноги. Вероятно, что Стэйтем в свои почти что 60 в ещё очень неплохой форме и способен на большее. Но почему-то все драки и перестрелки здесь сделаны и рук вон плохо, будто смотришь какую-то дешёвую поделку для телеканала, на которую потратили мало денег и времени. При этом бюджет заявлен серьёзный и «Убежище» нельзя оправдывать.В принципе, мои претензии к сюжетной линии касаются того, что фильм предлагает очень мало событий и хоть каких-то поворотов. Я ужаснулся, когда посмотрел на ползунок плеера и увидел, что кино идёт второй час, а нам показали одну невнятную перестрелку на острове с тупым спецназом и одну плохо снятую погоню, где проглядывает дешёвая компьютерная дорисовка. Простите, но меня такое не устраивает. Если я смотрю боевик - мне нужен экшен. Это как завалиться в мясную лавку и купить там Чупа-чупс. Если вы хотите в драму, то взаимоотношения между Мейсоном и Джесси должны быть чуть больше, чем косые взгляды и пара рядовых фраз. Посмотрите, например, «Леона». Вот так надо снимать подобную историю, если вы желаете вызвать у зрителя эмоциональный отклик и заставить проникнуться персонажами. Поверить в них, полюбить их, переживать за них.Джейсон здесь всё такой же, как и двадцать лет назад, когда он окончательно укоренился в жанре мужских капустников на один манер. Проседь в бороде и чуть больше морщинок вокруг глаз, но всё такой же, немногословный, решительный, надёжный, как автомат Калашникова. Чередующий хипстерские балахоны со строгими костюмами. Можно наказывать плохих конторских, мафиози, коррупционеров, работорговцев, зажравшихся айтишников и прочих негодяев ещё лет десять точно, пока позволяет здоровье и на такое выделяют бюджет. Мы не против, но давайте компетентнее подходить к делу. Бодхи Рэй Бретнэк -интересная актриса. Милые веснушки и глаза с видимым наличием заинтересованности. Её возьмём на заметку и будем наблюдать в следующих картинах. Есть ещё известный ветеран кинематографа Билл Найи, но роль у него абсолютна бесполезная и карикатурная. В целом, с актёрами тут всё компактно, сбито и сухо. Это театр одного лицедея, но хотелось бы, хотя бы, яркого и опасного злодея, чтобы за противостояниями добра и зла было интересно наблюдать.«Убежище» - это клюква, но на этот раз безвкусная. И это разочаровывает больше всего. При всём желании, не могу найти в этой третьесортной поделке что-то действительно любопытное и стоящее. Я положительно отношусь к творчеству Стэйтема. Он, в какой-то мере, стал символом всех мужчин среднего возраста за 40-50, которым, безусловно, приятно видеть, что годы не помеха. Ведь старина Джейсон же, которому через полтора года шестьдесят, всё также прытко бегает, прыгает, раздаёт лещей на загляденье, стреляет, умеет в нож, водит машины, байки, катера и вообще все транспортные средства. Его не коснулось падение уровня тестостерона, радикулит, артрит, простатит и прочие пакости. Он - нерушимый заслон слабых и гроза негодяев всех мастей. В какой-то мере, пожалуй, Стэйтем - это бренд. Проблема в том, что любой бренд, рано или поздно, начинает делать туфту, выезжая на добром имени и приятных воспоминаниях. Именно такие ассоциация вызывает этот фильм.
------
Большой Джейсон следит за тобой
------
Поход на фильм был инициирован простым желанием – что-нибудь посмотреть и поесть вкусного попкорна. Ожидания были где-то около нуля: давно не попадались боевички категории B с актёром-спортсменом в главной роли и с этим особым ощущением американского экшена.Зал был маленьким, наполовину заполненным мужчинами – в целом ровно то, чего и ожидаешь от подобного сеанса.Сюжет. Главный герой – отшельник, живущий по неизвестной причине на отдельном острове и считающийся 'невыездным'. В один из штормовых дней он спасает девочку – дочь моряка, который снабжал его провизией. После этого и ещё нескольких событий на них начинается охота, причём со стороны спецслужб, использующих новую технологию, способную отслеживать практически любое появление человека.Сам фильм абсолютно заурядный. Он пропитан штампами, шаблонами, проходными боевыми сценами и попытками говорить о философии – причём без особой глубины. Линия со спецслужбами и суперпрограммой временами ощущается почти комедийной: в стремлении нагнать пафоса авторы делают происходящее неуклюжим.Отдельная проблема – главная эмоциональная ветка и взаимодействие персонажей. Отношения героя и девочки, которые должны ощущаться как связь отца и дочери, возникают буквально из ниоткуда. Они строятся на проговорённых, но не показанных вещах, поэтому в их конфликт, сближение и взаимные переживания просто не веришь. История настойчиво просит сопереживания, но не даёт для этого достаточной основы.Дополнительно создаётся впечатление, что картину либо сильно порезали, либо изначально не планировали как цельное произведение. Некоторые сцены возникают будто из ниоткуда, важные связки отсутствуют, и повествование временами выглядит рваным.Есть и знакомое чувство: если видел один фильм с условным Джейсоном Стэйтемом – кажется, что видел их все. Здесь используется тот же набор приёмов, без попытки переосмысления.Картину можно воспринимать с двух позиций:• Смотреть в компании друзей, смеясь над пафосом, гиперболизированной мужественностью и типичной боевиковостью. В таком режиме это среднее кино, которое не раздражает: маскулинный герой, приятные актёры второго плана, нормальный экшен – всё работает как лёгкое развлечение.• Смотреть как серьёзный продукт, претендующий на качественный боевик. Тогда вскрываются банальность сюжета, предсказуемость поворотов, шаблонность персонажей и довольно скучная постановка экшена, несмотря на попытки придать истории вес.Выбор – за зрителем. Настрой и ожидания здесь решают почти всё: либо это попкорновый аттракцион на один вечер, либо разочарование от несбывшихся амбиций фильма.
------
Не поверю, если этот фильм не соберёт кассу!
------
Фильм то, как не крути достойный! И да, нужно понимать заранее, что вы идёте на типичный 'батя-боевик', где старина Стетхем будет крошить плохим дядькам лица как в каком-нибудь 'Командо' 1985 года.Хотя и на другие фильмы можно найти отсылки по типу 'Джона Уика', который с моей, сугубо личной точки зрения, очень сильно уступает картинам с тем же Стетхемом с любой точки зрения.Я бы поспорил, что между персонажами существует прямо скажем 'химия', которая образуется по мановению волшебной палочки. Главная героиня - девочка довольно бойкая, но герой всё же пытается раскрываться по ходу просмотра. В какой-то момент даже казалось, что обитатель маяка - маньяк, задача которого была не в спасении девочки, а девочка сама от него будет спасаться. Жути персонаж героя нагоняет знатно с любой точки зрения. И только в процессе мы понимаем, что имеем дело с человеком со сложной судьбой.Как не крути, здесь можно даже провести параллель с 'Изгоем' Тома Хэнкса, или каким-нибудь 'Робинзоном Крузо'. Только в главной роли здесь, как водится 'машина-убийства'. Да, в недостатки следует всё же добавить неубиваемость героя, но это слихвой компенсируется его же хладнокровием, с которым он справляется с плохими парнями. Цитаты, здесь конечно никто не отменял. Они здесь есть, но крайне органично вплетены в характер героя и не вызывают отторжения.Моё резюме следующее.Нравятся батя-боевики - смотреть.Ждёте немного драмы - она здесь будет.Ищите то, что можно посмотреть с ребёнком - это можно смотреть с ребёнком.Нравится Стетхем, убивающий всё на своём пути - смотреть обязательно.Фильм - это отличное сочетание аттракциона, драммы и боевика. Очень надеюсь, что зритель - оценит эту картину, несмотря на 'клишированность', в котором часто обвиняют Стетхема в последние годы.