Вредное кино №1
------
Здравствуйте, мои маленькие любители насилия в кино. Сегодня речь пойдет о первом фильме трилогии, которая собирается рассказать нам об одних из самых жестоких преступлений, совершенных в Америке. Все части, кстати, планируют выпустить в 2024-ом году. В начале ленты нам приводят не самую приятную статистику по частоте совершаемых нехороших деяний. Цифры намекают на некое погружение в исследование данной темы. Затем подключаются зловещие аккорды во время показа бескрайнего леса с высоты птичьего полета. Ровно на минуту вселяется надежда на положительный исход... и тут же она разрушается под натиском глупости, нелепости и шаблонности.Сюжет. Парочка влюбленных (Майя и Райан) отправляется в долгое путешествие к новой жизни. В небольшом городке их машина ломается, и ребята вынуждены арендовать на ночь дом у местного охотника. Неожиданно их начинают пугать трое незнакомцев...Уже из этого краткого описания вы можете сделать вывод, что сюжет банален донельзя. Первые же 10 минут фильма способны вызвать смачный фейспалм: создается впечатление, что здесь собрали все возможные шаблоны и клише из низкобюджетных ужастиков, которые только смогли. Вашему вниманию будут представлены и корявые ноги жертв, и поспешное принятие решений, и наплевательское отношение к собственной безопасности... В нужный момент парочку даже разделят на некоторое время. Любовная линия прикручена для галочки, персонажи не раскрываются (и еще ладно характеры и личности маньяков оставили для продолжений, а с жертвами что?). Минимум диалогов, куча предсказуемых сцен и отсутствие интересных ситуаций делают просмотр до такой степени скучным, что хочется поскорей увидеть финальные титры. Посудите сами: мужик с мешком на голове (а-ля Джейсон Вурхиз из второй части 'Пятница, 13-е'), женщина в маске гейши и еще некто в маске младенца (напоминает маску из фильма 'Счастливого дня смерти') гоняются за невероятно тупоголовыми и заторможенными главными героями, действия которых почти всегда нелогичны и непоследовательны. У парня происходит небольшое просветление в самом начале истории, но затем он начинает демонстрировать откровенную тупость (например, в критичной ситуации предлагает девушке переместиться из одного закрытого пространства в другое закрытое пространство... вместо того, чтобы сделать выбор в пользу здравого смысла и создать себе преимущество на открытой местности). Действия данного идиота во время предфинальной сцены вообще вызывают лишь смех и недоумение. Бросается в глаза и странное поведение его спутницы: то она вообще почти не парится по поводу происходящего, то начинает сильно истерить ни с того ни с сего. Золотой середины для нее не существует. Вот как после такого не начать болеть за психопатов в маске?Атмосфера. В ужастике мало экшена, упор делается на прятки, и в какой-то момент это начинает здорово утомлять. Дело в том, что используются дешевые и уже порядком надоевшие всем приемы во время попыток напугать зрителя. Прибавьте сюда еще маленькие скучные локации, и получается, что ничего оригинального создатели предложить не могут. Актерская игра слабая, кроме финальных сцен, где истерика потерпевших выглядит естественно. Музыка. Вполне нормальное музыкальное сопровождение. Жаль, но этого мало, чтобы вытянуть данный недохоррор из болота некомпетентности людей, работавших над этим 'чудом'.Итог. Очередная наглая и гадкая попытка вытянуть из людей побольше бабла. Еще и слоган какой придумали, интригу старались подкинуть... Режиссер картины Ренни Харлин в интервью сказал, что создателям и продюсерам захотелось 'исследовать, что происходит с жертвами насилия, показанного в фильме…'. Хмм... А что происходит со зрителями, мозг которых подвергается насилию при просмотре данного 'шедевра', их хоть немного интересует?(18%), итак, попытка №1 отговорить кинолюбителей идти в кинотеатры на это дно... Если же вы все-таки рискнули, то ниже информация для вас.P.S. Присутствует небольшая сцена после анимированных титров. Но я уверен, что далеко не все захотят досидеть даже до нее...
------
Раз в год и Харлин стреляет
------
Сразу скажу: я не большой фанат оригинальных 'Незнакомцев'. Безусловно, фильм хорош, но лично мне чертовски не хватило химии между главными героями, чтобы я, в поту и слезах, переживала за их спасение. То ли подводка у фильма была слаба, то ли Спидман с Тайлер не дожали, то ли у меня сердечко слишком черствое, но я осталась равнодушна. Собственно, именно поэтому наличие ремейка-приквела-трилогии я приняла смиренно и не возмущаясь: на мою святыню не покусились, так что нет поводов для злости. Кроме наличия Ренни Харлина, конечно. Собственно, фигура режиссера скептически подняла мою киноманскую бровь. Ренни – режиссер, талантом не обделенный, но будем честны: столько отборной ерунды, как он, выпускает разве что Уве Болл. Проекты товарищ выбирает весьма сомнительные, руководит ими не менее сомнительно, а потому чисто из-за имени режиссера на фильмы ходят если только отвязные фанаты 'Геракла'. Однако в фильмографии горе-творца есть и хорошие работы, к коим я отныне причисляю и 'Незнакомцев'. Представляю, как в меня летит первый помидор, но тем не менее остаюсь при мнении, что ремейк (приквел?) вышел добротным. Он мастерски выдерживает напряженную атмосферу с первой до последней минуты. Ни одна секундочка напряжения, натянувшегося сразу после заселения героев в дом на отшибе, не отпускала. Зритель буквально чувствует, как его сердечко бьется вместе с Меделин Пэтш, то ускоряясь, то замедляясь. Но у зрителя есть преимущества: он видит 25-ый кадр в зеркале, за деревом, в отдалении, а потому не может расслабиться ни на секунду. В общем, атмосферу в этом фильме ножом можно резать, а в руках потом воду морозить – тут старина Ренни не подкачал. Герои, на удивление, умные и логичные. Когда надо прятаться – прячутся, причем в нормальных местах, а не под кроватью. Ищут оружие и мгновенно пускают его в ход, не выжидая у моря погоды, пользуются каждым шансом, дабы урвать хоть крупицу шанса выжить в смертельной ситуации. Особенно меня впечатлил эпизод с гвоздем (привет, 'Тихое место'), в котором героиня даже не пикнула, осознавая, что любой изданный звук может стать смертельным. Актеры также приятные. Меделин мне крайне нравится, хоть и с проектами ей не везет. Фроя Гуттьереса вижу впервые, но, на мой взгляд, игру он выдал весьма добротную для такого уровня хоррора. Но главное – ребятки залатали ту дыру, что жгла мое сердце в оригинале. Между парочкой есть химия, им веришь, за них болеешь и переживаешь, потирая потные ладошки. А все благодаря избитому, но работающему приему – показу романтичной бытовухи между персонажами. Этот же прием хорошо работает, чтобы заманить зрителя в ловушку того самого напряжения, которое не отпустит до титров. Отдельно хочется похвалить оператора и картинку. Ничего сверхъестественного мы не наблюдаем, но кадры с брутальным маньячиной, туманным лесом и крупными планами работают восхитительно. Честно говоря, не понимаю, что Харлин собирается растягивать на целую трилогию (надеюсь, не будет выдумывать что-то а-ля новый 'Хэллоуин'), но первая часть точно вышла недурно, что подтвердил мой сосед по кинозалу своим 'Оххх... Страшно, блин!' Остались неполными некоторые сюжетные детали типа загадочных сельских религиозных фанатиков и быдловатых сельчан, но, видимо, их роли припасены для продолжений. В общем, фильм мне понравился, и излишне занижать оценки я бы ему не стала. Это неплохой ремейк не самого выдающегося хоррора из нулевых. Беситься и злиться на него – дело неблагодарное, лучше посмаковать атмосферу и химию, чем стирать пальцы в кровь, ставя низкие баллы. Не буду столь категоричной, как другие ценители, и поставлю фильму
------
Банальная копия старого фильма
------
«Незнакомцы: Начало» - кинолента, которая не только не оправдала ожиданий, но и оставила зрителей в состоянии разочарования и негодования. Режиссер Ренни Харлин, известный по таким работам, как «Сказолаз» и «Крепкий орешек 2», не сумел создать нечто новаторское и увлекательное, а его труд в данном фильме предстает как банальная и безликая копия более успешной первой части.Сюжетная линия киноленты не содержит ничего свежего и оригинального. Молодая пара отправляется в путешествие, но их отдых превращается в кошмар, когда они сталкиваются с тремя психопатическими незнакомцами в масках. Данный мотив уже был воплощен лучше в первой ленте - «Незнакомцы» (2007), и Харлин не смог привнести ничего нового и интересного в свою версию. Вместо этого, он просто повторил уже известные сюжетные ходы, не предприняв попытки создать нечто оригинальное.Актерский состав также не сумел создать каких-либо интересных или запоминающихся персонажей. Мэделин Петш и Фрой Гутьеррес, исполняющие главные роли, не смогли наделить своих героев характерами, способными вызвать у зрителей какие-либо эмоции. Их персонажи предстают как типичные молодые люди, попавшие в неприятности, но не обладающие какими-либо интересными или глубокими чертами. Они лишены харизмы, а их взаимодействие друг с другом и с другими персонажами выглядит неестественным и скучным.Музыкальное сопровождение также не соответствует тематике фильма и не создает необходимого настроения. Композитору не удалось создать нечто, что подчеркнуло бы страх и напряжение, которые должны присутствовать в картине. Вместо этого, музыка звучит банально и неинтересно, что лишь усугубляет неудачи фильма. Она не формирует атмосферу страха и не помогает зрителям ощутить важность происходящего.Визуальные эффекты также не впечатляют. Камера не создает интересных кадров, а оператор не сумел подчеркнуть значимость сцен. Вместо этого, камера просто фиксирует происходящее, не вызывая никакого интереса или эмоционального воздействия.В целом, «Незнакомцы: Начало» - это фильм, не содержащий ничего нового и интригующего. Харлин не смог создать нечто оригинальное, а его работа выглядит как банальная и безликая копия первой части. Актеры не создали интересных персонажей, а музыка не соответствует тематике картины. Визуальные эффекты также не впечатляют. Если вы ищете нечто новаторское и захватывающее, то лучше не тратить время на просмотр данной киноленты. Она не стоит вашего внимания и не вызовет у вас никаких эмоций, кроме потери времени
------
Скучный Ренни
------
Клода выходит какой-то фильм и в его названии имеется слово 'начало', что оно подразумевает? Правильно - зарождение некой истории, которую зритель уже видел, но не знает с чего все стартовало. С чего все НАЧИНАЛОСЬ.В финском языке либо слово 'начало' отсутствует, либо Ренни Харлин просто не понимает смысла, которое данное слово в себе заключает в отношении фильмов.Первые две части 'Незнакомцев' вышли довольно давно. Первая часть еще в 2008 году, вторая в 2018-м. Первая картина оказалась весьма крепкой в плане саспенса, нагоняемой жути и демонстрации домашнего террора. Причем титры в фильме даже гласили, что такая история случалась на самом деле. Хотя это не так и частично режиссер Брайан Бертино вдохновлялся историей убийства Шерор Тейт, частично использовал свои детские воспоминания. Второй фильм получился тоже довольно жутким и напряженным, но все же уже не таким как первый. А все потому что история по сути повторилась. Пусть и с некоторыми изменениями. Что сделал Харлин? Он тупо снял свой фильм по сюжету первых 'Незнакомцев', не добавив в историю ровным счетом НИЧЕГО нового!Если в самом начале еще есть надежда на то, что фильм оправдает свое название и 'Незнакомцы. Начало' или 'Незнакомцы. Первая глава' расскажут о первопричине тяги к агрессии трех людей в масках, о том, как они вообще появились, как начали убивать, то при просмотре эти надежды разбиваются как компания Carolco после 'Острова головорезов' Ренни Харлина в середине 90-х.Да, сообщается, что режиссер снял три части и после 'Первой главы' зритель увидит еще две и вроде как там будет больше рассказываться о людях в масках, однако это нужно было делать, хотя бы немного, уже в первой части новой трилогии! Зрительский интерес важен и нужен, если уж создатели задумали и замахнулись аж на три фильма!В принципе если смотреть на какие-то продолжения - сиквелы, триквелы, перезапуски, выходящие спустя много лет, создатели таких картин стараются долгожданное продолжение делать захватывающим и содержательным, чтобы такое продолжение не 'провисало' по сравнению с более ранними проектами.Концовка 'Незнакомцев. Начало' намекает на то, что продолжение будет и оно даже уже снято (и второй, и третий фильмы), однако пока перезапуск этой истории оказывается достаточно слабым и непривлекательным по одной простой причине: проект Харлина ничего нового не предлагает зрителю. Плюс сюжет картины, помимо своей вторичности, оказывается еще и крайне глупым с точки зрения поведения персонажей. Нет, мы конечно знаем какими тупыми могут быть киношные герои, однако в данной картине Ренни Харлин показал ребята у которых вроде инстинкт самосохранения на месте, но вот серого вещества в черепе практически нет. Особо ярко это прослеживается в сцене с машиной, прыгнув в которую сразу педаль в пол нужно вжимать, а не ждать. Или в эпизоде, когда главный герой почему-то имея оружие, ждет, пока его будут ОВЕРсто раз таранить... Или когда он же разглагольствует в ночном дачу, вместо того, чтобы дать по морде прикладом дробовика. Фильм не продуманный и выполнен в формате типичного хоррора, в котором маньяк или маньяки заведомо умнее, чем их жертвы, которые хотят жить, но из-за своей тупости просто обречены.Впрочем, смотреть Вам. Своё мнение никому не навязываю.Приятного просмотра.
------
Незнакомцы: Часть 1
------
Майя и Райан решили отметить пятую годовщину, не подозревая, что она может стать их последней. Путешествуя на своем пикапе через всю страну, они совершают вынужденную остановку в маленьком городе, где местные жители, даже дети, встречают их с большим интересом. Оставаться в этом странном месте пара не хочет, но вынуждена провести ночь в доме, куда вскоре нагрянут безумцы в кукольных масках.Думаю мало кто будет спорить с тем, что говоря о ремейках тех или иных картин практически всегда не ожидаешь ничего хорошо. Так как большинство этих ремейков опускаются до банального пересказа оригинальной истории без каких либо нововведений и пересказа далеко не лучшим образом. Именно это и наблюдается в данной ленте режиссера Ренни Харлина.Вдохновившись печально известными событиями и убийством Шерон Тэйт, режиссер и сценарист оригинальной ленты Брайан Бертино создал действительно сильный фильм, который заступал на территорию слэшера, но делал акцент на психологическом давлении и насилии, а не на обилии жестоких и кровожадных расправ над жертвами. Более того, нащупав то время, когда прямолинейные хороры еще пользовались успехом и не нуждались ни в деконструкции жанра, ни в «возвышенных идеях». В связи с этим, данный фильм кажется попросту морально устаревшим.Немаловажную роль в столь сильном впечатлении от первой ленты сыграли двое главных героев и динамика их взаимоотношений, которые начинают свои истории в одном шаге от расставания и символично заканчивают историю осознанием того, как сильно любят друг друга и признанием друг другу в любви. В данном же случае, мы имеем обычную рядовую парочку, которая смотрится безликой и картонной даже по меркам жанра и в связи с этим, сопереживать им попросту не хочется.Частично спасает положение на удивление не плохая режиссура Ренни Харлина. Невооруженным взглядом видно, что многие «визуальные приёмы» Харлин подглядел в оригинальной ленте Брайана Бертино. Тем не менее, картина смотрится вполне стильно, а атмосфера саспенса имеется в наличии и не разочаровывает. Пусть даже в этом плане у Брайана Бертино получился куда более сильный фильм с ярко выраженным ощущением безнадежности.Если говорить об актерах, то исполнители главных ролей Мэделин Петш и Фрой Гутьеррес сыграли вполне сносно. По крайней мере ничего откровенно плохого про их игру говорить не приходится. Незнакомцы: Начало – это еще один пример того как ремейки практически всегда оказываются хуже оригинала. Фактически рассказывая ту же историю и с теми же визуальными приёмами, но куда хуже и проще. Учитывая же то, что вся заявленная трилогия создавалась одновременно, сомневаюсь, что в двух грядущих продолжениях будет совершена работа над ошибками. В итоге, создавая впечатление пусть и не совсем плохого, но уж точно проходного хорора, который уже кажется морально устарелым.

Ренни Харлин снимал все фильмы трилогии одновременно. По словам продюсеров, сцены с занятыми в главных ролях героями для первого фильма снимали утром, а сцены для второго фильма – после обеда. За день съёмочной группе приходилось постоянно перемещаться между разными локациями, как то требовалось по сценарию.
------
Сценарий фильма изначально состоял из 280 страниц и был основан на идеях, которыми обменивались режиссёр картины Ренни Харлин и продюсер Кортни Соломон. Они разбили сценарий на три части, из которых и стала состоять трилогия.