Крикливо-криминальный хаос
------
После шикарного мини-сериала «Мэйр из Исттауна», где Кейт Уинслет сыграла одну из своих лучших ролей, с нетерпением хотелось увидеть что-нибудь в подобном духе - криминально-драматическое, увлекательное, атмосферное и со звездным кастом. Увидев трейлер грядущего сериала «Скарпетта», снятого по серии книг Патриции Корнуэлл, где заняты Николь Кидман, Джейми Ли Кертис и Бобби Каннавале с Саймоном Бейкером, решил, что это точно будет хит, однако счастье померкло уже на середине просмотра второй серии.Первое слово, которое приходит на ум при просмотре еще первого эпизода - суматоха. Она царит в кадре буквально в каждой серии от начала и до конца, персонажи постоянно выясняют отношения на повышенных тонах и так много орут хором, что порой даже не понять, о чем конкретно они спорят - видимо, всему виной их темперамент (хотя история умалчивает, почему у смуглых итальянцев родились две белокожие блондинки). Терпеть не могу слово «повестка», но тут она крайне настырная, из-за чего многие персонажи, их диалоги и поведение выглядят максимально натужно и неестественно. Очень понравилась Рози Макьюэн в роли Скарпетты в молодости, которая почти идеально скопировала типичные повадки Кидман и, даже не будучи на нее похожей внешне, порой напоминала ее саму почти на все сто процентов благодаря поведению. А вот Кидман напротив рисует очень однообразную героиню с вечно стервозным выражением лица (хотя, возможно, такой ее сделала стопицотая пластика), Джейми Ли Кертис играет так, будто попала в очередную «Чумовую пятницу», Бобби Каннавале словно вышел из месячного запоя в придорожном отеле, хотя его герой живет в богатом доме при полном пансионе и не работает, а Саймон «Менталист» Бейкер - типичный подкаблучник без права голоса под пятой сильных женщин, который, кажется даже спит в костюме.Но самая большая претензия к повествованию, поскольку сюжетообразующую линию почти невозможно уловить в этом хаосе, который прыгает по таймлайну, не давая возможности сосредоточиться на событиях, которые, по сути, должны были увлекать и захватывать с первых минут, но в итоге превратились в громоздкую кашу. Наверное, давно мне не попадался процедурал, в котором действие было бы выстроено настолько неинтересно, где персонажи и их проблемы не трогают совершенно, да и знакомство с ними преподнесено зрителю максимально урывочно. А уж когда с середины эпизодов пошли события в духе «Секретных материалов» (к ним даже будет отсылка), то интерес к происходящему и вовсе упал до нуля. Так что грядущий второй сезон осилю вряд ли, а этот пусть остается со своей тройкой с минусом.
------
Не настоящий детектив
------
Может я невнимательно смотрела трейлер, но ожидала криминальную драму в духе Мэйр из Исттауна и даже Настоящего детектива. Но увы. Здесь нет главного героя, который «живет на соседней улице» и является всеобщим ориентиром справедливости; нет психологической драмы, которая не кажется глупой и оставляет надежду; нет расследования, которое идет логично и увлекательно.В Скарпетте нет настоящей жизни от слова совсем. Все и всё кажется из параллельной Вселенной. Фантастические технологии? Пожалуйста. Чужеродные персонажи? Пожалуйста и это. Расследование между небом и землей? Пожалуйста, именно так. В хорошей истории быт переходит в детектив и обратно естественно, так, что от экрана невозможно оторваться даже тогда, когда, казалось бы, ничего не происходит. И в итоге история оказывается не просто детективом, а Вселенной человеческих отношений, наша Вселенной. В Скарпетте же каша. И крупа переварилась и молоко пустое. Сериал - разочарование и откровенно плохая работа, ставлю нейтральный отзыв исключительно за громкие имена в кадре. 5 из 10
------
Жутко громко и запредельно скучно.
------
Кидман снимается много. Вернее, очень много. Плюс поддерживает женщин-режиссерок. Владеет продюсерской конторой. В общем держит карьеру за узды. Дело хорошее. Есть награды. Выглядит неестественно молодо (не будем углубляться каким образом), что позволяет ей играть весь аспект героинь. И вот, в кое-то веки, она играет свою ровесницу. Ну как играет. Скорее наигрывает. Героиня Кидман – главный судмедэксперт необычного штата Вирджиния, где, как известно, находится штаб-квартира ФБР, и место силы Малдера и Скалли (к легендарным героям делается много отсылок). Вернее, она снова им стала, спустя много лет. Тут же громкое дело с признаками серийного убийцы и старых грехов. Дальше дело принимает неожиданный оборот, ставит под сомнения прежние решения, всплывают скелеты из всех емкостей, вера проходит испытания, ну и прочий заезженный процедурал подобных триллеров. Параллельно героиня находится в вечных шумных баталиях со своей старшей богатой раскрепощенной и неприлично разбитной сестрой Дороти (Джейми Ли Кертис) и переживаниях за племянницу-вундеркинда, которую она собственно и растила. Из неоригинальных особенностей, то, что события сериала происходят в двух временных отрезках: сейчас и 28 лет назад с почти точной запараллельностью расследования схожих дел. Как можно заметить невооружённым Скарпетта заходит на территорию успешных конкурентов: Счастливая долина, Мэйр из Исттауна, Настоящий детектив (1 сезон). Правда делает это грубо и довольно безжизненно, несмотря на громкие проявления всего спектра эмоций героями. Мало того, сериал является долгожданной (как я с удивлением обнаружил) экранизацией серии популярных детективов Патрисии Корнуэлл. Однако, когда это было гарантией качества и успеха. Так почему же, несмотря на неплохие вводные: сюжет, звездный состав, драматический потенциал, сериал оказался стол плох? Во-первых, детективный сюжет вроде и есть, но его и нет. Все скомканно, поспешно, куча постоянно меняющихся вводных. Зритель с трудом следит за умозаключениями и мотивами героев. В какой-то момент мы просто смотрим, как Кей Скарпетта с напарником (он же бывший детектив и ее зять) куда-то ездят, что-то узнают и о чем-то переживают. Все это, напомню, в двух параллельных реальностях. Самое главное, складывается впечатление, что фигура убийцы и неважна, главное, чтобы никто не усомнился в компетентности героини.Во-вторых, актеры играют очень плохо. Без преувеличения. Кидман зло поджимает губы, а Джейми Ли Кертис демонстрирует внушительное декольте и громко кричит по любому поводу. Куда делся драматический талант первой и комедийный второй, одному Оскару известно. Актеры второго плана справились чуть лучше. Здесь и краш домохозяек внезапно постаревший Саймон Бейкер и мачо на пенсии Бобби Каннавале. Только, только, только, этого мало. В-третьих, сериал замахнулся на весьма актуальные темы: бессмертие, роль ИИ в нашей жизни, замена людей их виртуальными копиями, цифровой эскапизм, но сделал это так неглубоко, шутя, почти мультяшно. Неясно как влияют эти темы на судьбы героев, в чем экзистенциальные проблемы прихода ИИ в нашу жизнь. Включили для придания актуальности повествованию и в результате создали суету, испортившую детективный сюжет и не добавившие ничего к личным драмам героев. В-четвертых, драма всех героев, которая забрала внимание от детектива также не раскрыта. Мотивация героев, их тайны, прошлое слегка обозначены, но выглядят иногда надуманными, а иногда просто нереалистичными. Я понимаю, авторы хотели запутать зрителя, придать флер неоднозначности персонажам, подсветить их сложную и даже порочную природу. Однако сделано это было грубыми мазками, суетливо. Камера мечется между героями и временными кульбитами, не давая осознать происходящее. Старая истина, когда становится слишком сложно, зритель перестает следить. Сколько шоу она сгубила на корню. В общем получилось довольно разочаровывающее действие, которое уже продлено на второй сезон. Причем явно это было задумано изначально, исходя из «открытого» финала и поспешности анонса. Принимая во внимание все изложенное и низкие рейтинги, вторым сезоном наверно все и ограничится.