Покадровый ремейк
------
На Netflix выходит адаптация потрясающего датского триллера 2017 года под одноименным названием. История рассказывает про диспетчера службы спасения, получившего звонок от похищенной девушки. Имея за плечами груз нерешенных проблем, он принимает ситуацию слишком близко к сердцу, и решает во что бы то ни стало сделать что-то хорошее и спасти ее. Насколько ремейк ушёл далеко от оригинала, и привнес ли он что-то свое? Сейчас выясним. По тональности это два совершенно разных фильма. Датская версия — это медитативный и закрученный триллер, который позволяет себе всего несколько сцен с ярким проявлением эмоций. Главный герой обладает тем же багажом, однако он спокоен и методичен, хоть и ходит по краю душевного равновесия. Только глаза и пот на лице выдают его тревогу. Ремейк получился очень голливудским: громко, в лоб и немного с перебором. Главную роль исполняет Джейк Джилленхол. Актёр, который выстроил свою фильмографию из сложных и интересных ролей. Такой кастинг кажется идеально подходит для фильма. Но смотря оригинал, понимаешь, что выбранный подход явно несколько обесценивает героя. В датской версии мы видим прогрессию схода с рельс персонажа. Мы по крупицам узнаём детали его трагического прошлого, которые обозначаются в самом начале фильма. Нас, ничего не объясняя, сразу бросают в гущу событий, и все, что остаётся, это только гадать про его прошлое и строить догадки. Персонаж Джилленхола был слегка переработан, он получился несколько отталкивающим, фактически антигерой, который к финалу, пройдя свою сюжетную арку, стал чуточку менее неприятным. Однако, имея те же переменные, мы встречаем его уже на пределе, он уже чертовски раздражён и разбит. Персонаж никоим образом не скрывает свои эмоции и не умеет держать ситуацию под контролем, постоянно срываясь на других. Его эмоциональные срывы перестают работать лишь только потому, что это практически все, чем он занимается, помимо спасения девушки. Как раз в ремейке такие редкие сцены проявления эмоций работают, как гром среди ясного неба, обнажая и без того накалённый нерв сюжета. Это, безусловно, кино одного актера. У фильма всего одна локация, все, что происходит за пределами диспетчерской, мы лишь только слышим. Поэтому все внимание сконцентрировано на Джилленхоле, который умело держит внимание зрителя. Он динамично смотрится в кадре и играет на все 11 из 10. Поэтому в попытках сделать и без того напряжение повествование, было принято решение делать все по максимуму. Если кричать то с пеной у рта, плакать, чтобы перекашивало лицо. Как будто режиссёр не верил, что история будет работать без постоянного накала эмоций на лице нашего героя, что без этих явных индикаторов, мы не сможем считать, что происходит у него в голове. Оригинал как раз доказал обратное.Сама история чертовски грамотно держит напряжение, у неё есть несколько важных сюжетных поворотов, которые точно сложно предугадать. Ритмика сцен потрясающе выстроена, фильм пролетает в одно мгновение, не давая выдохнуть. Это дополняется отличным саунд дизайном, который расширяет восприятие фильма, замкнутого в одном помещении с компьютером. Проблема в том, что смотря оригинал, адаптация не станет откровением. Это фактически покадровый ремейк с большим бюджетом, который не привносит ничего нового и свежего. Единственная причина существования этого фильма в том, что зритель скорее всего не видел датскую версию, продуманную и не типичную историю, где нет ничего лишнего. Она способна удивить и вовлечь зрителя. В попытках сделать что-то своё с постоянными оглядками на предшественника, получилось ровным счетом наоборот. Легкие ремарки ничего толком не меняют. Это по итогу хорошо поставленный, но ненужный ремейк. Лучше посмотреть оригинал, который получился изящнее и тоньше. 6,5 из 10
------
Виновный
------
Ни для кого не секрет, что создание ремейков тех или иных успешных картин иностранного производства всегда были и до сих пор являются одним из главных пластов кинематографа. Мотивируя тем, что американские зрители обязаны посмотреть фильм, но не желают тратить время на просмотр фильмов на иностранном языке и с субтитрами, они охотно пытаются перенести эти фильмы на американский рынок. Однако в большинстве случаев, уже на стадии производства картина не сулит ничего хорошего. Удалось ли данной ленте режиссера Антуана Фукуа стать исключением из правил.Сюжет данной ленты развивается вокруг полицейского Джо Бэйлора, которого после инцидента на службе временно понижают до должности оператора службы спасения. Однажды он принимает звонок от напуганной до смерти женщины. Плюнув на протокол и все условности, Бэйлор решает во что бы ни было помочь ей.Можно смело заявить, что данный фильм «продаёт» обилие громких имен. Режиссером данной ленты выступил далеко не безызвестный Антуан Фукуа, сценарий написал создатель «Настоящего детектива» Ник Пиццолатто, а продюсером и исполнителем главной роли стал один из лучших актеров современного кинематографа Джейк Джилленхол и как же приятно, что картине не разбрасывается этими громкими именами подобно козырным тузам, но и на деле создаёт редкий пример действительно достойного ремейка достойной картины.Посмотрев данный фильм сразу же бросается в глаза то, что сценарий практически не изменился. Заступив на пост сценариста данной ленты Ник Пиццолатто изменил несколько незначительных деталей и куда более развернуто раскрыл страницы личной жизни главного героя. В остальном, сценарий практически дословно и покадрово повторяет содержание оригинальной ленты. Можно обвинить авторов данной ленты в отсутствии хоть какого-то свежего взгляда. Однако уже сам факт того, что авторы картины не испортили историю оригинальной ленты Густава Мёллера и не лишили её глубины уже похвально.Подход Антуана Фукуа к режиссуре оказался немного иначе. Ни для кого не секрет, что кино устроено таким образом, что её история в буквальном смысле материализуется на экране и делает ставку именно на визуальное восприятие зрителя. Автор оригинальной ленты Густав Мёллер решил пойти иным путем и сделал ставку уже на воображение зрителя. Сведя количество локаций до абсолютного минимума, развивая основные события исключительно за кадром и на уровне голоса/телефонных разговоров. Тем самым, давая возможность уже самому зрителю дать волю воображению и представить себе, что и как происходит по другую сторону телефонной линии/трубки. Режиссер данной ленты Антуан Фукуа сохранил эти элементы. Но вместо абсолютной камерности повествования, подал картину в куда более «голливудском фантике» и некой яркой динамике. Джейк Джилленхол уже давно снискал славу одного из самых талантливых актеров современного кинематографа, который практически в каждой своей работе демонстрирует сильнейшую актерскую игру и с легкостью погружается в сложнейшие драматические роли. Не стал исключением и данный фильм. Джилленхолл не только с легкостью вытаскивает на себе этот «театр одного актера», но и определенно играет одну из лучших ролей в своей карьере на протяжении почти 90 минут экранного времени. Нельзя не отметить и весьма звездный актерский состав, который к сожалению остался за кадром и на уровне «голосов в телефоне».7 из 10Виновный – это редкий пример действительно достойного ремейка действительно достойного фильма. Ничего принципиально нового авторы данной ленты в картину не привнесли. Однако уже сам факт того, что они достойно адаптировали историю и не испортили её уже похвален. Аналогично оригинальной ленте, картина смотрится очень динамично, интересно и просто захватывающе. Посмотреть фильм определенно стоит. Одна отличная игра Джилленхолла чего только стоит.