Чувааак
------
Что вы ожидаете увидеть в новом «Очень страшном кино» с вернувшимися праотцами франшизы в лице достопочтенных братьев Уайанс? Что бы вы ни перечислили, то и получите. Одного только не стоит ожидать: это не камбэк десятилетия, который поражает масштабом туалетного юмора, чтобы прямо обидеть всех подряд. Спору нет, у проекта отличный маркетинг с яркими постерами, убойным трейлером, промокампанией в гигантской «курилке». Исполнитель роли Мелкого обещал стереть границы юмора, никого не жалея. Фильмец в зале кинотеатра закончился, понимаешь лишь, что обидели разве что зумеров с альфа, поскольку бумеры с миллениалами хотели донести: мы ещё ого-го, подвиньтесь, малышня, покажем, с чем едят легендарное «Очень страшное кино». На деле же юному поколению актёров ненадолго дали побыть на первом плане, чтобы во второй половине взять бразды в свои ручки. Пролог с чересчур артистичной Тияной Тейлор пародирует начало «Крик 6», появление Дуфи и Гейл Уэзерс пародирует «Крик 5», дальше понимаете, какой дорожкой пойдёт фильм.Совсем немного Кармен Электры для ностальгической слезы, там дуралеи Мелкий (который всё такой же отсталый в развитии) да Рэй (который всё такой же скрытый «нехорошее слово») для умеренно забавных сцен, здесь возвращение творческого союза Сидни и Бренды для восхищения их внешностью моложавых старлеток. Вот и весь каркас, который потом сверху донизу облепили ведь пародиями на (загибайте пальцы) страшные «Собирателя душ», «Орудия», «М3ГАН», «Ма», «Ужасающего 3», «Грешников», «Улыбку», «Уэнсдей», «Пункт назначения: Узы крови», «Хэллоуин», «Субстанцию» и даже «Прочь» с «Кей-поп охотницами». Состав крутой там, а вот сценки в большинстве своём не порадовали из-за слабой фантазии и сдержанной политики. Единственное, что точно удалось, так это с «Субстанцией», которая в конце поразила ТАКИМ камео, что хотя бы ради него стоит дотерпеть до конца недолгое кино. Вот это реально было неожиданно, стариков хватило на что-то сногсшибательное. Не забудут про «Очень страшное кино 3 и 4», чтобы добиться некоторой сатисфакции для пущего эффекта. Самое главное, от проекта так и...Веет отголосками ушедшего времени, которое, увы, не вернуть, сколько бы ни старались братаны темнокожие. Новую молодёжь пока не заинтересовать, а та молодёжь, которая торчала от первых четырёх частичек, в большинстве своём перешагнула рубеж, когда такой юмор уничтожал на месте и качал пресс благодаря нескончаемому хохоту. Не зря даже явный слоган звучит сдержанно: приготовьтесь улыбаться. Именно улыбки вызывали отдельные сцены, будь они ностальгические или с чем-то новеньким. В зале если и ржали, то из неожиданности, наверное. Хотя какую реакцию может вызвать, когда племянник Мелкого усвоил технику и так закрутил косячок, но с одним нюансом: вместо косячка была одна женская часть тела. А вот в плане ожидания, что перед лицом пронесётся лучшая комедия года, не оправдались. Проще устроить марафон из всех известных пародий в промежутке с 80-х до 00-х годов, чтобы вновь почувствовать себя юным и беззаботным. «Очень страшное кино 6» не даёт этого чувства, представляя взамен лишь гнетущее ощущение мира, который уже абсолютно понятен. Конец.
------
42 отсылки и один вопрос: где здесь юмор?
------
После тринадцатилетнего перерыва франшиза «Очень страшное кино» возвращается на экраны с главным козырем, который невозможно не заметить ещё до начала просмотра: обратно пришли Анна Фэрис, Реджина Холл и братья Уайанс. Создатели прекрасно понимают, что именно эти лица ассоциируются у зрителя с золотой эпохой серии. Поэтому шестая часть с первых минут продаёт не столько новую историю, сколько воспоминания о старой.И именно здесь кроется главная проблема фильма.За годы отсутствия франшизы изменился не только кинематограф, но и сама культура юмора. Пародия как жанр переживает затяжной кризис: зрителя всё сложнее удивить простым высмеиванием популярных фильмов, потому что современные блокбастеры зачастую сами пародируют себя лучше любых комедий. «Очень страшное кино 6» пытается ответить на этот вызов количеством. По моим подсчётам, за время фильма зритель сталкивается примерно с 42 различными отсылками и пародиями: около 38 фильмов, 3 сериалов и даже одной видеоигры. Среди них встречаются «Крик», «Субстанция», «Улыбка», «М3ГАН», «Прочь», «Уэнздей», «Ужасающий», «Джон Уик», «Пункт назначения» и множество других представителей современной поп-культуры.Парадокс заключается в том, что шестая часть, вероятно, содержит больше отсылок, чем многие предыдущие фильмы франшизы вместе взятые, но при этом смеяться приходится значительно реже.Первые части серии строились по принципу деконструкции жанра. Они высмеивали клише хорроров, подростковых слэшеров и массовой культуры, превращая знакомые штампы в самостоятельные шутки. В новой картине пародия зачастую сводится к простому узнаванию объекта. Авторы словно говорят зрителю: «Смотрите, это 'Субстанция'», «Смотрите, это 'Улыбка'», «Смотрите, это 'Крик'». Однако узнавание само по себе ещё не является юмором. Именно поэтому фильм регулярно вызывает реакцию «я понял отсылку», но значительно реже - искренний смех.Сценарно картина напоминает длинную цепочку скетчей, связанных между собой лишь формально. Основная сюжетная линия с очередным появлением Призрачного лица существует скорее как оправдание для постоянного перехода от одной пародии к другой. Повествование практически не развивается, а движется по принципу «следующая сцена - следующая отсылка». В результате фильм теряет драматургический ритм. Многие эпизоды воспринимаются как отдельные ролики из интернета, случайно оказавшиеся внутри одного полнометражного проекта.Особенно заметно это во второй половине картины, когда количество гэгов начинает работать против общего восприятия. Шутки перестают складываться в цельную структуру и начинают конкурировать друг с другом за внимание зрителя. В итоге возникает ощущение информационного шума, в котором отдельные удачные моменты попросту теряются.При этом нельзя сказать, что фильм полностью лишён достоинств.Главным преимуществом остаётся актёрский состав. Возвращение Анны Фэрис и Реджины Холл действительно вызывает улыбку. Их экранная химия работает почти так же хорошо, как двадцать лет назад. Особенно заметно, что именно ветераны франшизы лучше остальных понимают природу её юмора. Они не столько играют персонажей, сколько существуют внутри знакомых образов, благодаря чему отдельные сцены получают необходимую энергетику.Марлон Уайанс также остаётся одним из самых живых элементов фильма. Его персонаж по-прежнему строится на том же наборе приёмов, что и в начале двухтысячных, однако именно эта неизменность неожиданно становится частью ностальгического обаяния картины.Но проблема заключается в другом: фильм слишком сильно полагается на любовь зрителя к прошлым частям.Практически все самые сильные эмоции возникают не благодаря происходящему на экране, а благодаря памяти о том, что было раньше. Когда появляются знакомые герои, зритель радуется встрече со старыми знакомыми. Когда начинается новая шутка, он вспоминает, насколько удачнее подобные эпизоды работали в первых фильмах серии. Получается любопытный эффект: «Очень страшное кино 6» постоянно существует в тени собственной истории.С визуальной точки зрения картина выглядит значительно современнее своих предшественников. Картинка стала чище, ярче и технологичнее. Однако вместе с этим франшиза частично потеряла ощущение хулиганской непосредственности, благодаря которой первые части воспринимались как дерзкий вызов голливудским правилам. Сегодня фильм выглядит скорее как аккуратный студийный продукт, который старательно воспроизводит знакомую формулу.Монтаж поддерживает высокий темп повествования, но одновременно усиливает ощущение фрагментарности. Многие сцены заканчиваются раньше, чем успевают раскрыть собственную идею. Музыкальное сопровождение выполняет исключительно служебную функцию и практически не создаёт самостоятельного комедийного эффекта.Отдельного внимания заслуживает метаюмор. Авторы постоянно ломают четвёртую стену, шутят над продолжениями, ремейками, наследием франшизы и самим Голливудом. Иногда это действительно работает. Но чем ближе фильм подходит к финалу, тем чаще возникает ощущение, что создатели больше обсуждают собственное существование, чем рассказывают историю. Саморефлексия постепенно начинает подменять полноценную сатиру.В итоге «Очень страшное кино 6» оказывается фильмом, который одновременно подтверждает и опровергает необходимость собственного появления. С одной стороны, он напоминает зрителям, почему когда-то эта франшиза была культурным феноменом. С другой - демонстрирует, насколько сложно сегодня вернуть магию начала двухтысячных.Это не катастрофа и не худший фильм серии. Но и не триумфальное возвращение легенды. Перед нами картина, которая слишком часто живёт за счёт памяти о собственном прошлом и слишком редко предлагает что-то действительно новое.Шестая часть доказывает, что ностальгия способна вернуть старых героев на экран, но не способна автоматически сделать их снова смешными.
------
Все любят чёрный юмор. Пока шутят не над ними
------
Полнометражная кинопародия в 2026 году выглядит слегка запоздавшим гостем, да и которого не особо и ждало большинство, если честно. Интернет успевает разобрать новый фильм на мемы ещё до окончания премьерного уикенда, блогеры шутят быстрее, соцсети - адреснее, а сами современные хорроры давно научились замечать собственную абсурдность.Поэтому перед просмотром «Очень страшного кино 6» возникал логичный вопрос: а зачем вообще сегодня нужен ещё один фильм франшизы, которая родилась во времена, когда молодые люди приезжали на свежий воздух и дружно самоубивались?Как ни странно - нужен. Но не совсем по той причине, по которой, вероятно, рассчитывали авторы.Главное событие шестой части - возвращение семьи Уэйанс, покинувшей франшизу после второй части. Вместе с ними возвращаются и Анна Фэрис с Реджиной Холл, а сам фильм прекрасно понимает, что его продают через ностальгию. И даже не пытается это скрыть.Более того, он первым же начинает над собственной ностальгией издеваться: над поздними частями, над возвращением знакомых лиц, над возрастом героев и вообще над самим фактом, что франшизу спустя столько лет снова достали из шкафа, отряхнули и повели в кинотеатр.Самоирония, конечно, не отменяет коммерческого расчёта. Но хотя бы делает его честным: фильм продаёт нам прошлое и первым же начинает это прошлое пинать.Проблема в том, что всю первую треть фильм существует скорее как музей старых гэгов. Знакомая механика шуток, падения, телесный юмор, персонажи, которым обязательно нужно удариться о предмет, сесть не туда или случайно засунуть что-нибудь куда-нибудь. Может, авторы просто решили познакомить новую аудиторию с запахом шуток такого рода. Но это уже мои догадки.Когда-то сама наглость подобного юмора производила впечатление. Теперь же часть сцен выглядит так, будто её можно было без изменений вырезать из фильма начала нулевых и вставить сюда. Однако моей соседке по залу было очень смешно. Я же в какой-то момент начал подозревать, что фильм проверяет исключительно силу нашей коллективной ностальгии.Но затем происходит странное: картина оживает.После первой трети авторы будто вспоминают, что пародия - это не только человек, ударившийся об угол тумбочки, или словесный каламбур прямиком из уст целевой аудитории детского сада. Это ещё и возможность снять культурный нимб с того, что общество уже успело объявить серьёзным, важным или почти неприкосновенным.И вот здесь «Очень страшное кино 6» наконец начинает кусаться. В ход идут современные фильмы, американская политика, громкие судебные процессы, расовые и гендерные вопросы, культурные страхи, Эпштейн и всё то, что интернет обычно успевает превратить в шутку ещё до официального комментария адвокатов и PR-представителей.Не каждая отсылка одинаково удачна. Некоторые работают только при хорошем знании американской повестки, а часть зрителей, вероятно, просто не поймёт, почему именно сейчас нужно смеяться. Но у фильма появляется главное - ощущение риска.Он хотя бы пытается шутить не по заранее утверждённому списку разрешённых целей.И здесь возникает, пожалуй, самая интересная мысль фильма. Мы все любим говорить, что готовы к чёрному юмору. Но обычно подразумеваем: шутите жёстко над теми, с кем я не согласен.Над моей группой, моей болью, моей политической позицией, моей идентичностью - уже аккуратнее. А лучше вообще не надо.Поэтому ценность «Очень страшного кино 6» не в том, что каждая его шутка смешная. Это было бы неправдой. Его ценность в том, что он хотя бы пытается вернуть зрителю способность посмеяться над собственной правильностью.Хороший фильм не перестаёт быть хорошим только потому, что над ним пошутили. Иногда даже признанному шедевру полезно на минуту слезть с пьедестала и проверить, не прилип ли он к нему задницей.И в этом смысле полнометражная пародия всё ещё может делать то, что интернет делает не всегда. Да, интернет быстрее. Мем появляется мгновенно, блогер реагирует точнее, а локальное сообщество лучше понимает собственный контекст.Но интернет далеко не всегда свободнее.Блогер рано или поздно узнаёт, какие именно шутки оплачивает его аудитория. Алгоритм награждает знакомую позицию, подписчики объясняют, над кем смеяться можно, а над кем уже считается предательством. Аудитория становится одновременно спонсором и цензором.Большое кино, конечно, тоже связано студиями, юристами и маркетингом по рукам и ногам. И «Очень страшное кино 6» едва ли можно назвать полностью свободным. Но в лучшем случае пародия способна хотя бы на время собрать в одном зале людей, над которыми будет издеваться по очереди.По сравнению с новым «Голым пистолетом» шестое «Очень страшное кино» проигрывает в плотности и универсальности юмора. «Голый пистолет» лучше работает как самостоятельная комедия: его шутки реже требуют полного погружения в американскую новостную ленту.Зато «Очень страшное кино 6» точнее фиксирует раздражение именно сегодняшнего дня. Поэтому оно, возможно, быстрее постареет, но сейчас работает как довольно честная капсула 2026 года.В итоге это неровное, местами устаревшее и слишком зависимое от контекста возвращение. Первая треть заставляет думать, что перед нами просто реанимация старых гэгов. Но затем фильм находит причину собственного существования.Не каждая шутка здесь смешная. Но сама готовность шутить без списка неприкосновенных целей сегодня уже почти выглядит радикальным жестом.Поэтому внутренние 6,5 на Кинопоиске пришлось округлить до семи.
------
Пародия на пародию
------
Краткое описание: Братья Уайанс решили возродить франшизу новой пародией на все последние ужастики. Они обещали, что не будут подстраиваться под новые веяния, а дадут тот чёрный юмор, который был в первых двух частях.Мнение: В предыдущих частях в режиссёрском кресле сидел Дэвид Цукер, и уже после второй части количество юмора начало сходить на нет, а всё стало пестрить тупыми скетчами. Однако всё равно находилось 3–4 шутки за весь фильм, которые радуют до сих пор. Что же мы получили в последней ленте? За весь фильм я улыбнулся только один раз - в моменте, где высмеивают идентичность «она/они». Всё остальное вызывало лишь недоумение и поднятую бровь. Теперь немного о самом фильме - о плюсах и минусах.Плюсы: одна шутка.Минусы: Начнём с актёров. Натащили старых актёров из предыдущих частей, из которых уже сыпется песок, - всё это больше напоминало постановку в гарлемском доме престарелых, а к ним в качестве поддержки пришли внуки. Похоже, это сделано из-за последнего фильма «Крик», где за основу взят тот же концепт. Все новые молодые актёры вызывают не смех, а только раздражение. Ты прекрасно понимаешь, что в этом месте задумывалась шутка, но она не смешная, и всё, что ты видишь, - это одно кривляние. Честно говоря, и старые актёры ушли недалеко.Теперь о самих пародиях. В первых двух частях высмеивались штампы и «рояли в кустах», а теперь все отсылки заброшены в виде камео: из всех ужастиков предыдущих лет просто берут персонажа и вставляют его в фильм. Яркий пример - пародия на фильм «Субстанция», где из старого дряхлого тела должна вылезти молодая девушка. Вместо этого вылезает рука одного из братьев Уайанс и показывает папку с надписью «Совершенно секретно. Файлы Эпштейна». Ой как смешно, животик надорвать. В самом фильме очень много самоповторов из предыдущих лент. Основу опять сделали на многострадальной франшизе «Крик», а все остальные ужастики нужны только для галочки. Есть даже отсылочка на нашу идиотскую пародию «Самый лучший фильм», но, думаю, это получилось случайно - просто у таких сценаристов мысли сходятся.Что касается юмора - его в фильме просто нет. Это какие-то шутки из Гарлема: чёрные бедные и несчастные, но они все курят травку, а белые - злые, с плётками и максимально глупые. Вот и весь юмор.Общее мнение: Это не пародия, которую обещали. Это люди, вышедшие из обоймы, надеются заработать на ностальгирующих зрителях, которые устали от «стерильного» юмора. Я хотел увидеть чёрный юмор, а не тупой. «Очень страшное кино 6» - это не пародия, а пародия на пародию. И очень плохая. Так что не советую смотреть это кино - лучше пересмотрите первые две части. Там тоже было много глупого, но там был хотя бы хороший чёрный юмор.
------
Наверно это должно быть смешно, если б не было так уныло
------
'Мы вернулись', сказали они в трейлере. Семейство Уэйнс плюс старые актеры, после 3, 4 и 5-ой части снова в надежных руках. А стоило ли оно того? Как показал результат - нет! И дело не в том, что время кинопародий давно ушло. Да и сам современный кинематограф не сказать что дарит каждый год по несколько шедевров. Когда в свое время выходил и Аэроплан, Горячие головы, Заряженное оружие, классных фильмов было больше и был простор для фантазии спародировать это. А современные повестки, боязнь ляпнуть что то лишнее лишь бы никого не обидеть дают о себе знать.Но что же пошло не так с данным фильмом? Во первых сценарий. Оригинальное ОСК имело чёткую структуру повествования. Когда ты его смотрел, то именно смотрел как полноценный фильм. Сейчас это просто набор несмешных и унылых скетчей, где одно действие не плавно перетекает в другое, а скачет из одной сцены в другую. И совершенно никак не связано. И ладно бы все это было весело, но объекты пародий выбраны так, что из зрителей просто выдавливают улыбку. Смейтесь ради сострадания, они же старались. Почему большинству нравится первая часть, хоть она и пародия. На момент выхода, многие зрители в России большинство пародийных отсылок не понимали и не все фильмы могли знать. Но фишка была в том, что все это работало и было весело. Повторюсь, его можно было смотреть в отрыве от объектов пародий и получать удовольствие. Но ужасный сценарий данного фильма, гипертрофированная актерская игра и отсутствие юмора все губит с первых минут. Они пытаются даже высмеивать самих себя и сцены из первого фильма но это даже еще хуже.И вернув половину актёрского состава, не знают что с ним делать и куда впихнуть. Зачем тут Дуффи? Его концовка была гениальна в своей пародии, но здесь его вернули к заводским настройкам. Мелкий был раньше забавен своей 'накуренностью', здесь вызывает желание дать ему по лицу. Но актриса играющая дочь Сидни - это просто жесть. Поскорей бы забыть её кривляния и не вспоминать. Да и целом все актеры переигрывают. Но в пародии это обычно должно быть забавно в своей нелепости а не вызывать чувство стыда.А на чем строится здесь юмор? Повестки, политика, отношения черных людей к белым и наоборот. Может в оригинале это забавно, в дубляже ничего такого не нашлось. Но даже тот результат что вышел, не впечатляет.Эх, не стоило им все это снимать. Мне как поклоннику первого ОСК просто невыносимо было это смотреть. Не получись ничего. Ни высмеять, ни посмеяться. Братья Уэйнс, как бы вы не пытались поглумится над тем, что у вас забрали франшизу. Но когда она вернулась к вам, вы облажались.