Простите, вам не туда...
------
На момент написания рецензии:Rotten Tomatoes - 93% от кинокритиковIMDb - 7,8/10Letterboxd - 4/5Кинопоиск - 7,3/10 (две положительные рецензии при одной негативной)Неплохие вводные, чтобы с интересом погрузиться во франшизу «28 дней / недели / лет / декад / веков… спустя». И буквально перед началом сеанса мы с другом обсуждали, что промо этого фильма проходит заметно тише, чем продвижение первой части «28 лет спустя». После просмотра могу сказать одно: и это, пожалуй, к лучшему.Перед нами редкий случай, когда ощущение случайности фильма не покидает ни на минуту. Складывается впечатление, что весьма посредственный проект просто приписал себе громкое название «28 лет спустя», не имея к франшизе никакого отношения в плане качества, ни к общей концепции, ни даже к фильму 2025 года.Это кино с серьёзным лицом подходит к миссии «нового прочтения» франшизы, но попытка выходит наивной и неуклюжей. В какой-то момент становится неловко не за персонажей, а за самих авторов - настолько прямолинейно и тяжеловесно подаются заявленные идеи.Важно уточнить: в фильме 2025 года политические и социальные высказывания также присутствовали. Они не делали картину глубже, но и не разрушали её - вписывались в общее повествование и не выглядели инородными (пусть и с оговорками, особенно в финале).Здесь же ситуация противоположная. Высказывание становится важнее формы и содержания, а ради конкретных месседжей без колебаний жертвуют логикой мира. Можно мне возразить: возможно, тема настолько актуальна, что подобная жертва оправданна? Увы, нет. В 2026 году заявлять, что идеология и религия конфликтуют с критическим мышлением и служат инструментом власти, - мысль не просто банальная, а зашкварная, да ещё и выдержанная в собственном соку.За это в первую очередь отвечает линия секты «Джимми». Возникает закономерный вопрос: зачем она здесь? Как именно она расширяет или углубляет мир франшизы? Напротив, эта ветка рождает массу вопросов, разрушающих внутреннюю логику происходящего. Как «пастырь» с подобным мировоззрением вообще дожил до взрослого возраста? Как он собрал последователей? Каким образом обучал? Эти вопросы не обогащают фильм, а подрывают доверие к его миру. Создаётся ощущение, что вместо разговора о брексите авторы решили внезапно поговорить о «chav'ах» как управляющей силе мира - без должной проработки и контекста.Любовная линия доктора Иана Келсона и Самсона выглядит не менее сомнительно. Если свести её смысл к одной фразе, получится слегка изменённое народное: «Я почему злой был? Потому что у меня колёс не было». Конечно, можно попытаться объяснить это темами науки, веры, обиды, недоверия к миру. Но проблема в том, что сама драматургия не убеждает в искренности этих мотивов. Если в предыдущей части подобные темы существовали на периферии, то здесь они становятся одной из осей повествования - и выглядят притянутыми и ненужными.Особенно печально, что всё это подаётся почти без экшена. Забудьте о напряжении ручной камеры, о выразительных планах, о технической изобретательности. Во время просмотра периодически возникает ощущение, будто смотришь совсем не тот фильм, на который пришёл. Скучно, вяло, невнятно и пусто - другие определения подобрать сложно.Отдельного упоминания заслуживает участие Рэйф Файнс. Рэйф, если ты в заложниках, подмигни! Его присутствие вызывает искреннее недоумение: сложно понять, что именно привлекло актёра в этом проекте. После ряда сцен с его участием остаётся скорее чувство испанского стыда.Этот фильм практически не имеет ничего общего с «28 лет спустя», кроме нескольких персонажей и названия. Даже при сравнении с лентой 2025 года возникает ощущение, будто это разные вселенные и разные истории - по сути, другое кино.И, пожалуй, самая тревожная мысль приходит уже после сеанса: машина запущена. Сиквелы, спин-оффы, триквелы - всё это, судя по всему, впереди (и много). Деньги пошли. Обратите внимание на музыкальное сопровождение: ничего нового, лишь проверенные хиты, которые и без фильма вызывают эмоции. Даже использование культовой темы из «28 дней спустя», до сих пор пробирающей до мурашек, выглядит не как художественный жест, а как попытка надавить на ностальгию – только несите вечно зелёные. Звуковая дорожка здесь лишь подчёркивает вторичность происходящего и довольно прямолинейно указывает, на какие эмоции зрителя собираются давить.Обидно, что запустили эту машину продюсеры, среди которых, к большому сожалению, Дэнни Бойл, Алекс Гарленд и Киллиан Мёрфи.P.S. Люди, ставившие высокие оценки и писавшие восторженные отзывы, возможно, просто перепутали зал. И им повезло - они, судя по всему, посмотрели неплохое кино.
------
Культ, в котором нет спасения
------
Буквально 20 минут назад вышел из кинотеатра после просмотра фильма «28 лет спустя. Храм костей».Ну что могу сказать - фильм меня очень впечатлил. Я вообще не рассчитывал, что он сможет превзойти первую и вторую части, но, как оказалось, это реально очень годное кино.Во-первых, всем любителям хоррора, тем, кто любит кровавое месиво, кости и кровь - обязательно к просмотру. С первых минут на экране уже происходит что-то просто невообразимое.Это продолжение истории. Первая часть была «28 дней спустя», затем вторая, и вот теперь - «28 лет спустя». С самого начала мы видим, как Спайк, что, кстати, уже показывали в конце предыдущей части, попадает в компанию культа, секты с предводителем по имени Джимми. Абсолютно безбашенный отморозок, который держит всю свою компанию в страхе. Такой псевдопророк.Этот культ мне даже чем-то напомнил культ Чарльза Мэнсона из 60-х годов - того самого, чьи последователи убили жену Романа Полански, Шэрон Тейт.Параллельно с этим нам показывают доктора, которого сыграл Рэйф Файнс. Он проводит свои жуткие эксперименты и, как всегда, строит свой храм из костей - утилизируя тела, отделяя плоть и используя свою печь.От себя добавлю - фильм не просто пугает или шокирует. Он работает на уровне ощущения тревоги и безысходности. Это история не столько про зомби или апокалипсис, сколько про людей, про страх, фанатизм и то, как легко вера может превратиться в инструмент насилия.В целом фильм мне очень понравился. Особенно понравился Рэйф Файнс - его персонаж получился очень сильным и по-настоящему пугающим. Повествование идёт медленно, постепенно, нагнетающе, и это отлично работает на атмосферу. После просмотра реально хочется посидеть и подумать.Ну и в концовке вас ждёт небольшой сюрприз для фанатов. Я помню, когда впервые увидел фото, был реально в шоке. И это явно даёт понять, что нас ждёт продолжение в следующей части.
------
Чётенько?
------
Приходи ко мнеСлушать старые пластинкиDivine Comedy, Питера Гэбриела и СтингаДА УЖ! Тот самый случай (или нет), когда на фоне продолжения первый фильм, оказывается, не настолько плох, как его малюют. Просто нужно просидеть ещё 110 минут, чтобы увидеть, куда занесла фантазия единоличного автора сценария. 93% положительной критики, 70 на Metacritic, 90% на Rotten Tomatoes. Режиссёрку хвалят так, что чуть ли слюнями не захлёбываются. Мол, бросила крёстному отцу франшизы (Бойлу то есть) такой вызов, что потом сможет ли он превзойти сей шедевр триквелом, а ещё она умудрилась, по их словам, снять аж лучший фильм во всей серии. Боже, куда столько хвалебных отзывов великой постановщице блестящего ремейка «Кэндимена» и культового сиквела «Капитана Марвел», ловко ставших кассовыми чудесами.Ранее почуявшая запах больших денег (особенно после сборов первой части) студия Sony выпустила два трейлера в сентября и декабре, в которых показали практически всё, что ждёт вас во время просмотра. Зрителям приоткроют внутренний мир доктора Келсона, который умудрился собрать привлекательное количество книг, фотографий и виниловых пластинок, чтобы выживать в постапокалиптическом мире было немного веселее. Показали новый виток в отношениях этого обмазанного йодом мужчины с могучим Самсоном, которому почему-то не разрешили больше светить своей волыной наперевес (видимо режиссёрка Ниа ДаКоста надавила). В трейлере есть кадр, как живой кладёт свою длань на мускулистое плечо мертвеца, какова романтика, ах! Ещё бы за ручки взялись...Много кадров добавили с участием блондина Джимми Кристала с его бандой головорезов, готовых кромсать и мучить простых людей. Где-то между всем этим бегают, орут, нападают зомби, чтобы соответствовать тематике своего жанра. И что теперь? А то, что сентябрьский трейлер с завораживающе угрожающим музыкальным сопровождением попросту обманул ожидания, ведь после него показалось, что нас всех ждёт роскошный хоррор с глубоким раскрытием ставших в сиквеле основными персонажей доктора и предводителя телепузиков, тем более жестокость и насилие должны были обеспечить шайка блондинов в спортивках. Кто-то из критиканов даже посмел написать «оргия жестокости и садизма». Давно не смеялись? Если в «Храме костей» целая оргия...То как он назвал бы то, что было в третьем «Ужасающем» или первом эпизоде сериала про Дерри. Да, жестокость и садизм в сюжете и на экране есть, только поверьте, это всё так показано, что язык не повернётся назвать ультра-насилием. В сердце ни разу не ёкнуло от ужаса, когда банда Джимми Кристала попала в очередной дом выживших деревенщин, чтобы потом с удовольствием поиздеваться над их телами. Здесь вот стоит остановиться на этом злодее. Если честно, персонаж сам по себе пустой, возомнил там из себя сына Сатаны, кроме того, что когда-то его отца скушали мертвецы, нечем выделить скучного пацана, по чьим зубам любой стоматолог плачет. Он стал притягательным только из-за талантливого Джека О'Коннелла, вдохнувшего харизму и обаяние.И его неминуемая встреча с доктором Келсоном, которую зачем-то засветили в декабрьском трейлере, могла подарить зрителям невероятное противостояние в таком жутком мире, но на деле мужики сели, чтобы провести беседу в духе:- Ты шутник Ник?- Ник? Нет, я Йэн, врач.- Йэн? Врач? Значит, атеист.- Я - атеист, а ты, выходит, сатанист.Вот это да, какой накал, сколько смысла, высокая концентрация энергии! В итоге, их встреча сведётся к дурацкому маскараду в конце, после которого появится новая сюжетная линия, которая буднично подведёт к предсказуемому клиффхэнгеру с тем самым персонажем, которого играет тот самый актёр, да. Слов нет, блестящий фильм с гениальным сценарием, который поразил критиков до ужаса. Получается, весь сиквел - это мирок безмятежного и добродушного лысого мужика против мирка туповатого и агрессивного шута, которые столкнутся после того, как добрый доктор Айболит проведёт несколько трогательных встреч с Самсоном под открытым небом. Зачем? Самсон вдруг удивит и своего дружка, и зрителей, поскольку в трейлере вдобавок проезжал таинственный поезд...С пассажирами, и это могут развить уже в триквеле потом. Как удивит? Сами посмотрите скоро на больших экранах, ради которых отчаянно старалась визионерка Ниа ДаКоста. Ладно, здесь не подкопаться. Имея под рукой такой художественный департамент плюс прекрасного оператора Шона Боббитта плюс замечательного композитора Хильдур Гуднадоуттир, сложно провалиться по части красивых кадров и органичной музыки с беспощадно великолепным набором мировых хитов в лице Duran Duran, Radiohead, Iron Maiden. Тот самый дурацкий маскарад в конце, о котором упоминалось выше, кстати, отдельно выглядит вполне привлекательно. Где ещё можно увидеть такой шабаш с полуголым Рэйфом Файнсом из постера под легендарный «The Number of the Beast».С точки зрения сценария, слабая мотивация для этого эпизода, но с точки зрения приятной неожиданности, то глаз и ухо радуются. Наконец, не спросите вы, а что с зомби в хоррор-франшизе про зомби? Кажется, там от силы 3-4 маленькие сцены с их участием, просто выкинули за борт, чтобы не мешали показывать великий эпос, знаете ли. Блин, мы все давным-давно поняли, что ужас исходит не от оживших мертвяков, а от живых людей, которые даже в сложные для человечества времена способны на жестокость. Но в «Храм костей» Алекс Гарленд что-то увлёкся сэром Лордом и его Пальцами, что ничего удивительного из этой темы извлечь не удалось. Честно, в той самой всполошившей народ концовке первых «28 лет спустя» яамакаси с Гнилоустом смотрелись, оказывается...Куда круче, когда о них было ещё мало чего известно. Про сборище Пальцев вообще молчим, что за парни и девушки, почему они состоят в группировке, зачем они слепо доверяют лжепророку. Понятно, что их противопоставляют стандартным зомби, мозги ребят промыты, они слепо делают так, как им говорит сэр, бесчинствуют и разрушают. В отличие вот от мертвецов они получают удовольствие, которое лишь больше затягивает, но сколько будет продолжаться всё. Особенно интересно узнать про Джимми Инк, почему вдруг она стала такой, какой её показали, что ею двигало, откуда в ней проснулось это, чтобы затем поступать так, как поступала. Вроде всё. Не самый худший фильм в истории, конечно, но когда речь идёт о зомби-хорроре, то будьте любезны соответствовать. Мир сошёл с умаНадоело всё, что там снаружиДавай до утра старые пластинки слушать
------
Совсем не 28 лет спустя мы смотрим новый '28 лет спустя'
------
Только что вернулись из кинотеатра с премьеры 28 Years Later: The Bone Temple. Первый фильм 2026 года, уже готовый стать фильмом года в принципе. Киногод начинается отлично.Я очень нежно люблю Дэнни Бойла, давно и бесповоротно. Он один из немногих, кому я ставлю 10/10 в 90 процентах случаев. Бойл, в первую очередь, настоящий художник. Чем нам запомнился 28 дней спустя? Театральной камерностью, трипом и концепцией человека-зверя, который зачастую хуже инфицированных. В новой части трилогии театральности стало меньше, а вот трипа и размышлений о человеке больше. В 28 Years Later: The Bone Temple Дэнни Бойл передал бразды правления Ниа ДаКоста, о которой кроме Кэндимена (красиво, но плоско) мы мало что слышали, а сам выступил продюсером. Жанр второй части трилогии – что-то на стыке пост-апокалипсиса, хоррора и дарк-фэнтези. А еще это мистификация, сказка, фантастика, рок-концерт, драма, философская притча об утрате, дурной трип сценариста и много чего другого. И ужас здесь совсем не в зомби, а в провальности человеческой натуры. Фильм подталкивает вглядываться куда-то в испещренный жуткой тишиной лес, в попытках найти сам смысл поиска. Это настоящее лакомство для киномана, в котором можно насладиться игрой актеров, мета-образами персонажей, режиссерским стилем. И фантастически встроенной хрястящей музыкой, которая моментами так обволакивает тело, будто к тебе в мозг буквально кто-то проник.Обе части – 28 Years Later и The Bone Temple – снимались одновременно в одном съемочном цикле, это явно помогло сохранить логическое и визуальное единство мира, поэтому никакой разрывности между частями не ощущается. Бойл пустил импульс по своей киновселенной и Ниа ДаКоста перехватила успешно пульт управления. Восхитительный Ральф Файнс, от игры которого на какое-то время перестаешь дышать. Настолько это красиво. И как после этого ходить на рок-концерты, если там не будет того же? Убедительно потерянный Альфи Уильямс, у которого точно прекрасное актерское будущее (это всего-то его третий полный метр), харизматичный Джек О'Коннер (единственный, ради кого можно смотреть треш типа Грешников). И… спойлерить не буду.
------
Посиделки на лужайке с наркоманом-зомбаком
------
Прямое продолжение '28 лет спустя', события которого начинаются с того же, на чем закончилась вышеупомянутая лента. Паренёк, ранее пытавшийся помочь матери, встречает секту мудаков, 'очищающих мир' от... незараженных людей. Вскоре они набредают на 'Храм костей', где в это же время доктор Келсон случайно совершает открытие, способное спасти Британию.Весь просмотр ловил себя на мысли, что продолжаю наблюдать за этой историей лишь потому, что предыдущая лента частично, но зацепила меня, и мне интересно чем закончится путь пацанёнка... ну и того доктора тоже, хотя если бы о нём забыли, то я бы огромной потери не ощутил. Однако благодаря ему здесь хотя бы есть над чем посмеяться, т. к. не знаю, какую ещё реакцию могут вызвать его безумные и отважные эксперименты! Их результат вызвал любопытство, и, видимо, меня поймали вообще на все сценарные крючки, что только можно, раз после отсмотренной половины фильма, я лёг спать и досмотрел его уже на следующий день.Главное отличие от предыдущей ленты - отсутствие глубины, что дарила нам линия матери и сына. На замену ей пришли клоуны и зомби-наркоманы. Наверняка во всём здесь есть куча смыслов, вроде того, что религия может быть инструментом насилия, или очередное проговаривание идеи, что люди - те ещё монстры, даже в сравнении с заражёнными, которыми движут оставшиеся в голове инстинкты и т.д. Мне же кажется, что всё подобное уже было пережёвано ранее, и считывать это снова не очень интересно.Наверно, главное о чем забыл фильм, так о самих зараженных, которые встречаются буквально в паре сцен, чего, конечно, от данной франшизы ждёшь в последнюю очередь.Ну и финал... С одной стороны приятный, а с другой... даже не знаю...Понравился ли мне фильм?! И да и нет!В общем можно сказать, что картина смотрится в лучшем случае по инерции, заданной предыдущей лентой. Т.е. если вас хоть немного тронула та часть, то, возможно, будет интересно посмотреть и продолжение, как это случилось со мной! Если же ваша ситуация обратная, то смело проходите мимо 'Храма костей'.