КОГДА 88% ЗРИТЕЛЕЙ - ЗАЛОЖНИКИ ФАНДОМА
------
Итак, на Томатах критики в слезах (12%), а зрители в восторге (88%). Как такое возможно? Очень просто: первые смотрели кино, а вторые - ставили лайк своему детству. Давай разбираться, что это за аномалия.СЮЖЕТ (или его бледная тень):Прошёл год после резни в пиццерии. Майк (бывший сторож) и Ванесса (полицейская, чья связь с прошлым кошмаром туманнее, чем её мотивация) пытаются жить «обычной жизнью». Но вот беда: Эбби, младшая сестра Майка, скучает по своим «друзьям» - аниматроникам-убийцам. Услышав зов (голосовое они ей записали), она топает в самую первую пиццерию «Фредди», где всё и началось.Там, как выясняется, обитает дух Шарлотты - первой жертвы маньяка Афтона и, внезапно, лучшей подруги Ванессы (ну а кто бы сомневался).Её призрак, вселившийся в куклу Марионетку, работает тут менеджером - раздаёт задания новым аниматроникам: «Кто не выполнит план по мести - лишается премии». МНЕНИЕ: Ничего не понял? И никто не понял. Ну кроме тех кто первый фильм смотрел. Секрет полярности рейтингов прост: чтобы понять это, нужно сначала посмотреть то. Без первого фильма тут вообще делать нечего.Почему девочка дружит с роботами-психопатами? Почему Ванесса видит призрак своего отца и стреляет в него? Она его реально убила когда-то? Критики, видимо, не получили памятки с расшифровкой, а зрители, поднявшие рейтинг, и так всё знали. Для них это не фильм, а тест на узнавание отсылок. Да, смотреть первую часть - обязательно. Но будешь ли и после этого в восторге от второй? Не уверен… История продолжилась. Вопрос: зачем? Нашли повод снова выпустить на экран роботизированных убийц, но дать им развернуться помешал рейтинг PG-13.Ни капли крови, ни одной оторванной конечности, только угрожающее топтание на месте и скримеры, половину из которых спойлерят трейлеры, а вторую - плохой монтаж.Диалоги, честно говоря, местами они звучат как: «вот тут нужно что-то сказать». Серьёзность первой части, где была ужас нагнетался из-за осознания кошмара случившегося в прошлом, испарилась. Остались картинки: аниматроники бродят по городу, персонажи делают глупые лица, а фанатам подмигивают: «Помните эту штуку из игры? Помните? Вот тут маска, её надеваешь и обманываешь аниматроника. Круть же?». ВЕРДИКТ:Фанаты в первые же выходные занесли в кассу $109 миллионов. При бюджете в $36-51 млн (по разным источникам) - это успех, хоть и бледнее первой части. Фильм окупится, триквел вылезет, как прыщ. Но вопрос: а надо ли?Перед нами не хоррор. Это фансервис в чистом виде: комок ностальгии, с дешёвыми скримерами и недосюжетом. В финале сделали заявку на продолжение и даже она банальнее некуда.
------
Сиквел, который можно использовать, как доказательство деградации франшизы
------
Ну что ж, сиквел на одну из самых замечательных и запутанных инди-хоррор игр вышел и о боже, как же плохо вышло. У меня при начале просмотра фильма возникла надежда, что создатели сделали выводы, исправили прошлые ошибки, укрепили сильные стороны и мы наконец получили экранизацию, которую ждали, но надежды разбились в пух и прах. Уж точно не то продолжение, которого ждали НАСТОЯЩИЕ фанаты и ценители этой франшизы. Первая картина на фоне второй части смотрится теперь очень даже неплохо. Первая часть хотя бы пыталась быть хоррором, во второй же части видимо решили забить на это. При просмотре данного фильма возникает вопрос: «Кто то читал сценарий перед съемками?».Видно, что фильм сам не до конца понимает, каким жанром он хочет быть. Лента буквально каждые 10 минут мечется между хоррором, драмой, мистикой и внезапными попытками шутить. В итоге фильм нисколько не может напугать, несмотря на то, что фанатам после первой части говорили, что вторая часть будет «намного масштабнее» и самое главное «еще страшнее». Создается впечатление, что когда картина пытается быть страшной, она делает ставку на максимально предсказуемые приемы. Ты буквально предугадываешь «пугалку» и это печально, ведь если фильм предсказуем, значит работа режиссера выполнена не совсем хорошо.Рассмешить фильм тоже не может, любая шутка выглядит как плевок в лицо зрителю. Драматические моменты в фильме выглядят ужасно.Сценарий, как и в первой части, оставляет желать лучшего. Сюжет хоть и пытается быть глубоким, но в итоге ничего не выходит. Фильм пытается рассказать нам одновременно несколько сюжетных линий, все это подается очень странно и запутанно. Неподготовленный зритель уж точно может запутаться во всем этом бреде.В сценарии персонажи принимают какие то необдуманные и нелогичные решения без объяснений и это реально бесит.Важные моменты появляются из ниоткуда и уходят в никуда так, что ты сидишь потом и пытаешься понять: «Что это сейчас было?».Честно сказать, картина выглядит как просто набор несвязанных между собой сцен, цельной истории ну совсем никак не получается. Видно, что сценаристы ОЧЕНЬ спешили, вот спешка и привела к очень плохому концу.Касательно персонажей тут тоже все очень очень печально.Ни роста персонажей, ни каких то обоснованных конфликтов, ни логики поступков. Некоторые персонажи существуют исключительно для продвижения сюжета, но самого сюжета нет и получается замкнутый круг бессмысленности.Аниматроники конечно выглядят впечатляюще, здесь создатели постарались, всем кто работал над этим огромное спасибо. Но, все хорошо ровно до того момента, когда они начинают двигаться.Дизайн, увы, единственное, что не вызывает никаких вопросов. Как только начинается действие, всякая атмосфера исчезает. Вместо напряжения, появляются сцены, которые выглядят либо странно, либо нечаянно смешно.Одно дело хоррор который не страшит.Другое, когда хоррор случайно превращается в комедию - звучит не очень.Режиссура, тоже сделанная в спешке. Фильм никак не использует пространство, не создает ощущения опасности, не умеет растягивать саспенс, забывает про собственные правила. Фильм явно собран в спешке из творческих обломков. В итоге каждая потенциально сильная сцена обрывается или решается максимально лениво, без какого либо креатива. Как будто режиссер не знал, куда двигаться и зачем. Эмма Тамми вновь разочаровывает, как и в первой части. Режиссер из нее никакой.Фанатам оригинальной игры вновь разочарование. Источнику, а именно играм Скотта Коутона совсем не следуют, берут лишь какие то незначительные вещи, совсем поверхностные. Лор намешан, объяснения неполные, атмосфера потеряна. Фильм не удовлетворяет тех, кто действительно ценит данную серию игр.Видно, что фильм пытается угодить всем и в итоге проваливается во всем. Имея мощный бренд, огромную фан-базу сняли унылый, слабый и нелогичный фильм, который не работает ни как хоррор, ни как история, ни как продолжение первой части.Это продолжение, от которого фанаты ждали многого - и получили максимально мало.«Пять ночей с Фредди 2» - это не просто неудачный сиквел. Это фильм, который буквально проваливается в каждой категории.Итог прост: это плохое кино.Не спорное. Не на любителя. Именно плохое. И забывается ровно в тот момент, когда заканчиваются титры - если не раньше.
------
Уэйн Найт снова на больших экранах!
------
Какой вы из ФНаФеров?Офигеть! Ранее создатели пригласили на ключевую роль в первой части самого Мэттью Лилларда, а в сиквеле удалось увидеть до боли знакомые личика Скита Ульриха и Уэйна Найта. Того пухлячка в очках ярко запомнили в первом «Парке Юрского периода», в «Космическом джеме» и в «Крысиных бегах». Вдруг тут в новеньком фильме видим его в роли противного учителя, заметно похудевшего, такого энергичного для своих почтенных 70 лет. Классно, что не забывают про «старую» аудиторию, которую нужно привлекать для знакомства с франшизой, основными зрителями её ведь являются детки с подростками, так называемые виртуозные ФНаФеры.ФНаФеры, которые вечно спорятТочно не забудем поход в кинотеатр на первую часть в октябре два года назад, когда на первом утреннем сеансе в субботу в большом зале яблочку негде было упасть! Наивно полагали, что можно спокойно посидеть и посмотреть, ага, щас. Пришлось найти место где-то в уголочке в последнем ряду, чтобы протиснуться. Детки во время сеанса в зале неистово шумели, будто это последние «Мстители» или последний пока что фильм о Человеке-пауке. Незабываемый опыт, конечно. И вот первые «Пять ночей с Фредди» тогда не впечатлили, не было для нас крючков, чтобы за них зацепиться и заинтересоваться нечто новым и свежим. Честное-пречестное пионерское! Казалось бы, хватит с нас.ФНаФеры, которые путаются в сюжетеИ что-то внутри дёрнуло пойти на премьеру сиквела года, благо, зал вечером в четверг был не настолько толстым, несколько группировок подростков заняли верхние ряды, чтобы охать, ахать и обалдевать сильно. Ладно, начало довольно интригующее. Если ж не забыли, первая часть начиналась с орущего охранника заброшенной пиццерии, за которым кто-то гнался. Здесь же пролог охватывает давние времена, когда известное заведение вовсю работало и было местечком развлечения для детей и взрослых. Маленькая девочка там замечает, как что-то страшное готово произойти, и решает вмешаться, несмотря на милый возраст. Просто тупые взрослые, эх...ФНаФеры, ненавидящие сюжет ФНаФКак всегда не хотели слушать и отмахивались. В итоге, страшная сцена, истошный вопль, занавес, начальные титры. Дальше всем знакомые герои снова столкнутся со зловещей силой, цель которой уже охватывает более широкий масштаб. Два июльских трейлера чуть-чуть показали, что нужно ожидать особого злодея. Один обещал новый уровень страха. ФНаФеры точно догадаются, о ком речь, в ходе просмотра бурная реакция обеспечена. Стоит признать, да, что новый опасный соперник для Майка, Ванессы и Эбби нашёлся жуткий и пугающий. Главное, не забыли о предыстории и всё такое, отчего ярый сюжет хотя бы вырисовывается складный, понятный.ФНаФеры, которые говорят, что во ФНаФе нет сюжетаВиток отношений между Майком и Ванессой тоже получает новое развитие, но их взаимная симпатия, когда уже пора бы прыгнуть в постель и показать настоящую любовь, разбивается о непреодолимое препятствие, поэтому обидно за обоих, но надежда ещё не угасла, что они смогут быть вместе. Как никак впереди должен состояться релиз триквела, а дальше ещё можно снимать, так как в основной линейке вроде шесть частей плюс два дополнения. В общем, ФНаФеры знают точно. Так что вторая часть нормально так пугает, развивает персонажей и даёт новые загадки, которые, понятное дело, легко решить. Интерес-то не спадает из-за этого. Смотрится живенько вполне.ФНаФеры, которые состоят в фандом с 2014-2017 годаЕсть ещё целая сцена между титрами, есть целая аудиозапись под конец всех титров. Так что подогревают знатно внимание создатели. Скотт Коутон стал единоличным автором сценария, кто знает, может, это к лучшему, хотя профессиональные критики наверняка снова будут плеваться и ругать сиквел за многое. Ну, что поделать, у них на лбу написано: критиковать всё вокруг. А зрителям вполне может залететь, так как первая часть в наличии есть, многое понятно, дальше мир расширяется. Давным-давно постигали же ВК, ГП и ИП, старшее поколение, выросшее на фильмах 70-х, не понимало новое увлечение подростков. Так и сейчас со ФНаФ.АнтиФНаФерыP.s. Единственный минус лично для нас - малюсенькая роль Маккенны Грейс. Зачем ей понадобилась эта роль, непонятно. В какое же очаровательное и прелестное создание девочка превратилась в свои 19 лет. Не верите? Смотрите «Годовщина» и «Сожалею о тебе». Поймете точно, о чём мы. Новая восходящая звезда! А Джошу Хатчерсону так вообще повезло в карьере. Не особо популярный, но в нулевые «Мост в Терабитию», в десятых несколько «Голодных игр», теперь в ревущих двадцатых сам ФНаФ. Удача так и прёт у совсем молодого актёра, который даже в соцсетях завирусился благодаря отрывку с цифрой 69! Так что многие звезды могут позавидовать. Или нет. Сами решат.
------
Фнафу быть!
------
Фильм «Пять ночей с Фредди 2» - это тот редкий случай, когда сиквел не просто продолжает историю, а с головой ныряет в глубины лора, превращаясь в масштабный мета-комментарий о самой франшизе. Просмотр требует от зрителя терпения и внимания: сценарий плотно начинен пасхалками, отсылками и скрытыми намёками, которые могут сбить с толку неподготовленного. Однако сам фильм более пережёвано и подробно поясняет лор, конечно, кое-что умалчивая, но новички справятся - думаю, если не нагрянет очередной «мимик». А для посвящённых это превращается в увлекательную охоту за смыслами или намёками на то, что нас ждёт.Самое большое впечатление оставляет грандиозный план Коутона: фильм откровенно и смело намекает, что это лишь начало для съёмок всей линейки игр. Это не просто концовка с намёком на сиквел - это развёрнутая карта будущей киновселенной, и наблюдать за её прокладыванием невероятно интересно, опять же пытаясь понять, какой лор выбрал Скотт.Есть, однако, и ощутимая ложка дёгтя - культурный барьер. Часть юмора, особенно камео-появления и локальные шутки, рассчитаны на американскую аудиторию, из-за чего международный зритель может почувствовать себя слегка отстранённо, будто подсматривающим в чужое окно.Но даже этот недостаток не может перевесить основное чувство после финальных титров - восторг. Потому что «ФНАФ 2» снят с искренней любовью и глубоким пониманием исходного материала. Это кино, которое уважает свою аудиторию и её многолетнюю преданность. В итоге получается громкое, амбициозное и суперское зрелище, которое фанаты заслужили после долгого ожидания. Наверное, Скотт скоро начнёт переписывать сюжет ещё легче, не разрывая десятки сюжетных нитей, которые ему предлагали или которые он сам создавал
------
Сиквел фильма ещё больше похоронил франшизу, а фанаты съели
------
Честно говоря, надежда умирает последней, но 'Пять ночей с Фредди 2' успешно ее прикончили. Если первая часть была просто спорной, то продолжение - это наглядное пособие того, как скатить франшизу на самое дно. Создатели не только не исправили ошибки, но и усугубили их, превратив фильм в несмотрибельную кашу.Сюжет и сценарий здесь отсутствуют как класс. Такое ощущение, что скрипт писали в жуткой спешке. Майк Шмидт превратился в декорацию - его арка закрылась в первом фильме, и здесь он просто тратит экранное время. Ванесса не развивается, а мотивация персонажей вызывает только вопросы к их умственным способностям. История пытается усидеть на всех стульях сразу, но в итоге мы получаем набор бессвязных сцен, которые ведут в никуда.Жанрово фильм сам не понимает, чем хочет быть. Это не хоррор, потому что рейтинг PG-13 не дает развернуться - никакой крови, никакого настоящего ужаса. Скримеры ленивые, предсказуемые и спойлерятся еще в трейлерах. Попытки шутить выглядят как плевок в лицо, а драма натянута и не работает.Атмосфера, за которую любили игры, полностью потеряна. Вместо того чтобы нагнетать саспенс в замкнутом пространстве пиццерии, действие размазали по школе и дому, убив чувство опасности. Режиссура Эммы Тамми снова разочаровывает - нет ни стиля, ни напряжения.Единственный плюс - внешний вид аниматроников. Дизайнеры молодцы, роботы каноничные. Но как только они начинают двигаться, вся магия исчезает, и это выглядит просто нелепо. Злодеи - отдельная боль. Марионетка работает только благодаря сценарным удобствам, а второй антагонист - это просто плохая адаптация с глупым планом.По итогу, это кино - чистый фансервис для выкачивания денег. Нам суют под нос маску Фредди и знакомые образы, надеясь, что мы не заметим отсутствия логики и сюжета. Обычному зрителю тут ловить нечего, а настоящим ценителям лора будет больно смотреть на этот бардак. Уныло, не страшно и сделано 'на отвали'.