Словесная резня
------
Две молодые миссионерки-мормонки приходят в гости к улыбчивому мистеру Риду, чтобы поговорить об истинной вере. Однако позиция мистера Рида оказывается слишком... радикальной. Как и его методы убеждения...Сделать звезду комедий или ромкомов маньяком - неочевидное, но не такое уж редкое решение. В ролях душегубов побывали такие комедианты и любимцы публики, как Робин Уильямс ('Бессонница', 'Фото за час'), Винс Вон ('Психо'), Кевин Джеймс ('Бекки'), Элайджа Вуд ('Маньяк'), скоро мы увидим увальня Ника Фроста в роли маньяка-таксиста ('Перевозчик душ'), даже Нагиев со Светлаковым решались на такие эксперименты. Не часто это становится событием и резко меняет амплуа звезды, но практически всегда это любопытно.Вот, например, Хью Грант. Какие его роли вам вспоминаются прежде всего? Романтический премьер-министр из 'Реальной любви'? Очаровашка из 'Дневника Бриджит Джонс'? Поющий продюсер из 'С глаз долой - из сердца вон'? Герой-любовник из 'Ноттинг Хилл'? В любой случае первое, что хочется сделать, увидев его умно-растерянное лицо - расплыться в улыбке. Сейчас будет что-то смешное, или трогательное, или и то, и другое. Конечно, можно безопасно войти в дом к такому человеку!Большая ошибка, если вы оказались в фильме 'Еретик'.Хью Грант великолепен в роли говорливо-эрудированного маньяка мистера Рида (не говорите мне, что это спойлер - как и в 'Собирателе душ' с Кейджем, это кастинговое решение - сердце рекламной кампании). Глядя на него, испытываешь сложный микс чувств - то же самое испытывают и героини. Они просто не могут поверить, что этот человек может быть опасен. Поэтому лучшая часть фильма для меня - середина, когда героини уже понимают, что дверь наружу заперта, и никакая миссис Рид не вынесет им черничный пирог, но ещё не напуганы настолько, чтобы кричать или драться. Они тянут время, делая вид, что все нормально. Но с каждой минутой ситуация все более выходит из-под контроля. И слово 'контроль' становится таким же важным для сюжета, как и слово 'религия'.Русский дубляж профессионален, но мне очень хочется пересмотреть теперь 'Еретика' в оригинале с субтитрами. Потому что герои не просто много говорят. Они постоянно говорят. Добрые две трети недоброго фильма они используют слова, как оружие - фехтуют историческими справками, рубят метафорами, защищаются параллелями и аллюзиями, ловят друг друга в ловушки логических ошибок. В ход идут святые книги, настольные игры, музыкальные альбомы и даже комикс-культура (забавно, что роль настоятеля сестер играет Тофер Грейс - первый Веном из третьего 'Человека-Паука'). Это настоящая интеллектуальная словесная резня.Я очень боялся, что в третьем акте, когда события должны неизбежно прийти к кульминации, тон фильма собьется. Невозможно в этом жанре без суеты, беготни и кровищи. В чем-то эти опасения оправдались. Но останься фильм разговорной дуэлью до конца - вряд ли это мне самому понравилось.Трейлер продаёт 'Еретика', как аналог интеллектуальной 'Пилы' - с лабиринтами, ловушками и смертельными испытаниями. Всё так - лабиринты есть, есть умный антагонист со сложной мотивацией. Главное отличие - в протагонистках. Героинь всего две - смелая брюнетка Барнс и робкая блондинка Пэкстон. Это вам не безмозглая молодёжь в слешерах или отталкивающие грешники в 'Пилах'. Они тоже не лыком шиты - они умны, начитаны, осторожны, и противостоят они не только улыбчивому маньяку, но и своему прошлому, своим внутренним демонам, страхам, предубеждениям. Они вооружены верой... но достаточно ли этого для победы над неверующим еретиком?Срочно смотреть!
------
Время пугать мозги
------
Приходят как-то раз две миссионерки к мужику, а мужик им и говорит: «Какую таблетку выберете - красную или синюю?» (Простите, не удержался)Теперь серьёзно.Две молодые мормонские миссионерки приходят в дом мистера Рида в надежде обратить его в свою веру. Однако хозяин дома начинает подвергать их убеждения серьёзным испытаниям.Зрителя ждёт нестандартный психологический камерный хоррор о вере, манипуляции и поисках истины.Хью Грант убедителен и интересен в образе маньяка-интеллектуала, хотя местами и проглядывает всем привычный Хью.В «Операция „Фортуна“» роль злодея Гранту, на мой взгляд, не удалась, поэтому мне было интересно посмотреть на его очередную попытку.И я надеюсь, что это не последняя подобная роль актёра, потому что он явно входит во вкус.Отдельное спасибо за дубляж и за то, что оставили Гранту его «родной российский голос». Без него пришлось бы туго.Порадовала интеллектуальная составляющая картины. Признаться, не могу сходу вспомнить аналогичной ленты.С интересными словесными пикировками картин предостаточно, но когда они объединены с триллером и удачно подобранной музыкой, это вводит в напряжённое ожидание неминуемой развязки. И это замечательно. Ведь именно для этого мы здесь и собрались, верно?Единственное, что немного омрачило впечатление, - это финал. И не потому, что я хотел бы другой концовки. На мой взгляд, некоторые сцены были лишними и слегка удешевили безусловно глубокую киноленту.Картину рекомендую к просмотру зрителям, ищущим в жанре триллеров-ужасов нечто большее, чем стандартные визуальные эффекты.Глаза давно не испугать. Пора пугать мозги.
------
Что наша жизнь? Игра!
------
Общее впечатление: Среди обилия картин в жанре ужасы, «Еретик» выделяется не тревожной атмосферой, не загадочным сюжетом, а актером. И имя ему - Хью Грант. Так сложилось что британский актер в прошлом частенько мелькал на больших экранах. И закрепилось за ним амплуа романтичного любовника, робкого мужчины, ну никак не злодея в религиозном ужастике. Появление в ужасах, где главная роль Хью - антагонист, это отличное раскрытие себя как актера не только жанра ромком, но и напоминание о том, что есть еще порох в пороховницах. История крутится вокруг 2-х девушек-мормонок, которые приходят в гости к уже немолодому мужчине. Девчушки пытаются обратить его в свою веру, но сталкиваются с непредвиденной ситуацией, где уже им грозит опасность.«Еретик» - это диалоговое, камерное кино, и честно говоря затянутое. Кинофильм идет почти 2 часа и за этот долгий период, картина погружает зрителя в рассказ о религии, ее сравнение с монополией, едой и бесконечном споре о проблемах насущных: о жизни, о смерти, о чудесах божьих и т.д. и т.п.Все бы ничего, но событий в картине очень мало, в основном без умолку болтает герой Хью Гранта. И поначалу всё это выглядит по простецки интригующе. И мистера Рида действительно слушаешь, прокручивая в голове его теории. Но к середине фильма болтовня надоедает. И уже всё что казалось интригующим, становится обыкновенной банальщиной и поверхностным пустословием. Две девушки клюют на милую улыбку безобидного мужчины и оказываются в цепких лапах психопата. Согласитесь, мы это видели сто раз, если бы не основная тема. Но, увы, и она не спасает. Слишком затянули гайки два режиссера религиозного хоррора. Скотт Бек и Брайан Вудс уже работали вместе над другой картиной - «Они». Фильм также является ужасами, но в жанре слэшер. Да и над сценарием «Тихого места» трудились.Что хорошего? Повторюсь, игра Хью Гранта. В очках, почему-то напоминающие Дамера, создает обманчиво-приятное впечатление. От него ждешь постоянно какого-то подвоха, а обилие монологов с его стороны впечатляют. Актер всецело отдался своей роли эрудированного психопата. Волк в овечьей шкуре, не иначе! На его фоне, актрисы в роли мормонок слегка проигрывают. Однако по характеру девушки разные: одна робкая, наивная, другая же бойкая и смелая. Выделять их не имеет смысла, поскольку больше экранного времени забирает герой Хью.Смотреть «Еретика» вполне можно, но словесность, возникающая по сюжету, утомляет. Будьте готовы к долгому разговору. Это явно не хоррор года и на любимое кино тоже претендовать не станет. Как по мне, ну необходимо было разбавить разговорный фильм каким-либо нетривиальным твистом. Увы, не получилось.
------
Религия как инструмент контроля
------
Психологический триллер, который будет интересен не всем, так как в фильме не будет луж крови и разбросанных частей тела по всей съемочной площадке. Кровь будет, но не в том количестве и не с той интенсивностью, к которой привыкла целевая аудитория. Большую часть картины занимает экспозиция и исследование главной темы - религия контролирует жизнь верующего, религия как сила, управляющая жизнью верующего.В этой картине протагонистом будет эрудированный антигерой, который убежден в своей правоте, имеющий, как он думает, фундаментальное доказательство и весомые инструменты для разрушения системных установок и объективно-общих представлений, против которых он выступает и с которыми спорит, другим словом - самый настоящий еретик. Это камерный, интригующий, иногда эпатажный, иногда напряженный триллер, состоящий из диалогов, переходящих в острые дебаты, где ожесточенные споры могут стоить жизни двум героиням.Фильм сосредотачивается не столько на напряжении и страхе, сколько на сером веществе зрительского мозга, не пренебрегая выбранным жанром. Кинофильм тонко и со вкусом играет на нервах, интригуя загадочным замыслом обаятельного социопата мистера Рида (Хью Гранта), который как кукольник манипулирует жертвами в импровизированном театре леденящего душу доказательства новой религии, свидетелями которой будут выбранные им две молодые мормонки или, правильнее сказать, сестры-миссионерки Церкви Иисуса Христа Святых последних дней: сестра Барнс (Софи Тэтчер) и сестра Пакстон (Хлоя Ист), которых он пригласил в свой дом якобы для более детального ознакомления со святым Евангелием. Их ждут неожиданные откровения.Миссионерки даже и не представляют, что это он будет проповедовать и обращать их в свою веру. Богословская дискуссия с мистером Ридом о вере и убеждениях, о жизни и смерти, существовании божественной сущности, постепенно переходит в попытку разрушить всю систему убеждений девушек острыми вопросами о природе их веры. Почему они вообще верят в своего небесного отца? Верят ли они действительно или всего лишь следуют религиозным установкам? Почему вообще люди склонны верить в то, во что они верят? Только потому, что им так кто-то сказал? А что, если религия двух миссионерок - это идея, которую им внушили только для того, чтобы контролировать их умы?Это увлекательный остроумный дискурс, который напоминает семинар в колледже по теологии, в котором зритель узнает об общем религиозном сюжете множества верований и течений, раскрывая зрителю истории верований и их перекрестные влияния.Фильм проводит концептуальную параллель между религией, музыкой и настольными играми для того, чтобы показать, как в истории человечества заимствуется и видоизменяется одна и та же идея, формирующая мировоззрение. Это кино задаст множество вопросов, и зрителю будет над чем задуматься и что обсудить, но и, конечно же, история не забудет поиграть и на наших нервах. Самодовольный богослов-любитель ловко заманивает девушек в психологическую ловушку сомнений, загоняет их в воображаемый тупик, заставляя их лгать, заставляя делать выбор между верой и отступничеством, пугая их своим непостижимым мрачным замыслом, и вот здесь-то и начинается напряженное и загадочное действие.Выбор героинь запустит замысловатую вереницу кровавых событий, и интеллектуальный семинар превратится в леденящий мистический триллер. Это хорошо поставленное и срежиссированное кино с убедительной игрой актеров и умелой операторской работой. Жаль только, что авторы не раскрывают убеждения антигероя, у которого есть только научные исследования и найденное им доказательство. Мы не узнаем, из чего состоит его вера, в чем ее суть или философское обоснование, он не будет проповедовать свои законы и правила духовного освоения мира, и этого очень не хватает для полноты его мифического образа еретика. Его холодный расчет и маниакальная демонстрация чуда превращаются в пустоту, которая ничего не предлагает: ни утешения, ни душевной теплоты, его религии нечем наполнить своего последователя.Но выводы, конечно, делать вам, это мое субъективное мнение, и не стоит верить мне на слово, никому не стоит верить на слово, и это самое важное высказывание фильма:- “Почему мы верим в то, во что верим? Только потому, что нам так кто-то сказал?”Финал у картины открытый, все участники изменятся, но последствия требуют ожидания продолжения истории. Я бы объяснил свою точку зрения, но это будет спойлером. Если вы любите острые темы, провокативное содержание, философские дилеммы и неожиданные повороты сюжета, то этот фильм будет вам определенно интересен. Приятного просмотра и смотрите хорошее кино.
------
«Религии подобны светлячкам: для того, чтобы светить, им нужна темнота» (А. Шопенгауэр).
------
По сюжету фильма две девушки мормонки приходят в дом к вполне приветливому мистеру Риду дабы обратить его в их веру. Только вот вполне безобидный визит оборачивается для девушек в игру на выживание и теперь им предстоит пройти испытание их веры.Начну с того, что мне нравятся фильмы такого жанра, нагнетающий триллер, где героям предстоит пройти некие испытания, чтобы выжить, попав в ловушку из которой необходимо найти выход. Плюс в главной роли Хью Грант, который по большей части ассоциируется с романтическими комедиями 90-х и начало 00-х, хотя последнее время он предстоит в иных образах, помню как он удивил своим персонажем в «Джентльменах». Могу сказать, что кино получилось достаточно нагнетающим, по визуальной составляющей довольно мрачным, события развиваются в особняке в темных тонах и в замкнутом пространстве, которое начинает давить и пугать своей неизвестностью.Фильм наполнен интересными рассуждениями о религиях в целом и вере, плюс зрителя начинают запутывать добавляя еще более неожиданные темы для обсуждения, героиням предстоит отстаивать свою точку зрения и пытаться разобраться, как выпутаться из ситуации в которую они попали и за этим определённо интересно наблюдать.Кино, в целом, построено именно на монологах Хью Гранта, которые практически непрерывны на протяжении всего фильма и его диалогах с героинями, я бы сказала что это такой интеллектуальный и дискуссионный фильм на тему веры и неверия.В общем, «Еретик» в своем жанре получился вполне неплохим фильмом держащем в напряжении на протяжении всего сюжета, мне понравилось, как сыграли главные героини, Хью Грант был зловещ в своем образе, мрачная, нагнетающая атмосфера на протяжении всего фильма, любителям такого кино – определённо рекомендую.