Иллюзия чистой воды
------
Всё-таки очень многое зависит от того, кто находится в кресле 'капитана'. Луи Летерье, будучи режиссёром первой части дилогии, создал весьма недурной криминальный детектив с фокусниками и даже с неожиданными поворотами. Но что-то пошло не так, возможно, Летерье осознал, что второй части не суждено стать столь же успешной, учитывая, что и первую-то нельзя назвать хитом. Поэтому место тактично 'слившегося' Летерье занял Джон М. Чу, снявший в своё время несколько фильмов из серии 'Шаг вперёд', 'Бросок кобры' и (!) два фильма о Джастине Бибере. В общем, сказать, что режиссёр, заменивший Летерье, слабоват - ничего не сказать. Как же это отразилось на фильме? Вышедшую из игры Айлу Фишер неожиданно заменила Лиззи Каплан. Комплект собран и 'Четыре всадника' снова готовы радовать зрителя безумными шоу. Но вот проблема: зритель уже всё знает про Дилана, про Око, про банки и, в общем-то, про всё то, про что можно было бы интересно поведать. Поэтому создатели сиквела пихают сюда всё, что возможно и делают это далеко не мастерски. Сценарий превратился в типичную американскую 'стрепню'. Дурацкий юмор, пустые диалоги и не тщетные попытки разбавить комедию драмой - всё это помогает фильму явно проигрывать на фоне первой части, которая, пусть и не блистала, но была выстроена по четкой прямой, с довольно легким и приятным сюжетом. Что же до проекта М. Чу, то здесь весь интерес к происходящему на экране пропадает буквально через сорок минут, когда уже потихоньку догадываешься о том, кто, где и что.Еще печальнее становится от главной детали этого никчёмного механизма - фокусов. Главные герои - некие фокусники, 'маги' своей эпохи и искусные воры. Однако во второй части главные герои - истинные колдуны, способные заставить воду застыть в воздухе и управлять игральными картами на расстоянии. Создатели демонстрируют не только незнание физики, но и никчёмные визуальные эффекты. А в финале, по старой доброй традиции мультфильма 'Скуби-Ду', главные герои расскажут вам все-все свои секреты. Плюс ко всему нелепости добавляют бессмысленные реплики героини Каплан, которая не упустит возможности вставить свои пять копеек, что еще больше понижает уровень фильма. Со всеобщим безумием еще справляется Брайан Тайлер, поддерживающий фильм атмосферным саундтреком. Держится в седле и мужская часть актёрского состава. Неплохи здесь даже новые персонажи, которые, однако же, не слишком сильно меняют общее настроение и течение фильма. Если картина Луи Летерье была стильной и динамичной, то вторая часть, увы, этих характеристик лишена. Джону М. Чу не удаётся качественно рассказать о том, что случилось с 'всадниками' после событий первой части. Здесь не на что смотреть и не к чему приглядываться. Фильм забывается, как только покидаешь кинозал. А слоган 'Вы еще ничего не видели' нагло плюёт в лицо зрителю. Now You See Me 2 обворовывает вас: ваши деньги, ваше время, вашу любовь к качественным детективам. И никакой магии.
------
Иллюзия фильма
------
В первой «Иллюзии обмана» было все что надо в фильме про иллюзионистов: динамика, загадочность, неплохой сюжет и потрясающие фокусы и трюки(пусть некоторые и за гранью фантастики). Плюс хорошие сборы, а значит сиквел был неизбежен. Но за три года его создания он растерял все достоинства оригинала.Причины тому могут быть разные. Например смена добротного режиссера Луи Летерье, снявшего по мимо прочего «Перевозчика1,2», на Джона Чу, который может похвастать продолжениями фильмов «Шаг вперед» и «Бросок кобры», не особо удачных на мой взгляд.Перейдем к разбору фильма.1.Сюжет.Вот что бывает, когда из законченной истории пытаются сделать продолжение. Начинают высасывать новые «неожиданные» повороты из пальца, друзья превращаются во врагов и наоборот. Герои волею сценаристов за пару дней осваивают сложнейшее искусство владения картами (которым к слову обладал изначально только один из них) и проходят миссию уровня «Итан Хант» (куски которой можно видеть в трейлере) выполняя совершенно нереальные вещи не особо напрягаясь. Возможно, им помогали слепо-глухие охранники.2.Персонажи.Здесь тоже все не слава богу. Знакомые герои из прошлой части внезапно отупели, видимо сказался большой перерыв в работе. Помимо старых персонажей в фильме появился новый злодей, произошла замена в женском составе, а также создатели засунули персонажа-клише. И все они лишь дополняют общую унылую картину. Злодей в исполнении Редклиффа то холоден и расчетлив, то начинает внезапно истерить, как маленькая девочка. Лиззи Каплан, которой досталась в команде роль эдакого безумного весельчака(зачем вообще он нужен???), на протяжении всего фильма шутит мимо кассы. Ну а персонаж-клише просто вишенка на верхушке этого прокисшего торта.Где-то ближе к концу фильма поймал себя на мысли, что во время диалогов рассматриваю потолок кинотеатра. К просмотру возвращался в основном ради фокусов, которые особо не радовали.Думаю главная проблема фильма в том, что в угоду расширения зрительской аудитории из него сделали детскую сказку, которую смело можно показывать на канале Дисней в прайм-тайм. Всех взрослых актеров можно заменить на подростков и детей, потому что именно так они себя ведут.Вывод:Таким образом этот фильм не подходит даже под категорию «проходняк» и на него не стоит тратить денег в кинотеатре, потому как от оригинала в нем осталась только иллюзия.
------
Как убить хороший фильм.
------
И окажется, что все это время вы заглядывали в свой анус. На котором кровавыми буквами написано: 'Всадники'Чейз МакКинни 'Иллюзия обмана 2'Если сомнения в том, что кино - рифмуйте, до этой фразы еще оставались, то после нее развеялись окончательно. Кто не помнит, напомню: первый фильм было шедевром и это не от неумеренной восторженности. Адекватная оценка, может даже слегка заниженная. Зачин сразу цеплял зрителя. Четыре человека. не объединенные ничем, кроме умения профессионально создавать иллюзии. Все четверо талантливы, обаятельны, харизматичны. Ни один не занимает достойного себя места, пробавляясь уличными фокусами и мошенничеством.Посредством приглашений на Таро старшего аркана, некто собирает их вместе. Еще ничего не началось, а зритель уже хлебнул головокружительного коктейля легкой влюбленности в героев, сдобренной щепоткой 'на их месте мог бы оказаться я' и круто приперченной конспирологией. Вторая часть с представлением не заморачивается. Ни в каком смысле. Создатели не считают необходимым напомнить зрителю, с кем ему предстоит иметь дело. Полагая, что все и так помнят. А вот и нет. За три года не такое забывается. А когда вы радикально меняете имидж одного из главных героев и еще более радикально, безо всяких объяснений - главную героиню. Тогда, воля ваша, чувствуешь себя немного ребенком, вернувшимся из школы и заставшим дома незнакомую тетю, которая говорит, улыбаясь: 'Твою маму засосало пылесосом во время уборки, но не расстраивайся, теперь твоей мамой буду я'. Та-Дамм! Очень в стилистике Лиззи Каплан на роли Лулы, кстати. Мягкая женственность Айлы Фишер уравновешивала перебор маскулинного, который поневоле возникает, когда в одном месте-времени собираются четыре харизматичных мужика. У Лиззи обаяние другого рода. Она балансирует между мальчишкой-сорванцом и трагическим надломом на грани истерики. Ни первое, ни второе тут не в тему. В первом фильме противостояние: играющих в робингудовские игры Всадников и ФБР. И вот там, на другой стороне, нежность Мелани Лоран в роли агента интерпола Альмы Дрей. С напряжением между ней и Диланом Родсом, которое ножом можно резать. Что очень украшает любую историю, знаете ли. 'А зачем?' - подумали создатели сиквела и вторую женскую роль убрали. Ну, то есть оставили некую афроамериканку, неуловимо наводящую на мысль о воинственных лесбиянках (и это еще меня, которая ни разу не грешит мужским шовинизмом). 'А зачем?' - повторю я, зритель, вслед за ними. Мне интересна история людей, которые грабят грабителя, возвращая вдовам и сиротам надежду. И совершенно нет - рассказ о тех же людях, становящихся фишками в мутной игре с мутными мотивами защиты информации и технологий. Это как с Гераклом. Как победил Лернейскую Гидру - да, как чистил Авгиевы конюшни - максимум, технический аспект. Смысла убывает, невразумительности и технических моментов, которым пытаются замаскировать пустоту действа - прибывает. 'Когда тебя насилуют, а ты ничего не можешь сделать - расслабься и получай удовольствие' - говоришь себе. И расслабиться даже получается. С удовольствием никак.
------
Игра с прицелом на будущее
------
Спасибо, что пригласили (с)Первая картина была вполне законченной историей с минимальными возможностями на продолжение. Но мировые сборы и дальнейшие продажи оказались такими впечатляющими, что продюсеры не смогли устоять и продолжили историю полюбившихся героев. Четверка всадников возвращается как всегда с благородными идеями, хотя служители правопорядка считают иначе. Во время выступления появляется еще один игрок, который раскрывает их тайны и заставляет бежать со всех ног. Вся эта суета позволяет взять всадников под контроль и использовать их возможности и таланты для преступных целей. Им придется выжить, обыграть оппонентов и не попасться властям, снова поразив мир своими трюками, выдумкой и всей той магией, которая только будет им под силу.Надо отдать должное создателям, они с выдумкой подошли к вводной части и пересказу того, что не смотревшие первую часть зрители могли пропустить. Такие мастерски придуманные и разыгранные эпизоды все реже встречаются в современных кинокартинах.Режиссер самых эффектных частей франшизы 'Шаг вперед' и совершенно проходного 'Броска кобры 2' Джон М. Чу все также выпускает из рук сюжет, досконально отбирает каждый музыкальный трек и демонстрирует зрителям невероятные номера героев.Автор сценариев «Ангелов Чарли» и «Людей в черном» - Эд Соломон не смог для продолжения 'Иллюзии обмана' придумать ничего нового, поэтому и продолжил эксплуатировать семейные вендетты героев. Нашпиговав при этом историю новыми героями, игрой науки и магии, и, к сожалению, отсутствием хотя бы чего-то для задела на дальнейшую интригу. Зато раскрытие трюков все еще на месте, ведь от этого зависит значительная часть сюжета. Да и приключений у героев прибавилось, они путешествуют по всему миру, тем самым привлекая внимание кинозрителей со всех уголков земного шара. Актеры, как бы ни пытались их выгородить создатели, играют здесь без огонька, пожалуй, все, кроме Моргана Фримана, который одними глазами выделывает такое, что другим за всю карьеру и не снилось и Марка Руффало, включающего местами Халка. Джесси Айзенбергу предложили развить героя, и он за это ухватился, а Лиззи Каплан так рада попаданию в полнометражный проект, что начинает раздражать еще с момента своего первого появления на экране. Вуди Харрельсону дали место, где он смог развернуться, ведь без его острых шуток фильм бы получился иным. Майкл Кейн здесь, к сожалению, только из-за гонорара и уважения к коллегам, а Дэниэл Рэдклифф, хоть и пытается, что-то играть, делать ему здесь совершенно нечего.Создатели нашли свою 'золотую жилу' и точно также как это недавно провернул Брайан Сингер с Ртутью, сняли впечатляющую сцену, где главным действующим лицом выступает игральная карта. И смотрится это, хоть и несколько затянуто, но все равно впечатляюще.'Иллюзия обмана 2' так и осталась совершенно не нужным продолжением с неплохим, но совершенно необязательным сюжетом, но все еще работающими типажами, юмором и эффектными трюками. Но о каком-либо триквеле продюсерам надо позабыть или начать разработку спин-оффов, хотя, надо полагать, что по отдельности персонажи публике будут не так интересны и придется выкручиваться при помощи чего-то еще.
------
Смотри внимательнее
------
Практически каждый более-менее успешный в прокате фильм получает вторую, а зачастую и еще больше частей в качестве продолжения. 'Иллюзия обмана' получился полноценной завершенной историей, но создатели решили по-другому, и вот на экраны выходит 'Иллюзия обмана - 2'.Закрутить сильно сюжет не получаеся, поэтому возвращаемся к теме вендетты главных героев, в этот раз добавляя нового героя в лице Дэниэла Рэдклиффа, который также хочет мстить, кому и зачем не совсем главный элемент сюжета, главное - антагонист получен. Кроме того добавляем непомерное эго некоторых 'всадников' и получаем коктейль из новых приключений, причем в этот раз под угрозой жизни магов, хотя как мы помним из первой части, лучше всего удаются хорошо спланированные неожиданности. По сравнению с первой частью, сюжет значительно просел, многие моменты кажутся нелепыми и более, чем надуманными. Начало слегка затянуто, да и финал фильма угадывается с первых кадров. Что же относится к неоспоримым плюсам фильма - это фокусы, выполненые просто мастерски, одна сцена с картой стоит того, чтобы просмотреть весь фильм, причем не единожды. Во второй части мы наконец видим и 'магические' способности Дилана, который легко справляется с противниками с помощью иллюзорных трюков. Финал этой части получился не столь эффектным как первый, ощущение незавершенности остается, а история про Братство Ока лично у меня вызывала стойкие ассоциации с Братством Ткачей в фильме 'Особо опасен', етм более что в обоих фильмах снимается Морган Фримен. В данном фильме мы снова видим талантливейшего мага Дилана в исполнении Марка Руффало, он здесь конечно шикарен, жаль мы уже знаем его тайну. Тандем Моргана Фримена и Майкла Кейна смотрится как всегда шикарно, талантливейшие актеры современности. 'Всадники' в этот раз представлены шикарным Джесси Айзенбергом, многоликим Вуди Харельсоном и красавчиком Дэйвом Франко, который уже не просто на подхвате, а полноценный член команды. Айлы Фишер в фильме мы не увидим, так как на момент сьемок она была беременна, и это кстати большое упущение, так как ее героиня была в меру красива, в меру игрива и умна. На замену ей пришла Лиззи Каплан, она смотрится не совсем к месту и временами раздражала. Дэниел Рэдклифф всеми силами старается избавиться от клише 'Гарри Поттер', но в фильме про иллюзии и магию так и хочется крикнуть ему 'Гарри, доставай палочку'. Его персонаж получился чрезмерно странным и недоработанным.Несмотря на все недостатки, для продолжения, фильм получился неплохим, скорее да, чем нет. Но вот на чем строить сюжет третьей части, которая уже анонсирована, не очень ясно. Посмотрим, какие еще тузы в рукавах спрятаны у создателей.

Съёмки фильма начались после свадьбы Джея Чоу и модели Ханны Куинливан в Лондоне.
------
Некоторые эпизоды фильма были сняты в Гринвиче на юго-востоке Лондона.
------
«Иллюзия обмана 2» стал шестым общим проектом для Моргана Фримана и Майкла Кейна. Они уже снимались вместе в проекте «Свобода: Наша история» и фильмах: «Бэтмен: Начало» (2005), «Тёмный рыцарь» (2008), «Тёмный рыцарь: Возрождение легенды» (2012) и «Иллюзия обмана» (2013).
------
О выходе третьего фильма франшизы было объявлено больше чем за год до премьеры картины Джона М. Чу «Иллюзия обмана 2».
------
Роль Ли исполняет очень популярный в Китае и на Тайване актёр, певец, композитор и любитель-фокусник Джей Чоу. Фокусы, в частности, карточные, он показывал в различных популярных программах тайваньского и китайского телевидения.
------
Айла Фишер, сыгравшая одну из главных ролей в первом фильме франшизы, и Лиззи Каплан, исполнительница роли одного из Всадников во втором, вместе играли в комедии Лесли Хэдланд «Холостячки» (2012).
------
Вуди Харрельсон и Джесси Айзенберг снимались вместе в комедийном фильме ужасов Рубена Флейшера «Добро пожаловать в Zомбилэнд» (2009) и триллере Луи Летерье «Иллюзия обмана» (2013).
------
Рабочим названием фильма было «Иллюзия обмана: Второй акт».
------
Как и в первой картине франшизы, в актёрском составе фильма присутствуют два актёра, награждённых премией «Оскар» (Морган Фриман и Майкл Кейн), и три номинанта (Джесси Айзенберг, Марк Руффало и Вуди Харрельсон).
------
Многие занятые в фильме актёры снимались в фильмах, снятых по сюжетам комиксов. Морган Фриман и Майкл Кейн играли в кинотрилогии Кристофера Нолана «Тёмный рыцарь» (2005, 2008, 2012); Джесси Айзенберг появился в фильме Зака Снайдера «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» (2016); Марк Руффало играл у Джосса Уидона в фильмах «Мстители» (2012) и «Мстители: Эра Альтрона» (2015) и у Шейна Блэка в «Железном человеке 3» (2013); Джей Чоу сыграл в комедийном боевике Мишеля Гондри «Зелёный шершень» (2011).
------
Третья совместная работа Моргана Фримана и Дэйва Франко после съёмок в фильмах «Иллюзия обмана» (Луи Летерье, 2013) и «Лего. Фильм» (полнометражный анимационный фильм Фила Лорда и Кристофера Миллера, 2014).
------
Персонажи, которых играют Майкл Кейн и Дэниэл Рэдклифф по сюжету — отец и сын; тем интереснее, что актеры, которые их дублируют в русской версии — Борис Быстров и Николай Быстров — в реальной жизни также отец и сын.
------
Фокус с застывающим в воздухе дождем создается с помощью стоячей звуковой волны частотой 24Гц, только он создает иллюзию застывших капель. Вода как падала вниз так и продолжает, а в фильме дождь реально прекратился и вообще пошел вверх. Кстати, такой эффект создает частота 23Гц, но опять же, это лишь оптическая иллюзия.

На 48 минуте, когда Меррит и Чейз беседуют в кафе, у Чейза сначала есть очки, а после смены кадра их нет.
------
На 42 минуте, когда Дилан и Тадеуш беседуют в камере, часы показывают без 3-х восемь, а после смены кадра — минутная стрелка показывает без восьми восемь.